Un regalo per Hitler

Discussion in 'Età Contemporanea' started by Ratmanfs, Jul 23, 2007.

  1. Mefisto

    Mefisto

    Joined:
    Jul 16, 2007
    Messages:
    217
    Location:
    Regno delle due Sicilie
    Ratings:
    +0
    e meno male và...aggiungo:approved:
     
  2. GyJeX

    GyJeX

    Joined:
    Dec 6, 2005
    Messages:
    32,807
    Location:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10,244
    Proprio per questo, non c'era più una Russia da liberare, ma solo una Germania da distruggere e una Vendetta da assaporare. Quanto avrebbe accettato, Zukhov, di andare ancora avanti sapendo che le perdite di lì a poco si sarebbero moltiplicate ad ogni passo in avanti ? Quanto ci sarebbe voluto prima che le fabbriche all'ovest riprendessero a lavorare a pieno ritmo distillando carburanti, sfornando aerei e carri armati o magari convertite alla costruzione delle nuove armi e ai sistemi per trasportarle senza bisogno di piloti ? E tutto questo sempre tenendo sotto ricatto le democrazie occidentali "o fate fermare baffone o noi continuiamo a sganciare atomiche in Inghilterra e magari anche in America"... La wehrmacht nell'aprile del 1945 contava ancora, sulla carta, 9,701,000 soldati (http://www.feldgrau.com). Non dover più combattere con gli alleati a ovest significava avere a disposizione tutte le forze di Model e di Wolf, tutta la luftwaffe rimasta non aveva più il compito principale di combattere i bombardieri alleati e poteva venire ridispiegata a Est e la benzina probabilmente l'avrebbero fornita gli americani e gli inglesi sempre sotto l'arma del ricatto atomico... I russi naturalmente sarebbero avanzati ancora, ma quanto ? Le linee logistiche russe erano stiracchiate al limite già dopo Bagration, la necessità di dover sostituire le totalità delle linee ferroviarie per la differenza di scartamento era un peso immenso per la russia e il fer percorrere agli autocarri più di 5000km per trasportare i rifornimenti dalla fabbriche e dalle raffinerie fino al fronte era uno stillicidio continuo di mezzi e di uomini, le conseguenze erano pause molto lunghe tra un'offensiva e l'altra... Senza contare che l'avanzata in Germania era ostacolata dalla marea di macerie eredità dei bombardamenti inglesi e americani, quindi niente tetti sotto i quali dormire, tutti i ponti da ricostruire etc... Il tutto sempre sotto il terrore del prossimo attacco atomico...
     
  3. Maglor

    Maglor

    Joined:
    Oct 10, 2006
    Messages:
    3,073
    Location:
    Rivara (TO)
    Ratings:
    +1
    senza contare che la russia si reggeva in piedi in buona parte grazie agli aiuti americani... chiuso il rubinetto la logistica sarebbe andata al tappeto in un attimo...
     
  4. Fervente Patriota

    Fervente Patriota

    Joined:
    May 22, 2007
    Messages:
    273
    Location:
    Cairo Montenotte, Liguria
    Ratings:
    +0
    Concordo pienamente e totalmente con GyJex....
     
  5. Mefisto

    Mefisto

    Joined:
    Jul 16, 2007
    Messages:
    217
    Location:
    Regno delle due Sicilie
    Ratings:
    +0
    Una vendetta da assoporare? i russi o meglio i combattenti russi avevano nei loro occhi le stragi perpetuate dalle odiate SS dei loro villaggi e compatrioti. la guerra all'est è stata un orrore indicibile, senza regole, nn per niente la minaccia più riccorrente nelle file tedesche era "Fronte dell'Est". esecuzioni in massa, ecidi di popolazioni civili ecc che la stessa Wermacht (purtroppo) nn ne è immune. lo stesso ke qui in Italia, (Stazzema, Ardeatine), solo in una scala maggiore e con crudeltà raddoppiate dal credere ke i russi erano una nazione di sottouomini. io penso ke i russi nn si fermavano neanke con la minaccia della bomba atomica, volevano Berlino e se la sono presa.
     
  6. pak

    pak

    Joined:
    Apr 2, 2007
    Messages:
    2,154
    Location:
    Ivrea
    Ratings:
    +3
     
  7. Maglor

    Maglor

    Joined:
    Oct 10, 2006
    Messages:
    3,073
    Location:
    Rivara (TO)
    Ratings:
    +1
    beh storicamente nella wehrmacht non c'è stata nessuna rivolta fino alla fine... perchè avrebbero dovuto rivoltarsi avendo dalla loro una nuova potentissima arma segreta? :humm:
     
  8. GyJeX

    GyJeX

    Joined:
    Dec 6, 2005
    Messages:
    32,807
    Location:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10,244
    Infatti, la Russia gridava vendetta, ma questo grido avrebbe superato il fragore di quelle atomiche ?

    @Pak - Nel 1945 non si combatteva più per il Fuhrer ma per fermare i russi e quanto avevano fatto nella loro avanzata in Prussia, ormai si combatteva in virtù del terrore scatenato sui tedeschi dagli stessi russi, Hitler non aveva praticamente più ascendente sul popolo e a parte i reparti più indottrinati e fanatici si combatteva per la sopravvivenza... Rivolte in seno ai comandi militari si aveva quasi esclusivamente a ovest dove intere divisioni si arrendevano davanti alle jeep degli scout americani...
     
  9. pak

    pak

    Joined:
    Apr 2, 2007
    Messages:
    2,154
    Location:
    Ivrea
    Ratings:
    +3


    Un' ipotesi come un'altra.
    Bè..il fallito attentato ad Hitler non era una rivolta ma...e anche la Rosa luxemburg (ops..non vorrei aver storpiato il nome a quella coraggiosa ragazza) ed i suoi amici...
    Tieni anche conto che, un arma del genere, avrebbe tolto ogni possibile gloria a qualsiasi generale.
    O forse...qualcuno avrebbe potuto dare ascolto alla sua coscienza...anche se fino a quel momento, nessuno si era mai mosso...forse l'immane impatto distruttivo della nuova arma avrebbe potuto scalfire il fanatismo, la paura!
    Ok....tutte ipotesi molto velleitarie!:confused:
     
  10. ange2222

    ange2222

    Joined:
    Dec 27, 2006
    Messages:
    6,791
    Location:
    Brescia
    Ratings:
    +1
    storpiato?

    hai confuso due donne molto diverse!

    http://it.wikipedia.org/wiki/Rosa_Luxemburg

    http://it.wikipedia.org/wiki/Sophie_Scholl

    copio da wikipedia per comodità :)
     
  11. Maglor

    Maglor

    Joined:
    Oct 10, 2006
    Messages:
    3,073
    Location:
    Rivara (TO)
    Ratings:
    +1
    per carità... sono tutte ipotesi... però sinceramente con tutto quello che hanno visto i generali tedeschi in 7 anni di guerra mi sembra difficile che si sarebbero rivoltati di fronte all'orrore scatenato dalle atomiche... anzi nello stato d'animo del '45 probabilmente avrebbero pensato ad un miracolo...
     
  12. pak

    pak

    Joined:
    Apr 2, 2007
    Messages:
    2,154
    Location:
    Ivrea
    Ratings:
    +3

Share This Page