1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

report particolari e bizzarri.

Discussione in 'War in the Pacific: Admiral Edition' iniziata da aldila.deisogni, 11 Aprile 2015.

  1. supertramp

    supertramp

    Registrato:
    27 Aprile 2009
    Messaggi:
    2.567
    Località:
    Nesso (CO)
    Ratings:
    +386
    Contro i bombardieri lo immagino più efficace effettivamente che caccia contro caccia.
    Thanks!
     
  2. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    purtroppo è stato un sacrificio inutile ( 4 buoni piloti morti) , non era necessario immolarsi gia' che la cap era + che sufficiente per respingere la scorsa ed i 4E
     
  3. cohimbra

    cohimbra

    Registrato:
    10 Marzo 2015
    Messaggi:
    2.815
    Località:
    Livorno
    Ratings:
    +1.157
    Che vai farneticando?

    E' sempre buono & utile il sacrificio, se soddisfa l'Imperatore.
     
    • Agree Agree x 3
    • Like Like x 1
  4. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    se vista così sono 4 piloti con 80 di esperienza morti per la gloria , quindi urra'....
     
    • Agree Agree x 2
  5. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.800
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.235
    ma non capisco, è una scelta dei piloti o l'impiego di una dottrina vera e propria ? Cioè hai detto ai piloti "schiantatevi se non c'è altra scelta" o hai ordinato "schiantatevi appena possibile" ?
     
  6. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    E' una libera scelta dei singoli piloti, tu non gli dici niente, fan tutto loro... :D
     
  7. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.800
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.235
    ah beh, allora... Pixel stanchi di brillare, eh ?
     
    • Agree Agree x 1
  8. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    non erano squadriglie kamikaze, erano squadriglie normali dove alcuni piloti si sono immolati per difendere le cv.
    curioso sarebbe mettere una squadriglia kamikaze di caccia in cap (cosa possibile) e vedere se tutti si schiantano sui bombardieri.
     
  9. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    il colpo perfetto , per il jap è una cosa quasi impossibile in una sfida 1 contro 1

    upload_2016-3-22_23-24-42.png
     
  10. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    tutti i modelli imbarcati sulle cv americane...urra' ci piace la varieta'

    upload_2016-3-24_23-56-46.png
     
    • Informative Informative x 1
  11. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    ecco i numeri della cap su cv . qualcuno mi fa la somma che ho perso il conto!!!

    upload_2016-3-25_0-0-21.png
     
  12. Sardus Pater

    Sardus Pater

    Registrato:
    22 Ottobre 2010
    Messaggi:
    133
    Ratings:
    +29
    ma sbaglio o un Nell è passato?
     
  13. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    si è passato perché erano kamikaze , ma tanto è stato centrato dalla flack
    è stato un puro caso , ma a volte i kmikaze passano , ma poi vengono centrati dalla flack
    una volta una 40 di oscar3 kamikaze sono stati tutti abbattuti dalla cap ma uno si è schiantato sulle navi mentre cadeva.
    con i kamkaze alleato non ha la scurezza matematica che non gli cada un aereo addosso . ma è un possibilita' remota.
    esempio . mando 300 kamikaze , supponiamo che uno colpisce una cv . al massimo la danneggia gravemente e quindi ritorna in cantiere , ma per quanto riguarda i punti vittoria sono 300 a zero in mio sfavore e piu' i punti vittoria che ho speso per trasformare le squadriglie in kamikaze. ps se non hai kamikaze con 70% esperienza in Lnaval non becchi niente.
     
  14. Sardus Pater

    Sardus Pater

    Registrato:
    22 Ottobre 2010
    Messaggi:
    133
    Ratings:
    +29
    mmmh, sarebbe più corretto (più realistico anche) che pure il solo danneggiamento delle CV valesse qualcosa: in fondo sacrificare tanto per ottenere qualcosa (e una CV in cantiere è più di qualcosa) era proprio lo scambio che giustificava il sacrificio dei kamikaze
     
    • Like Like x 1
  15. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    be colpire le cv con i kami non è proprio inutile, anche se non prendi punti vittoria la cv è fuori dai giochi per tutta la partita se ora le colpisco. siamo ad aprile 1945.
    quello che mi da + fastidio è che per trasformare una squadriglia in kami perdo 10 punti vittoria, non so spiegarmi il senso!!!
     
  16. cohimbra

    cohimbra

    Registrato:
    10 Marzo 2015
    Messaggi:
    2.815
    Località:
    Livorno
    Ratings:
    +1.157
    Quattro G3M3 Nell contro 1.156 caccia in Cap :ROFLMAO: (assurdo)

    Nella mia partita (aprile '44) l'intero esercito jappo dispone di 1.328 caccia in totale.
     
    • Like Like x 1
  17. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    tieni conto che se ci sono 1.156 ( grazie per il conto) in cap ce ne sono altri mille come escort per i bombardieri.
    le cve danno un ulteriore vantaggio stratosferico all'alleato. ne ha un 100 cve
     
  18. bacca

    bacca

    Registrato:
    19 Ottobre 2009
    Messaggi:
    11.069
    Località:
    Veneto Indipendente
    Ratings:
    +1.543
    contando anche i bomber ogni aereo in volo nell'hex avrebbe a disposizione circa 1km^2? provate a fare i conti...
     
  19. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    bacca , non ho capito cosa vuoi dire.
     
  20. bacca

    bacca

    Registrato:
    19 Ottobre 2009
    Messaggi:
    11.069
    Località:
    Veneto Indipendente
    Ratings:
    +1.543
    Se l'alleato aveva 3500 aerei in un hex di 40 miglia nautiche, quanto spazio aveva a disposizione un aereo?
     

Condividi questa Pagina