E' gamey riempire le CV di caccia??

30 fulmar a discapito di che altro gruppo aereo? chiarisci meglio. cosa hai fatto

 

erano aerei imbarcati (totalmente inutili). ho fatto resize e li ho sbarcati in attesa di futuri impieghi, per ora servono come addestratori.

invece per la tua questione: il tuo avversario ti ha confermato che ha fatto un resize gigante? perchè come ti scrivevo, io ho diverse squadriglie che hanno un resize programmato e non ti permette di farne uno su misura. per es. i db dei marines non possono essere resized e i caccia della marina idem.

 

resize e poi sbarcare e poi addestrare, sicuramente aiuta ad avere + piloti addestrati , ed è una furbata perché così usi altre squadriglie al fronte invece di tenrle dietro per addestrare., pero' secondo me poco influente se non lo hai fatto con 30 squadriglie diciamo un peccato veniale.

cosa ha fatto il mio avversario non è ancora noto con certezza , ma da quanto ho capito non ha fatto rezize ma ha sbarcato dauntless e avanger ed ha imbarcato altre squadriglie basate a terra di helcat.

 

poco influente anche perchè posso addestrare 30 piloti anche con i 12 aerei della squadriglia originale. e poi i fulmar sono poco influenti per definizione!

ps poi gli inglesi hanno diverse squadriglie di aerei fuffa da tenere indietro per addestrare.

 

http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2503660&mpage=1&key=define,gamey&#2503747

Questo può aiutare la discussione?

 

Tra l'altro (e lo dico sottovoce essendo una "spina" nel forum) sarebbe interessante (ed all'avanguardia anche rispetto al forum della Matrix) arrivare ad una definizione condivisa di "gamey" e "cheating"...

 

grazie info ho letto un po' ma c'è da impazzire ognuno ha una sua idea.. gamey-non gamey ,,,, essere o non essere. booooooo

 

Ma una domanda: storicamente le CV non avrebbero potuto uscire per una missione imbarcando solo caccia? Ovviamente non andando contro altre navi (CV) perché lo scopo di uno scontro navale e' affondare la flotta avversaria, ma se avessi bisogno di sfoltire di caccia una base a terra, coadiuvando i miei caccia dell'Esercito, perché non potrei farlo?
E se lo facessi ingame, solo per quella missione, sarebbe considerata gamey?

In fondo, devo usare il massimo possibile per ottenere uno scopo e non credo che cercando di silurare un aereo nemico in volo otterrei quello scopo...

 

Secondo me, ripeto, non è accettabile che si schierino solamente dei caccia su tutte le portaerei. Storicamente la percentuale maggiore di caccia a bordo di portaerei USA arrivò al 65% dei velivoli imbarcati nel 1944 e forse al 70% nel 1945, ai tempi dei raid contro il Giappone stesso.
Solamente le portaerei di scorta (nemmeno quelle leggere), venivano a volte equipaggiate con soli velivoli da caccia, ma solo occasionalmente.

 

Signori, ma di cosa vi state facendo
1) Storicamente è successo che alcune portaerei di scorta avessero a bordo solo caccia ma mai una intera Task Force, non ha senso.
2) Se vuoi la supremazia aerea in un determinato punto crei una TF più grossa e poi radi al suolo gli aeroporti.

Però se WITP permette di farlo, l'unica è provare, potrebbe essere il gioco non in grado di simulare la realtà in questo caso.

 

be se non cambia niente perché li tieni in addestramento, allora ritorna a 12 aerei così sei a posto con la coscienza.

 

nella storia a fine guerra gli americani sulle cv hanno aggiunto corsair e diminuito bombardieri, perché si cagavano nelle braghe per i kamikaze, ma non hanno mai avuto necessita' quando sbarcavano di avere così tanti caccia perché imbarcavano solo caccia sulle cve di copertura.
il problema nel gioco è che se fai una tf di 550 helcat con 6 cv e poi vai a spasso nelle linee nemiche tutti gli aerei di terra ti attaccano a piccoli gruppi e ne fai uno sterminio, ad esempio tu puoi fare una gita da Darwin a Singapore via giava e poi ritorni. non affondi niente ma stermini i caccia e bombardieri che osano attaccarti.
a quel punto l'avversario deve stoppare tutti i voli tutto e farti passare come quando passa la lebra. , non è il massimo sta cosa.
questa è solo una ipotesi che il mio avversario non ha mai realizzato perché è un tipo molto corretto e non fa cose senza senso.

 

la naval serch dice di solito un fracco di cassate.. se mi fido sono spacciato..

 

bella mossa , non metto cap , lui se ne accorge , toglie le squadriglie di helcat e mette bombardieri in una sola mossa e mi affonda mezza flotta.. magari anche io gli affondo qualcosa ma come ben sai il giapponese non è ricco, l'americano ricostruisce.. altre tue considerazioni + che sagge.

 

si ma lui attacca dalla via + breve per il giappone . la linea è darvin isolette di fronte, davao filippine, e così sono tagliato in due.
se dovesse andare da altre parti sarebbe ad Ndeni o alle Marshall distantissimo e le mie cv si spostano in fretta non ho problemi di fuel.