1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

[What if] E se non fosse stata scoperta l'America?

Discussione in 'Off Topic' iniziata da Megalomane, 21 Maggio 2010.

  1. Basileus Romaion

    Basileus Romaion

    Registrato:
    25 Ottobre 2007
    Messaggi:
    648
    Ratings:
    +52
    si' e no erano al livello tecnologico dei Sumeri: niente ferro, niente bronzo, niente vetro.
     
  2. archita

    archita

    Registrato:
    18 Settembre 2007
    Messaggi:
    6.269
    Ratings:
    +1
    sul ferro è vero, infatti usavano l'ossidiana per le armi mentre sapevano lavorare l'argento e l'oro e il rame e pure il bronzo ( a differenza dei maya ) però solo per motivi ornamentali e religiosi, mai per sviluppare l'economia e il commercio :(

    l'unica forma di "vetro" usato, anche lì a scopi cerimoniali, era quello di origine vulcanica...

    tuttora si dibatte sul perchè c'è stato questo "ritardo" e una delle varie ipotesi è basata sul fatto che mancò infatti un area di commercio marittimo che potesse agevolare uno scambio fra le civiltà prendendo ovviamente come riferimento il Mediterraneo...
     
  3. blubasso

    blubasso

    Registrato:
    28 Marzo 2009
    Messaggi:
    3.496
    Località:
    Vienna Austria
    Ratings:
    +717
    Io penso che la Spagna sarebbe collassata: al tempo della spedizione di Colombo versava in condizioni disastrose, economicamente parlando, per le varie guerre intraprese ed era fortemente indebitata con i banchieri fiorentini. Senza l'oro americano e i commerci in Europa con i nuovissimi beni oltreoceanici di cui detenevano il monopolio non penso sarebbe andata molto lontano. E' grazie ad Isabella di Spagna e alla sua lungimiranza che il Vecchio Mondo è cambiato per sempre. Ok: lungimiranza=disperazione per il marito guerrafondaio & spendaccione
     
  4. Pandrea

    Pandrea Guest

    Ratings:
    +0
    Mancanza di guerre: l'innovazione umana è, purtroppo, dovuta alla guerra e al dover superare il livello tecnologico dei nemici. Niente nemici più evoluti, niente innovazione.
     
  5. archita

    archita

    Registrato:
    18 Settembre 2007
    Messaggi:
    6.269
    Ratings:
    +1
    verissimo :approved:

    infatti la potenza di roma è stata data dall'adozione di spade di origine spagnola e il sistema manipulare contro i sanniti ad esempio...

    la guerra è purtroppo il "motore" del progresso, si sa bene che tuttora gli investimenti militari hanno spesso ricadute sui settori civili ;)

    comunque la guerra resta un assurdo, gia la vita "pacifica" è colma di pericoli mortali figurati in una strana situazione dove sei praticamente dentro una macelleria e la morte diventa una costante probabilità ogni giorno :cautious:

    lo "stress della guerra" si sa ha confini labili con la pazzia...
     
  6. vota dc

    vota dc

    Registrato:
    7 Agosto 2009
    Messaggi:
    354
    Ratings:
    +11
    A parte la ruota erano più o meno sullo stesso piano.
    Diciamo che l'inferiorità era dal punto di vista militare, anche per ragioni pratiche: andare in giro con la cotta di maglia in quel clima non era una buona idea, e di conseguenza tecnologie per perforare armature come la balestra non sono state sviluppate.
     

Condividi questa Pagina