1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

Torneo MBT?

Discussione in '1° Torneo NWI di Steel Panthers Main Battle Tank' iniziata da Driant, 7 Maggio 2008.

  1. qwetry

    qwetry

    Registrato:
    29 Giugno 2006
    Messaggi:
    6.691
    Località:
    Sud
    Ratings:
    +957
    80*100 è troppo piccola,le tattiche sarebbero limitate e l'ammassamento di unità farebbe decidere tutto all'artiglieria:cautious:
     
  2. Mcgerm

    Mcgerm

    Registrato:
    14 Gennaio 2006
    Messaggi:
    1.490
    Località:
    milano
    Ratings:
    +0
    mi arrendo, fate come volete :)
    l'importante è divertirsi, ribaedisco secondo me per tenere alta la soglia d'attenzione durante tutto il torneo sono meglio partite medie per durate medie, altrimenti chi capisce a metà partita che è fottuto gioca male e si demoralizza. :piango:
     
  3. qwetry

    qwetry

    Registrato:
    29 Giugno 2006
    Messaggi:
    6.691
    Località:
    Sud
    Ratings:
    +957

    aumentando la grandezza della mappa cambia poco come durata,le unità sempre quelle sono,e poi 130*130 l'ho sempre considerata una mappa media:confused:
     
  4. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    30.738
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +9.180

    Non si può pensare ad un sistema per ottenere punti extra per le partite successive ??? In questo modo si terrebbe alta l'attenzione...

    In fondo nel riassunto finale della partita ci sono dei punteggi, si potrebbe pensare di sfruttarli per qualcosa ??
     
  5. Mcgerm

    Mcgerm

    Registrato:
    14 Gennaio 2006
    Messaggi:
    1.490
    Località:
    milano
    Ratings:
    +0
    sarebbe interessante in caso di andata e ritorno se tu mi mazzoli per benino all'andata, io al ritorno avrò più punti, ma giocando la partita secca non mi sembrebbe giusto per chi incontro dopo di te.
    potremmo fare un sistema di aassegnazione di punti.
    se mi pialli di 10000+ punti tu prendi 10 e io 0
    di 8000+ tu 8 e io 2
    di 6000+ tu 6 e io 2,5
    e così via con il pareggio che vale 1 per entrambi, ma chi sta perdendo cerca di giocare per farti ugualmente danni e prendere punti
     
  6. Mikhail Mengsk

    Mikhail Mengsk

    Registrato:
    1 Febbraio 2007
    Messaggi:
    7.448
    Località:
    Pisa
    Ratings:
    +0
    McGerm, non prenderla sul personale ma se si decide per le mappe più piccole di 120x120 io non parteciperò. 80x100 e simili vogliono dire al massimo 2 punti di attacco possibili, considerando la morfologia del terreno, che sarà necessariamente abb complicata.

    Il che significa che io passo i primi turni fermo o spostandomi random e aspetto che l'artiglieria distrugga qualsiasi cosa provi a passare da quei due punti.

    Se poi per qualche motivo non funziona con l'artiglieria, la varietà non cambia: ci sono due punti da cui passare, chi arriva prima si arrocca e bella lì...
     
  7. Mcgerm

    Mcgerm

    Registrato:
    14 Gennaio 2006
    Messaggi:
    1.490
    Località:
    milano
    Ratings:
    +0
    nessun problema siamo qui per discutere su come fare la cosa migliore, se tutti siete orientati per mappe di grandi dimensioni mi adatta facilmente, imparerò qualcosa di nuovo
     
  8. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    30.738
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +9.180
    No, io intendevo punti punti, da usare nell'acquisto extra di unità.
     
  9. Mcgerm

    Mcgerm

    Registrato:
    14 Gennaio 2006
    Messaggi:
    1.490
    Località:
    milano
    Ratings:
    +0
    però il problema cambia poco
    esempio

    mcgerm vs gyjex= tu mi mazzoli per bene e quindi ho diritto a più punti acquisto

    mcgerm vs qwerty= mcgerm ha un vantaggio per cui qwerty parte svantaggiato senza aver fatto alcunchè per meritarselo, non so quanto qwerty ne sia entusiasta :)

    però magari sono tonto io e non ho compreso la tua proposta :p
     
  10. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    30.738
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +9.180
    facendo così è più stimolante, anche a partita persa è benecercare di far punti per la prossima, è un'idea...

    Quindi esemplificando:
    mcgerm vs gyjex finisce con 3455 a 1090 alla prossima con qwerty mcgerm si troverà con 3455 punti in più da spendere e querty con i punti extra da spendere ottenuti nella precedente partita

    Bocciata ?
     
  11. qwetry

    qwetry

    Registrato:
    29 Giugno 2006
    Messaggi:
    6.691
    Località:
    Sud
    Ratings:
    +957
    questo incrementerebbe la differenza tra gli scarsi e i forti,chi vince ha ancora più possibilità di vincere la prossima,che senso ha?
     
  12. Caronte

    Caronte

    Registrato:
    16 Febbraio 2006
    Messaggi:
    2.733
    Località:
    in mezzo alla nebbia più fitta
    Ratings:
    +29
    senza contare che 3000 punti in più anche in scenari moderni possono fare molto male. al limite teniamo conto die punteggi nella classifica finale.
     
  13. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    30.738
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +9.180
    Bocciata. Eppure sembrava una così buona idea...
     
  14. Mcgerm

    Mcgerm

    Registrato:
    14 Gennaio 2006
    Messaggi:
    1.490
    Località:
    milano
    Ratings:
    +0
    al limite il contrario, chi perde acquisisce i punti di differenza rispetto al vincitore per la spesa della partita sccessiva, ma ribadisco che chi viene incontrato dopo magari parte svantaggiato senza colpe.

    l'unica secondo me è dare dei punti che valgono per la classifica e non per la spesa che premiano chi riesce a tenere il distacco minore rispetto al vincitore della partita, così io mi impegnerò fino alla fine per cercare di non subire una piallata perchè so che potrei ugualmente prendere punti importanti per il passaggio del turno :approved:
     
  15. Mikhail Mengsk

    Mikhail Mengsk

    Registrato:
    1 Febbraio 2007
    Messaggi:
    7.448
    Località:
    Pisa
    Ratings:
    +0
    mi sembra un'ottima idea, MCGerm!
     
  16. Driant

    Driant

    Registrato:
    19 Ottobre 2006
    Messaggi:
    893
    Località:
    Milano
    Ratings:
    +1
    allora ragazzi come siamo rimasti?
    -mappe non random ma scaricate?
    -punti variabili?
    -Finalona con i 2 classificati del girone con mega AAR?:approved:


    per ora mi sembra assodato:
    -3 scontri
    -Primavera
    -tre periodi 1950 1980 2008
    -Nazioni equilibrate ma diverse
    -il fatto che dobbiamo chiedere un forum torneo ;)
     
  17. Mcgerm

    Mcgerm

    Registrato:
    14 Gennaio 2006
    Messaggi:
    1.490
    Località:
    milano
    Ratings:
    +0
    Manca da chiarire:
    - la dimensione delle mappe, che mi sembra sia stato chiarito di grande dimensione (ma solo a me si rallenta lo scrolling con mappe molto grandi?)
    - lunghezza turni
    - l'eventuale sistema di assegnazione dei punteggi che cercherei di farlo in modo da dare punti anche a chi perde a seconda del distacco che prende, in modo tale da tener viva la tensione lungo tutta la partita
    - chi si prende l'onere dell'organizzazione :D
     
  18. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    30.738
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +9.180
    Dimensione mappe io direi 120x160 (senza strafare eh MiMe :asd::asd:)
    Numero dei turni, non meno di 25, ci sono andati strettissimi nell'altro torneo
    Assegnazione punti boh... Mi fido :D

    Driant ha buttato il sasso nello stagno adesso si beve lo stagno :asd::asd:
     
  19. qwetry

    qwetry

    Registrato:
    29 Giugno 2006
    Messaggi:
    6.691
    Località:
    Sud
    Ratings:
    +957
    come sono 18mila punti nel 2008?

    forza che voglio fare il torneo:sadomaso:
     
  20. Mcgerm

    Mcgerm

    Registrato:
    14 Gennaio 2006
    Messaggi:
    1.490
    Località:
    milano
    Ratings:
    +0
    sto impostando io una partita con Caronte, sono tanti ma non tantissimissimi, compri ma con cura
     

Condividi questa Pagina