1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

Referendum costituzionale

Discussione in 'Off Topic' iniziata da Kolonnello kon la k, 14 Novembre 2016.

?

Referendum costituzionale 2016

Sondaggio terminato il 4 Dicembre 2016.
  1. Si

    18 voti
    45,0%
  2. No

    22 voti
    55,0%
  1. bacca

    bacca

    Registrato:
    19 Ottobre 2009
    Messaggi:
    11.069
    Località:
    Veneto Indipendente
    Ratings:
    +1.543
    [​IMG]

    ci sono momenti in cui credo che : boh non so , il mio cervello è fuggito ...
     
    • Funny Funny x 1
  2. MrBrightside

    MrBrightside

    Registrato:
    1 Dicembre 2008
    Messaggi:
    2.555
    Località:
    Genova
    Ratings:
    +349
    Ma dopo una frase del genere magari si aspetta anche di essere votata? Dire certe cose va anche contro i suoi interessi.
     
    • Agree Agree x 3
  3. Carlos V

    Carlos V

    Registrato:
    15 Dicembre 2010
    Messaggi:
    1.713
    Località:
    Puglia
    Ratings:
    +546
    Comunque una cosa veramente brutta di questa campagna elettorale è stato il clima di intolleranza verso la "fazione" avversaria. Questo referendum ha dimostrato come non solo gli Italiani si dividano in tifoserie, ma anche che da ambo le parti non esistano le premesse (salvo pochi casi) per un confronto civile.
    L'idea dell'elettore medio è che chiunque voti in maniera diversa dalla sua sia stupido, ignorante e becero. Ho letto anche di peggio sui social in questi giorni. E pensare che potrebbero essere uno valido strumento per mettere a confronto idee di persone che nella vita reale non si potrebbero mai incontrare e/o avere occasione di parlare.

    E' stata un'occasione persa non solo per riformare veramente lo Stato, che pure ce ne sarebbe bisogno, ma anche per maturare una dialettica politica vivace, ma rispettosa.

    E che dire delle figure istituzionali, come Salvini, che hanno esultato in diretta nazionale per le dimissioni di Renzi? Lungi da me difendere il rottamatore di Firenze, ma lo schieramento del NO, tutt'altro che adagiato sugli allori, dovrebbe pensare a proporre un'alternativa al PD (per le prossime elezioni?), invece che lasciarsi andare a queste esternazioni.

    La frase sulla fuga di cervelli, il "Ciaone" irrispettoso nei confronti degli avversari... magari bastasse veramente un NO sulla scheda per mandare a casa (definitivamente e senza possibilità di ritorno) certi elementi politici.
     
    • Agree Agree x 4
  4. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.800
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.235
    Tranquillo, il suo bacino di voti è basato su persone incapaci di cambiare idea...
     
    • Agree Agree x 4
  5. DistruttoreLegio

    DistruttoreLegio

    Registrato:
    13 Settembre 2014
    Messaggi:
    12.067
    Località:
    Monza
    Ratings:
    +1.904
    La Costituzione è salva. Ora possiamo tornare a ignorarla.
     
    • Agree Agree x 2
    • Like Like x 1
    • Funny Funny x 1
  6. StarUGO

    StarUGO

    Registrato:
    15 Dicembre 2006
    Messaggi:
    5.935
    Località:
    Milano
    Ratings:
    +951
    Vabbe',ma faccio il record di disagree senza nemmeno quello di @maie ?
    E' paradossale. :D
     
    • Like Like x 1
  7. Lord Attilio

    Lord Attilio

    Registrato:
    14 Giugno 2008
    Messaggi:
    2.928
    Località:
    Socialismo
    Ratings:
    +128
    Adesso ci provo anche io :D

    Questa cosa del votare di pancia e non nel merito ecc. mi sembra una stupidata, ad esempio se devo entrare nel merito della schiavitù tutto considerato i benefici economici dell'area Euro sarebbero buoni e lo Spread si abbasserebbe: poi ovviamente la gente vota di pancia perché si infastidisce per un po' di catene e non capisce quanto bene vogliamo fargli diminuendo la disoccupazione e rassicurando i mercati.
     
    • Funny Funny x 3
    • Agree Agree x 1
  8. maie

    maie

    Registrato:
    18 Luglio 2007
    Messaggi:
    5.377
    Ratings:
    +677
    I miei disagree (e funny e dislike e quant'altro) sono sempre motivati e li dispenso cum grano salis, checché ne dica qualcuno.

    Nel caso in oggetto, non sussistendone i presupposti, la corte si vede costretta a rifiutare il ricorso presentato in appello.
     
    • Agree Agree x 1
  9. DistruttoreLegio

    DistruttoreLegio

    Registrato:
    13 Settembre 2014
    Messaggi:
    12.067
    Località:
    Monza
    Ratings:
    +1.904
    Vai schiaviziamo a caso ... Tutti quelli nati il 20 febbraio Ok?:D:ROFLMAO::approved:
     
  10. bacca

    bacca

    Registrato:
    19 Ottobre 2009
    Messaggi:
    11.069
    Località:
    Veneto Indipendente
    Ratings:
    +1.543
    torniamo al diritto romano, schiavitù a chi non paga i debiti
     
  11. blubasso

    blubasso

    Registrato:
    28 Marzo 2009
    Messaggi:
    3.496
    Località:
    Vienna Austria
    Ratings:
    +717
    'sta cosa del votare di pancia non l'ho mica capita, l'unica volta che ci ho provato è stato un casino: la cosa più semplice è stata far entrare la matita nell'ombelico ma tracciare una X o peggio, scrivere il nome di un candidato, è impossibile a meno di non avere una profondità dell'ombelico di almeno 8 cm.

    Non voto più di pancia. Col naso è meglio: se metti un dito a lato della narice dove hai infilato la matita, la puoi anche controllare meglio.
     
    • Funny Funny x 4
  12. Tasso

    Tasso

    Registrato:
    16 Maggio 2008
    Messaggi:
    1.068
    Località:
    Scandiano(RE)
    Ratings:
    +169
    lo è stato e allo stesso tempo non lo è stato.

    è successo quello che è successo in UK e in USA: Renzi e il si hanno perso per quello che rappresentano. le elite liberali che hanno governato in occidente negli ultimi 40 anni, hanno perso di credibilità per l' incapacità a trovare una soluzione concreta e tangibile alla crisi. non c' entra ne destra, ne sinistra, ne centro, ne i leader, ne la costituzione o il governo in se: Draghi, la stampa, il governo, la tv spingono per il si? gente che da tempo non votava ha fatto l' esatto contrario.

    seguite il reddito non l' ideologia e trovate i si e i no che hanno fatto il risultato.

    un consapevole rifiuto.
     
    • Agree Agree x 3
    • Disagree Disagree x 2
    • Like Like x 1
  13. SkySpace

    SkySpace

    Registrato:
    26 Agosto 2009
    Messaggi:
    3.866
    Ratings:
    +196
    quindi i si tutti benestanti? non credo proprio.
     
  14. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.800
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.235
    tutti tutti no, ma Bonaparte si
     
    • Funny Funny x 2
  15. Carlos V

    Carlos V

    Registrato:
    15 Dicembre 2010
    Messaggi:
    1.713
    Località:
    Puglia
    Ratings:
    +546
    Vi propongo una riflessione del buon Enrico Mentana. Tra le altre cose, analizza come ancora una volta il divario generazionale tra giovani e anziani sia risultato decisivo per il voto.
    Nel caso della Brexit, gli anziani avevano spinto per l'uscita dalla UE, trascinando gli anti-europeisti alla vittoria; nel caso del referendum italiano si è verificato l'opposto: i giovani hanno bocciato il larga misura (80%) la riforma costituzionale.

    Ecco un estratto del post di Mentana:
    "La paura di perdere il posto negli anni della crisi ha ulteriormente bloccato il mercato del lavoro, ermeticamente sigillato rispetto ai giovani. [...] Secondo tutte le analisi il voto giovanile ha affossato il Sì referendario: fosse stato per gli ultra sessantenni avrebbe vinto, scendendo fino ai quarantenni avrebbe perso onorevolmente. La frustrazione delle nuove generazioni è la stessa degli insegnanti. Se quella per il lavoro ai giovani è la grande riforma che Renzi non ha fatto, quella della scuola è la riforma che il premier ha voluto e fatto riuscendo nel capolavoro di buttarci quattro miliardi e di scontentare la gran parte dei professori, compresi i nuovi assunti. Un harakiri politico e elettorale, sapendo che gli insegnanti erano la base più ampia del bacino elettorale Pd. Come in un 68 rovesciato giovani e insegnanti hanno abbattuto il governo, ma stanno peggio di prima."

    Credo che sia un dato importante su cui riflettere: in tutta Europa (o quasi) si sta verificando una spaccatura generazionale fra giovani e anziani, causata principalmente dalle diverse condizioni in cui le due generazioni hanno avuto accesso al mercato del lavoro, al posto fisso, ai diritti sindacali, alle prospettive per il futuro e alla stabilità.
    E questo si manifesta nel voto, con due visioni completamente differenti dello stessa tema.
     
  16. Tasso

    Tasso

    Registrato:
    16 Maggio 2008
    Messaggi:
    1.068
    Località:
    Scandiano(RE)
    Ratings:
    +169
    non tutti. ma in buona parte e sono i non benestanti che hanno fatto la differenza. dal rapporto ipsos sui flussi (ieri mi ero basato solo sulla distribuzione dei si e no provinciale, questa è solo una ulteriore conferma), con copia e incolla.
    " Il sì ha i suoi punti di forza nelle classi di età elevate, tra i pensionati e gli elettori con bassi titoli di studio, ma con un consenso più elevato, anche se non maggioritario, tra i laureati. In sostanza il profilo è quello, classico, dell’elettorato PD dopo la perdita dell’effetto europeo, che a sua volta riproduce il profilo dell’elettorato dell’Ulivo e prima ancora di DS e Margherita.

    Con tre differenze importanti
    : la scarsa presenza tra i ceti medi, segno di un distanziarsi di un segmento che si sente impoverito e in difficoltà, una prevalenza tra i cattolici assidui, un bassissimo appeal tra i dipendenti pubblici. Anche qui segnale di un modificarsi, oramai stabilizzato, dell’area di riferimento".
    "Al contrario il no è un voto giovanile, e popolare: le punte più alte sono tra i disoccupati e tra gli operai. La stessa differenziazione territoriale sottolinea questi aspetti: il voto massiccio al Sud per il no, con una partecipazione per queste zone segnatamente alta, conferma questa lettura."

    "È la frattura più volte sottolineata fra popolo ed élite, che abbiamo visto recentemente all’opera con la Brexit
    e nelle elezioni americane. I segmenti sociali più colpiti dalla crisi, le fette di elettorato deluse dalla politica del governo, hanno determinato ampiamente le sorti del voto. Senza nulla togliere agli elementi di merito, gli aspetti di disagio e rabbia sono stati prevalenti. È stato un voto sociale, non solo politico"
     
    • Like Like x 1
  17. SkySpace

    SkySpace

    Registrato:
    26 Agosto 2009
    Messaggi:
    3.866
    Ratings:
    +196
    @Tasso ti riferisci a questo penso. Dalle slide mi pare che abbia inciso di più la disoccupazione che l'effettivo benessere.
     
  18. ronnybonny

    ronnybonny Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    6 Febbraio 2009
    Messaggi:
    3.319
    Località:
    Padova e Udine
    Ratings:
    +328
    Non sapevo che i disoccupati girassero in Ferrari mentre gli Amministratori Delegati mangiassero alla mensa dei poveri
     
  19. SkySpace

    SkySpace

    Registrato:
    26 Agosto 2009
    Messaggi:
    3.866
    Ratings:
    +196
    ...
    Nel senso che vi sono altrettanti milioni di cittadini con un lavoro ma per questo non sono dei paperoni.
    il basso reddito insieme ad altri fattori più presenti al sud (e Veneto) che al nord hanno portato alla vittoria del no. Non si può comprendere il voto solo con questo dato, secondo me, deve essere unito ad altri fattori.
    Con questo ragionamento passa come il voto degli Amministratori delegati. In verità ha ottenuto il 40%: non è possibile che sia un 40% di benestanti, lì ci saranno disoccupati e non benestanti.
    Si vuole credere al voto del Popolo povero che vota contro i ricchi. Ma non è così. Tra i sì vi è sicuramente una fetta, come dicevo, di non benestanti e di disoccupati.

    Se si guardano le slide vi sono moltissimi comuni che hanno votato no nonostante più del 20% della popolazione abbia dai 26.000 in su di reddito e disoccupazione bassa.Parma ha redditi più alti e disoccupazione minore confronto Firenze o Modena. Eppure a Parma ha vinto il no.
    Mi convince di più la slide che confronta il referendum con le europee scorse. Dimostra che il referendum si sia trasformato in un voto al PD di Renzi. In tal caso il PD è il primo partito d'Italia. Infatti il sì ha vinto nelle aree che si collocano come pensiero politico al centro sinistra.

    Non è stato nemmeno un voto degli intellettuali, per il sì: 41% laureati, 39 diplomati, 37 licenza media, 48 licenza elementare.
    il sì ha avuto maggior "successo" tra i dipendenti privati, le casalinghe, gli studenti e i pensionati. Tutti benestanti questi in Ferrari.
    Piuttosto il no ha vinto grazie alla fetta di persone che si informano solo attraverso internet: 72% insieme a chi non si informa 59% e a chi guarda solo la tv 63%.
     
  20. bacca

    bacca

    Registrato:
    19 Ottobre 2009
    Messaggi:
    11.069
    Località:
    Veneto Indipendente
    Ratings:
    +1.543
    hai i dati dipendenti pubblici / privati?
     

Condividi questa Pagina