1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

Morire per Danzica (orsi inside)

Discussione in 'Off Topic' iniziata da maie, 12 Settembre 2014.

  1. ronnybonny

    ronnybonny Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    6 Febbraio 2009
    Messaggi:
    3.319
    Località:
    Padova e Udine
    Ratings:
    +328
    le Germanie? :D:pompous:
     
  2. Lord Attilio

    Lord Attilio

    Registrato:
    14 Giugno 2008
    Messaggi:
    2.928
    Località:
    Socialismo
    Ratings:
    +128
    Ragazzi, sono sconcertato dal fatto che nessuno abbia affrontato questo argomento: ogni anno in Italia il 90 delle donne muore di morte naturale; e nessuno dice niente !!!111!11!!1111!!!!! In America ogni volta che un negro... ehm... nero... ehm... persona di colore scoppia la RIVOLUZIONE. E QUI IN ITAGLIA? Le donne sono tenute in catene e fatte remare nelle galere! FATE GIRAREEEEE !!1!!!!!!!!11!1!
     
    • Agree Agree x 1
  3. Pandrea

    Pandrea Guest

    Ratings:
    +0
    Secondo me degli animalisti odierni alla vista di un orso il 45% chiederebbe un bombardamento al napalm, il 45% andrebbe ad abbracciarlo, il 10% non è su internet perché è l'unico gruppo ad andare davvero per boschi.
     
  4. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.800
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.235
    il 100% degli analisti è al 99% un idiota...
     
    • Agree Agree x 1
  5. cohimbra

    cohimbra Guest

    Ratings:
    +0
    Bravo!!! Purtroppo gli organi di (dis)informazione boicottano la grande campagna di CIVILTA' in corso: firma anche tu per abolire la MORTE NATURALE. Solo se saremo uniti potremo sconfiggerla!!! Rituittatelo!!! #NOALLAMORTENATURALE!!!
     
  6. maie

    maie

    Registrato:
    18 Luglio 2007
    Messaggi:
    5.377
    Ratings:
    +677
    Vogliamo giustizzzzzzia per Danzica!!!111!!CENTOUNDICI!!!

    Bxg5EMlIUAEDVRc.jpg
     
  7. ronnybonny

    ronnybonny Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    6 Febbraio 2009
    Messaggi:
    3.319
    Località:
    Padova e Udine
    Ratings:
    +328
    Anche lei è un assassina, ha appena ucciso la grammatica italiana... Credo che Dante si sia risvegliato dalla morte e sia pronto a compiere una strage
    Comunque non è tanto arrabbiate, non vedo né "!" né "1" nel suo cartello :ROFLMAO:
     
  8. maie

    maie

    Registrato:
    18 Luglio 2007
    Messaggi:
    5.377
    Ratings:
    +677
    Non c'era abbastanza spazzzio. Sono sul retro. Insieme alle esortazioni a svegliarsi, condividere, massima diffusione, cose che non vi dicono, ci pisciano in testa e ci dicono che piove
     
  9. cohimbra

    cohimbra Guest

    Ratings:
    +0
    Ma 111 cos'è? La cilindrata?
     
  10. maie

    maie

    Registrato:
    18 Luglio 2007
    Messaggi:
    5.377
    Ratings:
    +677
    È una variazione sul tema ! --> 1 --> UNO --> CENTOUNDICI -->
     
    • Like Like x 1
  11. uriel1987

    uriel1987

    Registrato:
    24 Giugno 2007
    Messaggi:
    1.040
    Ratings:
    +31
    Le morti a causa dell'anestesia negli animali sono molto comuni perche' la maggior parte degli animali reggono gli anestetici peggio di noi, e quando vengono somministrati a fucilate non possono essere ben calibrati (ma anche se vengono anestetizzati in sala operatoria i rischi sono elevati, anche perche' la qualita' e il controllo dell'anestesia non possono essere pari a quelli per un'essere umano).

    L'orso non sarebbe stato spostato in un'altra aerea ma in un recinto...

    Boh non capisco come fate a essere cosi' cinici. Quest'orso non e' stato avvelenato da un'allevatore e non stava morendo di fame a causa del riscaldamento globale nel lontano polo Nord, ma e' stato ucciso dalle autorita' che dovrebbero occuparsi della conservazione dell'Orso, che in Italia e' gia' praticamente estinto (sia il bruno che il marsicano).
    E se la politica ufficiale e' rinchiudere un'Orso perche' si comporta da Orso, non vedo un brillante futuro per la specie in Italia.

    Quindi ben venga la reazione esagerata isterica e probabilmente ipocrita degli animalisti col prosciutto in panza, la prossima volta ci penseranno meglio prima di ammazzare/rinchiudere/drogare un'Orso con cuccioli xD.
     
    Ultima modifica: 16 Settembre 2014
  12. ronnybonny

    ronnybonny Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    6 Febbraio 2009
    Messaggi:
    3.319
    Località:
    Padova e Udine
    Ratings:
    +328
    L'orso non è libero di fare l'orso se ci rimettono delle persone, non parlo del cercatore di funghi, ma degli allevatori che vedono i propri capi divorati dalle bestie selvatiche. L'orso non è nato la, è stato portato nel 2000 dalla Slovenia (dove non è assolutamente in via d'estinzione, tanto che gli Sloveni sono ben disposti a darli ad altri Paesi per la ripopolazione) ed immagino che non sia stato rilasciato a pochi kilometri da un centro abitato ma semplicemente si sia spostato perchè era più facile trovare da mangiare. Le istituzioni e le forze dell'ordine hanno cercato una soluzione al problema (un orso che mangia le bestie di un montanaro non dura molto, è questa la verità), una soluzione già attuata in passato senza che nessuno avesse niente da ridire. Semplicemente questa volta è andata male...
    Non capisco perchè dovrei essere cinico, sei tu che ci rimetti soldi? O che vedi rovinato il lavoro di una stagione perchè "un orso sta solo facendo l'orso"? Allora anche i virus stanno solo facendo i virus e i terroristi stanno solo facendo i terroristi, ma non per questo stiamo a guardare ;)

    P.S. Non voglio fare polemica sia chiaro, solo che credo che sia giusto valutare la cosa dal punto di vista degli abitanti di Pinzolo. Immagino che di tutti gli animalisti che si lamenta nessuno abbia mai avuto problemi con un'animale selvatico potenzialmente pericoloso ;-)
     
  13. Pandrea

    Pandrea Guest

    Ratings:
    +0
    Gli animalisti non hanno mai visto un animale selvatico.
     
    • Agree Agree x 1
  14. supertramp

    supertramp

    Registrato:
    27 Aprile 2009
    Messaggi:
    2.567
    Località:
    Nesso (CO)
    Ratings:
    +386
    Mi sembra un po' un controsenso, l'orso è orso, cosa si pretende? I piani i ripopolamento sono fatti da idioti, sia che si tratti di cinghiali, lupi, cervi, orsi. L'uomo è capace di distruggere la natura, non di farne le veci.

    Balle.
    Sembra che gli animalisti siano effettivamente quelli di Studio Aperto; non lo pretendo dai "giornalisti" del suddetto rotocalco, ma almeno voi cercate di andare un po' più a fondo, su!
     
  15. ronnybonny

    ronnybonny Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    6 Febbraio 2009
    Messaggi:
    3.319
    Località:
    Padova e Udine
    Ratings:
    +328
    Sono d'accordo con te,ma allora piuttosto che fare casino perché hanno ucciso un orsacchiotto puccioso che facciano casino perché i vari Enti e Istituzioni liberano animali sperando che stiano magicamente alla larga dagli uomini ;-)

    P.S. Qui a Padova ci sono i Colli Euganei che sono parco naturale, qualche anno fa (decenni ormai) hanno deciso di liberare dei cinghiali per ripopolare. Ovviamente non ci sono predatori naturali ed essendo Parco non ci sono cacciatori nè piani di abbattimento. Adesso ovviamente i cinghiali sono diventati un problema e hanno deciso, in maniera straordinaria, di fare un piano di abbattimento.

    Gli animalisti sono esattamente quelli di Studio Aperto, sono anni che non sento di qualche seria manifestazione contro la caccia o contro i circhi. Però per salvare qualche topo di laboratorio scendono in piazza ogni settimana.

    Leggevo la testimonianza di uno che aveva trovato un cane abbandonato per strada ed ha chiamato l'ENPA, la centralinista gli ha risposto che non è il loro lavoro di prendersi cura degli animali abbandonati e di lasciarlo dove l'aveva trovato che magari qualcuno lo tornava a prendere. Ti sembrano persone serie?
     
    • Agree Agree x 1
  16. blubasso

    blubasso

    Registrato:
    28 Marzo 2009
    Messaggi:
    3.496
    Località:
    Vienna Austria
    Ratings:
    +717
    Infatti secondo me il problema della "mala gestione" e' il fatto di mettere un orso (in questo caso) dove abita l'uomo e pretendere che faccia l'orsetto civile e perbene.
    Se io metto dei lupi su una collina, quelli per sopravvivere dovranno pur mangiare. E non sono mica erbivori...
    Ripopolare significa riceare un ecosistema, e dovresti farlo prima di metteci l'animale che ti interessa. E' un'operazione lunga, ma sicura. Non funziona mai quando fai le cose di fretta.
    E' come se prendessero un uomo e lo mettessero in una casa con tutti i comfort possibili, ma si fossero dimenticati di riempigli il frigo e il tipo non avesse ne' lavoro ne' soldi. Dopo un po' dovra' rubare il cibo.
     
  17. supertramp

    supertramp

    Registrato:
    27 Aprile 2009
    Messaggi:
    2.567
    Località:
    Nesso (CO)
    Ratings:
    +386
    Stessa cosa nelle mie zone, con cinghiali e caprioli. Io il problema lo vedo come un eccessiva antropizzazione (specialmente del Nord Italia), ma è una distinzione di fondo su cui mi rendo conto di essere un integralista: per me non si può continuare a invadere ogni mq di terra emersa e poi lamentarsi che ci sono animali.

    Penso che il punto sia definire "animalista": io conosco un sacco di gente che non solo ha studiato all'università, lavora nei parchi in tutta Italia, in sudafrica, australia, ecc ecc, gente che vive a contatto con la natura. E di loro ho grandissimo rispetto.
     
    • Agree Agree x 1
  18. uriel1987

    uriel1987

    Registrato:
    24 Giugno 2007
    Messaggi:
    1.040
    Ratings:
    +31
    Veramente gli orsi abitavano quelle terre da molto prima dell'uomo, se abbiamo dovuto importarli e' solo perche' si erano estinti di recente.
    E non vengono importati solo per ragioni morali/ambientaliste ma anche per evidenti ritorni sul piano dell'immagine, del turismo, e della loro utilita' nell'ecosistema.
    Riguardo al proliferare di cinghiali e altri erbivori, il fatto che non ci sono piu' predatori nei nostri boschi contribuisce al problema (se non e' la causa principale).
    Ogni carnivoro uccide una caterva di animali e aiuta a mantenere un'equilibrio nel numero e nella varieta' di prede.
    Ad esempio una specie di erbivoro meno efficiente dal punto di vista dell'alimentazione, ma piu' efficente in protezione dai predatori, tendera' a soccombere se non ci sono piu' predatori, perche' l'erbivoro che mangia meglio finira' per moltiplicarsi esponenzialmente e magnarsi tutto. Un'ecosistema e' come un domino levi un pezzo e incasini tutto il resto.

    Quindi i superpredatori non sono solo delle seccature che mangiano il bestiame e feriscono incauti cercatori di funghi, mi dispiace ma sono essenziali per un'ecosistema sano (a meno che non consideriate ecosistema sano il distribuire licenze di caccia ogni volta che qualche erbivoro si riproduce incontrollato).

    E sono problemi che con un minimo di buona volonta' non ci vorrebbe molto a risolvere, i lupi hanno il terrore degli esseri umani e gli attacchi di lupi contro l'uomo si contano sulla punta delle dita, gli Orsi attaccano solo se si sentono minacciati, e spesso bluffano soltanto.
    Gli allevatori potrebbero essere risarciti come fanno in molti altri paesi, paghi molte volte il valore di ogni capo di bestiame ammazzato.
    E so che ci sono modi per tenere alla larga i lupi, immagino ce ne saranno anche per gli Orsi?

    Direi che piu' che pretendere che queste bestie si adattino all'uomo, saremmo noi a doverci adattare a loro.
    Dopotutto in altre parti del mondo riescono non solo a convivere ma a lucrare tenendosi attorno animali ben piu' pericolosi di un'Orso.
     
    Ultima modifica: 17 Settembre 2014
  19. cohimbra

    cohimbra Guest

    Ratings:
    +0
    @uriel1987 : come in tutti i settori della vita basterebbero buon senso e buona volontà (inversamente proporzionali all'emotività), senza deleteri strepitii da una parte e senza cauboi arrapati-che-sparerebbero-anche-a-su-ma dall'altra. Lasciare queste questioni a persone competenti è la via, il rimborso statale per i capi di bestiame perduti è un'ottima idea (anche se già me li vedo usare il rastrello contro i propri animali e dire "avete visto? i giaguari sul Mar Tirreno! Guarda là che graffioni! Soldi-soldi-soldi-soldi-soldi!").
     
    • Like Like x 1
  20. uriel1987

    uriel1987

    Registrato:
    24 Giugno 2007
    Messaggi:
    1.040
    Ratings:
    +31
    Gia', mentre lo scrivevo mi immaginavo il corpo scientifico della forestale esaminare i resti di una mucca in cerca di tracce di morso di Yeti xD.
     

Condividi questa Pagina