1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

La Remuntada - Supertramp (Alleati) vs Gamma (Giapponesi)

Discussione in 'Le vostre esperienze: AAR' iniziata da supertramp, 12 Giugno 2013.

  1. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    In generale dipende cosa ti aspetti di poter trovare...l'ideale sarebbe avere:
    - sia piú caccia nella tua CAP rispetto alla sua scorta
    - sia píú caccia nella tua scorta rispetto alla sua CAP
    Aspettandosi di tutto io sarei più per la seconda ipotesi:
    Metterei solo caccia, i 72 delle CV mi sembrano in effetti un po' pochini
     
    • Agree Agree x 1
  2. supertramp

    supertramp

    Registrato:
    27 Aprile 2009
    Messaggi:
    2.567
    Località:
    Nesso (CO)
    Ratings:
    +386
    Che aspettarmi non lo so tanto obiettivamente...
    Il punto è che non so neanche bene come gestire la cosa, nel senso: tengo tutto assieme (CVE e CV) (e quindi potrei fare una componente mista sulle cve), oppure per esempio faccio una tf con le CV da muovere in zona e le CVE a fare da CAP ai mezzi da sbarco (e quindi solo caccia)?
     
  3. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Io le terrei in due TF separate ma nello stesso hex; arrivate a un hex dall'obiettivo le CVE, con solo caccia, fanno LRCAP da un hex di distanza sulle TF da sbarco
     
    • Agree Agree x 1
    • Informative Informative x 1
  4. supertramp

    supertramp

    Registrato:
    27 Aprile 2009
    Messaggi:
    2.567
    Località:
    Nesso (CO)
    Ratings:
    +386
    05-10/05/1943

    Periodo un po' noioso, sono lente da organizzare le offensive...

    BIRMANIA:

    Dud sulla CVL Ryuho, uff!
    Succede poi qualcosa non credevo potesse capitare, le navi giapponesi si spingono addirittura a bombardare il porto di Calcutta. Ok, si può fare, ma mi aspettavo che i cannoni di Diamand Harbour si facessero ben sentire, e invece le navi nemiche arrivano indisturbate davanti al porto.
    Rimango sempre più convinto che i cannoni costieri in questo gioco siano sballati nei loro valori, sono quasi inutili, se non per contrastare un po' gli sbarchi.
    Alla fine il bombardamento è dannoso più per il nemico che per me, però uno come fa a dormire sonni tranquilli???

    Sub attack near Phuket at 48,70

    Japanese Ships
    CVL Ryuho
    DD Susuzuki
    DD Matsukaze
    DD Yuzuki

    Allied Ships
    SS Wahoo

    SS Wahoo launches 4 torpedoes at CVL Ryuho
    --------------------------------------------------------------------------------
    Morning Air attack on TF, near Calcutta at 52,37

    Weather in hex: Overcast


    Allied aircraft
    Martlet II x 4
    Hurricane IIc Trop x 7
    Mohawk IV x 13
    Vengeance I x 16

    Allied aircraft losses
    Vengeance I: 2 damaged
    Vengeance I: 1 destroyed by flak

    Japanese Ships
    CA Suzuya, Bomb hits 4, on fire
    DD Hatsuharu
    CA Maya, Bomb hits 2
    --------------------------------------------------------------------------------
    Morning Air attack on TF, near Calcutta at 52,37


    Weather in hex: Overcast

    Allied aircraft
    Martlet II x 8
    Beaufort I x 12
    Hurricane IIc Trop x 9
    Mohawk IV x 6

    Allied aircraft losses
    Beaufort I: 3 damaged

    Japanese Ships
    DD Ayanami
    CA Maya
    CA Suzuya, on fire
    --------------------------------------------------------------------------------
    Morning Air attack on TF, near Calcutta at 52,37


    Weather in hex: Overcast


    Allied aircraft
    Martlet II x 8
    Hurricane IIc Trop x 8
    Mohawk IV x 10
    Vengeance I x 16

    Allied aircraft losses
    Vengeance I: 2 damaged

    Japanese Ships
    CA Suzuya, on fire
    DD Ayanami
    DD Hatsuharu, Bomb hits 1, on fire
    CA Maya, Bomb hits 1
    DD Oboro, Bomb hits 1, heavy fires

    Heavy smoke from fires obscuring CA Suzuya
    --------------------------------------------------------------------------------
    Afternoon Air attack on TF, near Calcutta at 52,37


    Weather in hex: Heavy rain


    Allied aircraft
    Martlet II x 1
    Hurricane IIc Trop x 11
    Mohawk IV x 7
    Vengeance I x 13

    Allied aircraft losses
    Vengeance I: 3 damaged
    Vengeance I: 1 destroyed by flak

    Japanese Ships
    CA Suzuya, Bomb hits 2, on fire
    CA Maya


    Heavy smoke from fires obscuring CA Suzuya
    --------------------------------------------------------------------------------
    Afternoon Air attack on TF, near Calcutta at 52,37


    Weather in hex: Heavy rain

    Allied aircraft
    Martlet II x 4
    Beaufort I x 11
    Hurricane IIc Trop x 16
    Mohawk IV x 10

    Allied aircraft losses
    Beaufort I: 5 damaged

    Japanese Ships
    CA Maya
    DD Oboro, on fire
    CA Suzuya, on fire
    --------------------------------------------------------------------------------
    Afternoon Air attack on TF, near Calcutta at 52,37


    Weather in hex: Heavy rain

    Allied aircraft
    Martlet II x 12
    Hurricane IIc Trop x 5
    Vengeance I x 14

    Allied aircraft losses
    Vengeance I: 1 damaged

    Japanese Ships
    CA Suzuya, Bomb hits 1, on fire
    CA Maya, Bomb hits 3, heavy fires


    Heavy smoke from fires obscuring CA Suzuya
    --------------------------------------------------------------------------------
    Naval bombardment of Calcutta at 52,37


    Allied aircraft losses
    Mohawk IV: 2 damaged
    Wellington GR.VIII: 1 damaged
    Beaufort I: 2 damaged
    Hurricane IIc Trop: 2 damaged

    Japanese Ships
    DD Shiranui
    DD Yugumo

    Airbase hits 1
    Runway hits 3

    DD Shiranui firing at Calcutta
    DD Yugumo firing at Calcutta



    D.E.I.:

    Tutto tranquillo, il giapponese sembra stia spostando truppe via da Bandoeng; o vanno a rimpolparsi in basi amiche o cercherann gloria altrove: penso di più la prima.
    Continua la sistemazione delle truppe e delle navi. il problema grosso è la Saratoga, ne ha ancoca per 50 giorni in bacino a Cape Town, cercherò di accelerare il più possibile.

    NUOVA CALEDONIA:

    Bombardata Noumea, danni non troppo elevati. Continui bombardamenti alleati su Tanna ed Efate.

    Night Naval bombardment of Noumea at 115,160

    Allied aircraft losses
    B-24D Liberator: 22 damaged
    B-24D1 Liberator: 20 damaged
    F6F-3 Hellcat: 19 damaged
    F6F-3 Hellcat: 1 destroyed on ground
    P-39D Airacobra: 5 damaged
    SBC-4 Helldiver: 5 damaged
    SBC-4 Helldiver: 1 destroyed on ground
    B-25C Mitchell: 4 damaged
    OS2U-3 Kingfisher: 4 damaged
    P-70 Havoc: 2 damaged

    Japanese Ships
    BB Kirishima
    BB Kongo
    CA Kako
    CA Aoba
    CA Chokai

    Allied ground losses:
    73 casualties reported
    Squads: 0 destroyed, 0 disabled
    Non Combat: 1 destroyed, 9 disabled
    Engineers: 1 destroyed, 3 disabled

    Airbase hits 13
    Airbase supply hits 4
    Runway hits 39
    --------------------------------------------------------------------------------
    Night Naval bombardment of Noumea at 115,160


    Allied aircraft losses
    B-24D1 Liberator: 7 damaged
    B-24D Liberator: 4 damaged
    F6F-3 Hellcat: 17 damaged
    P-70 Havoc: 4 damaged
    B-25C Mitchell: 3 damaged
    F-5A Lightning: 2 damaged
    PBY-5A Catalina: 2 damaged
    SBC-4 Helldiver: 4 damaged
    SBC-4 Helldiver: 1 destroyed on ground

    Japanese Ships
    DD Makigumo
    DD Kazegumo

    Airbase hits 8
    Runway hits 11


    CINA:

    Tanta paura...

    Ground combat at 77,50 (near Chihkiang)

    Japanese Shock attack

    Attacking force 172056 troops, 1442 guns, 1783 vehicles, Assault Value = 6506
    Defending force 17707 troops, 66 guns, 0 vehicles, Assault Value = 650
    Japanese adjusted assault: 7519
    Allied adjusted defense: 223
    Japanese assault odds: 33 to 1

    Combat modifiers
    Defender: terrain(+), leaders(-), disruption(-), experience(-)
    supply(-)
    Attacker: shock(+)

    Japanese ground losses:
    8084 casualties reported
    Squads: 15 destroyed, 760 disabled
    Non Combat: 4 destroyed, 53 disabled
    Engineers: 1 destroyed, 56 disabled
    Guns lost 48 (1 destroyed, 47 disabled)
    Vehicles lost 8 (1 destroyed, 7 disabled)

    Allied ground losses:
    9980 casualties reported
    Squads: 397 destroyed, 237 disabled
    Non Combat: 208 destroyed, 194 disabled
    Engineers: 12 destroyed, 15 disabled
    Guns lost 51 (28 destroyed, 23 disabled)
    Units retreated 3

    Defeated Allied Units Retreating!
    --------------------------------------------------------------------------------
    Ground combat at 77,49 (near Chihkiang)

    Japanese Shock attack

    Attacking force 19357 troops, 260 guns, 1478 vehicles, Assault Value = 886
    Defending force 9520 troops, 37 guns, 0 vehicles, Assault Value = 160
    Japanese adjusted assault: 1576
    Allied adjusted defense: 65
    Japanese assault odds: 24 to 1

    Combat modifiers
    Defender: terrain(+), disruption(-), fatigue(-), experience(-)
    Attacker: shock(+)

    Japanese ground losses:
    82 casualties reported
    Squads: 0 destroyed, 7 disabled
    Non Combat: 0 destroyed, 7 disabled
    Engineers: 0 destroyed, 1 disabled
    Vehicles lost 36 (1 destroyed, 35 disabled)

    Allied ground losses:
    3750 casualties reported
    Squads: 156 destroyed, 0 disabled
    Non Combat: 182 destroyed, 129 disabled
    Engineers: 9 destroyed, 0 disabled
    Guns lost 8 (8 destroyed, 0 disabled)
    Units retreated 3

    Defeated Allied Units Retreating!
     
  5. supertramp

    supertramp

    Registrato:
    27 Aprile 2009
    Messaggi:
    2.567
    Località:
    Nesso (CO)
    Ratings:
    +386
    Ok, vedrò di agire così, thanks!
     
  6. cohimbra

    cohimbra

    Registrato:
    10 Marzo 2015
    Messaggi:
    2.815
    Località:
    Livorno
    Ratings:
    +1.157
    Come hai giustamente notato, si è giocato per mesi due preziosissimi incrociatori pesanti (il Suzuya per come la vedo io rischia di affondare al ritorno) per ottenere cosa? Fossi Gandhi dormirei tranquillo.
     
  7. supertramp

    supertramp

    Registrato:
    27 Aprile 2009
    Messaggi:
    2.567
    Località:
    Nesso (CO)
    Ratings:
    +386
    Gandhi è di là che riposa, ok, ma il punto è: nessun porto è sicuro di suo. La dimensione del porto, i forts, i cannoni costieri, le mine, gli stretti, le artiglierie, praticamente niente ferma un bombardamento navale ben organizzato. Puoi solo sperare negli aerei, e non puoi, neanche da alleato, avere aerei d'attacco navale da piazzare in tutti i porti importanti.

    Resto perplesso
     
  8. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    E' proprio cosí! Puoi rasare al suolo anche Singapore e Pearl Harbor !!! !!! Le batterie costiere e le mine funzionano solo contro gli sbarchi... Il caso di uno stretto dove le batterie non provano nemmeno a impedire il passaggio é emblematico.
    Io lo posterei sul sito Matrix, sezione anomalie
     
  9. supertramp

    supertramp

    Registrato:
    27 Aprile 2009
    Messaggi:
    2.567
    Località:
    Nesso (CO)
    Ratings:
    +386
    A dirla tutta è uscita una scritta che diceva che i cannoni di Diamond Harbour intervenivano, però senza nessun report, solo una scritta veloce. Danni, come confermato da Gamma, non ne hanno minimamente fatti.
     
  10. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    per me le mine funzionano sempre se passano navi di qualunque tipo. quando mi bombardano i porti e ci sono 400 mine qualche DD ci lascia le piume. qualche turno fa 3 DD in un sol colpo. e lo stesso vale per i sub che si intrufolano nei porti nemici.
     
    • Agree Agree x 1
  11. supertramp

    supertramp

    Registrato:
    27 Aprile 2009
    Messaggi:
    2.567
    Località:
    Nesso (CO)
    Ratings:
    +386
    Non so com'è per i jap, ma da alleato se metti 400 mine in un paio di porti per i successivi 6 mesi hai il pool vuoto...
     
  12. cohimbra

    cohimbra

    Registrato:
    10 Marzo 2015
    Messaggi:
    2.815
    Località:
    Livorno
    Ratings:
    +1.157
    Per il jap credo sia peggio. E' follia anche solo pensare di mettere in un turno 400 mine in un paio di porti (quindi 800!) come dici tu.
     
  13. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Guardate qui, bombardamenti impuniti di PH un giorno sí e uno pure; alla faccia di mine e batterie costiere :)

    http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=3828837&mpage=11&key=

    E alla fine conquistano PH a inizio 42 e distruggono tutte le BB in riparazione ;)
     
  14. supertramp

    supertramp

    Registrato:
    27 Aprile 2009
    Messaggi:
    2.567
    Località:
    Nesso (CO)
    Ratings:
    +386
    Quindi per entrambi i lati le mine sono solo un piallativo, non una soluzione.
     
  15. supertramp

    supertramp

    Registrato:
    27 Aprile 2009
    Messaggi:
    2.567
    Località:
    Nesso (CO)
    Ratings:
    +386
    Non so, mi sembra veramente sballato...
    Voi che siete più informati di certe cose, un tentativo di modifica ai valori del db di questi elementi potrebbe aggiustare la situazione?
     
  16. supertramp

    supertramp

    Registrato:
    27 Aprile 2009
    Messaggi:
    2.567
    Località:
    Nesso (CO)
    Ratings:
    +386
    11-15/05/1943

    BIRMANIA:

    Alla fine le navi nemiche riescono ad andarse da Calcutta senza problemi neanche al ritorno.
    In Birmania sto vivacchiando, mi difendo perchè gli attacchi sono complicatissimi; ho però intenzione di drenare qualche unità dalla regione per farla tornare in India; gli alti comandi hanno deciso che per sbloccare la situazione Port Blair diventa un obiettivo di primaria importanza.
    Iniziato qualche bombardamento aereo sulle truppe nemiche nelle foreste, il problema è che tutti gli aerei devono partire da aeroporti indiani, quindi la coordinazione è complicatissima, e basta una piccola LRCAP per fare danni ai bombardieri medi inglesi.

    D.E.I.:

    Fervono i preparativi, la Essex è arrivata a Cape Town, ora la priorità è aggiornare tutti gli aerei imbarcati a F6F-3 e SBD-5.
    La divisione indiana che dovrà sbarcare a Cocos Is. sta imbarcando ad Aden, poi andrà a Cape Town, poi Perth; l'attraversamento diretto dell'Oceano Indiano è ancora una questione troppo pericolosa senza scorta aerea.

    NUOVA CALEDONIA:

    Ora che Tanna ed Efate sono state neutralizzate sto spostando i bombardieri pesanti del V Bomb. Command in Australia, qua rimarranno solo i Medi, oltre ai 4E della Marina.
    Stanno arrivando ad Auckland anche le navi che dovranno formare una TF da difesa dai bombardamenti nemici; il problema è che le BB mi servono nell'Oceano Indiano, quindi qua saranno utilizzati solo CA e CL, da valutare se impiegarla effettivamente o se tenerla come una forza da attacchi rapidi.
    Il problema è che in difesa potrei poco contro le TF nemiche solitamente impiegate.

    Night Naval bombardment of Noumea at 115,160 - Coastal Guns Fire Back!

    19 Coastal gun shots fired in defense.

    Japanese Ships
    BB Kirishima
    BB Kongo
    CA Kako
    CA Aoba, Shell hits 1
    CA Chokai


    CINA:

    Al solito dove ho più paura.
    Per ora i giapponesi hanno deciso di non provare ad attaccare a Nord di Chikiang (esagono con cerchio rosso), le riserve cinesi hanno fatto in tempo ad intervenire, non si è visto il grande botto.
    Ora però sembra che altre unità cinesi (una forza presunta di circa 1200 AV) sembra stiano muovendo nell'hex appena al di sotto.
    La linea verde chiaro è il fronte da difendere alla morte, un cedimento qua significherebbe perdere le città di Changteh e Ichang, oltre ad un frettoloso ripiegamento. Stanno arrivando altre riserve, ma non è facile dividere le unità su 3 esagoni contro una forza così imponente; un piccolo errore può compromettere lo scenario.

    Ground combat at 78,48 (near Chihkiang)

    Japanese Bombardment attack

    Attacking force 167939 troops, 1452 guns, 1653 vehicles, Assault Value = 6297

    Defending force 88743 troops, 617 guns, 326 vehicles, Assault Value = 3306

    Japanese ground losses:
    164 casualties reported
    Squads: 0 destroyed, 14 disabled
    Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled
    Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

    Allied ground losses:
    83 casualties reported
    Squads: 2 destroyed, 9 disabled
    Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled
    Engineers: 0 destroyed, 1 disabled
    Guns lost 2 (1 destroyed, 1 disabled)

    Cina.jpg
     
  17. supertramp

    supertramp

    Registrato:
    27 Aprile 2009
    Messaggi:
    2.567
    Località:
    Nesso (CO)
    Ratings:
    +386
    ODG: La grana Kweiyang (Cina, Cina, maledettissima ed inquieta Cina...)

    Siete qui oggi riuniti per discutere sulle previsioni nipponiche di attacco al fronte Ovest cinese.

    Come si nota dal supporto cartaceo (fare rumore di carta che si srotola), la situazione è calda tra le città di Kweiyang e di Chihkiang; la prima è un importante crocevia che porterebbe il nemico ad avere strada libera o verso Kunming (e la strada birmana) o verso le pianure centrali, la seconda fa parte della linea di rifornimento delle forze a Changteh (città industriale) e Ichang, che altrimenti sarebbe costrette a ripiegare.
    Imponenti forze giapponesi stanno sondando il terreno ove provare uno sfondamento in questa zona: un bombardamento preliminare alle coordinate 78;48 (a Nord di Chihkiang) ha fatto desistere il nemico, che ha però imbastito una immensa forza d'urto (3318 vs 6297 AV). Ora questa forza sembra dirigersi verso SudEst.
    L'alto comando ha il terrore che possa provare a sfondare in direzione Kweiyang, dove attualmente il rapporto di forze poco a Sud della città (75;50) dice 1099 vs 611 AV.
    Il problema è che le due città sono vicine per le forze giapponesi, mentre dalla parte cinese si è costretti ad un lungo giro per spostarsi da una all'altra, è quindi impossibile creare una riserva che possa intervenire in entrambi i casi.

    La domanda è: come difendersi?

    Attualmente nella zona evidenziata gialla ci sono circa 4.250 AV cinesi, con le due forze corazzate alleate; queste dovrebbero consentire una discreta difesa del fronte.
    Sull'altro versante invece si può contare su circa 2.000 AV, alcuni fortemente trincerati (vedi immagine), altri non ancora in posizione ma sufficientemente vicini, meno di una settimana di viaggio; altri rinforzi sono ancora molto lontani.
    Una prima opzione, quella di abbandonare la difesa nella foresta a Sud della città per ritirarsi a Kweiyang (forts 3, il quarto livello è al 91% in costruzione) mi sembra sinceramente azzardata; l'unico guadagno sarebbe che le unità che stanno per arrivare usufruirebbero automaticamente dei forts, ma peggiorerebbe il terreno e la non indistruttibilità delle difese.

    La seconda opzione è: non fare niente. Quindi si resta dove si è, si fanno affluire tutti i rinforzi disponibili, e si aspetta l'impatto.

    2.000 AV cinesi parzialmente fortificati, in esagono WR, con pochi supply (molto pochi), hanno credibili possibilità di opporsi a circa 6.500 AV nemici?

    La terza opzione: ditemi voi, a me non viene in mente altro, ritirarsi oltre Kweiyang vorrebbe dire mollare Kunming, con le sue moltissime industrie (ancora meno supply) e perdere l'eventuale aiuto birmano per sempre.

    Immagine 1.jpg
     
  18. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    @supertramp il quartier generale dell'esercito imperiale si prende la licenza di fare una piccola digressione strategica...
    con:
    - la birmania nelle tue mani
    - la Burma road aperta
    - la strada di Kunming in tuo possesso
    DOVREBBE ESSERE LUI A CAGAXXI ADDOSSO IN CINA, NON TU :)

    Com'è possibile che le tue unità sono in deficit di supplies??? ??

    Imho hai un'ottima situazione strategica ma non la stai sfruttando al meglio. Dovresti cercare di aumentare gli aerei da trasporto a Ledo o in Burma e inondare letteralmente la Cina di supplies. Se non hai abbastanza aerei da trasporto (dopo averci portato tutti quelli disponibili dagli altri teatri) usa anche i bombardieri, ad es. quelli inglesi che fanno schifo, sarebbe un ottimo impiego usarli per i supplies. Devono arrivare talmente tanti supplies da non sapere piu dove metterli. A quel punto far crescere in volume quei Corps cinesi trasformandoli in dei mostri da 700-800AV è solo questione di tempo. E poi si parte alla riconquista, i tempi sono favorevoli.

    Tornando al nostro problema contingente , per me lasciali nell'hex FR, sono probabilmente sufficienti ma solo se sono riforniti.
    Se non hai i supplies nessun posto li puo salvare....
    Inizia a spedire tutti supplies a Kweiang con il ponte aereo da Burma, se l'AF di Kweiang è chiuso paracadutali direttamente sulle unità in prima linea. E intanto porta delle unità AA decenti in Cina; ti serviranno per proteggere il terminale di arrivo dei ponti aerei.

    Good luck e per fine anno ti voglio vedere a Shanghai ;)
     
  19. supertramp

    supertramp

    Registrato:
    27 Aprile 2009
    Messaggi:
    2.567
    Località:
    Nesso (CO)
    Ratings:
    +386
    Azz, ho sentito le mie, me la son cercata...
    Diversi aerei da trasporto fanno da tempo la spola da Ledo, altri invece sono in Australia vicini al loro HQ, provvedderò immediatamente a spostarli.
    Ottima l'idea dei bombardieri inglesi, sono pochi e scarsi per fare altro.
    Per l'AA ho i miei dubbi, non usiamo il mod dove l'antiaerea picchia duro.
    Ma davvero bastano gli aerei per rifornire Birmania e Cina così abbondantemente? Considera che di cargo non ne posso far arrivare a Rangoon.
     
  20. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Nella partita contro Tom , lui riusciva a rifornire un'offensiva di 25 (!) divisioni in Birmania piú l'offensiva dei Cinesi !!
    Solo con il ponte aereo dall'India... (Non aveva nessun porto a Burma!)

    http://www.netwargamingitalia.net/f...a-sconfitta-blizz-contro-mrkane.27243/page-37

    In assenza di obiettivi strategici in range , usava anche tutti i bombardieri 4E per trasportare supplies.
    Una cosa mostruosa, saranno stati 1000 aerei coinvolti :eek:
    Adesso non dico di fare un'esagerazione cosí , anche perché sei ancora solo nel primo semestre 43, ma almeno i Cinesi ce la puoi fare tranquillamente a tenerli ben riforniti :)

    deliberate cinese a tsuyung.JPG
    Guarda come possono diventare i Cinesi se adeguatamente riforniti ;)
     
    Ultima modifica: 12 Gennaio 2016

Condividi questa Pagina