1. A fine Agosto NWI smetterà di essere online....
    .... ma non smetterà di essere, nel bene e nel male, nei miei ricordi.

    Potrei scrivere "25 gloriosi anni di attività" ma sappiamo benissimo che da diversi anni il forum era praticamente morto, frequentato da pochissimi aficionados, più che altro per scrivere i loro interessanti AAR. A questa situazione di abbandono ho contribuito certamente anche io quando ho dato una diversa priorità alle attività del mio sempre più esiguo tempo libero.
    Nonostante ciò ho continuato per tutti questi anni a tenere tutto "acceso" perché mi sembrava tradire tutti noi spegnendo NWI.

    Ora sento di essere giunto al punto dove credo di aver fatto la mia parte e staccare la spina adesso mi porta ad avere molta meno amarezza e sensi di colpa (più o meno).

    Un grosso (e tardivo perché lo sto aggiungendo ora con un edit di questo messaggio) ringraziamento va a tutti quelli che in questi 25 anni hanno dato una mano e a volte anche il braccio per portare avanti la baracca. Ovviamente senza di loro non si sarebbe neanche potuto iniziare.

    Un abbraccio (per chi lo vuole ) virtuale a tutti voi ed un augurio di continuare ad avere quanto più tempo possibile per "nerdare" coi nostri giochi preferiti.

    Francesco.

Direttive aeree per il bombardamento strategico [WITW]

Discussione in 'War in the East' iniziata da qwetry, 12 Marzo 2016.

  1. qwetry

    qwetry

    Registrato:
    29 Giugno 2006
    Messaggi:
    6.799
    Località:
    Emilia/Sicilia
    Ratings:
    +1.003
    Prendiamo come esempio la Germania nord occidentale, quindi ruhr compresa.

    Il giocatore alleato può turno per turno decidere quali esagoni attaccare ordinando per ogni obiettivo una direttiva di bombardando strategico e una di ricognizione strategica, quindi tante direttive ad area 0 da impostare.

    Oppure potrebbe utilizzare un metodo pigro: impostare una sola direttiva di bombardamento strategico e una sola direttiva di ricognizione strategica, scegliere come obiettivo un esagono posto a est della ruhr, impostare un'area sufficientemente grande da coprire tutta la Germania nord occidentale, e non fare altro.

    Il metodo pigro paga?

    Conviene impostare tante direttive con aree ridotte (o nulle), o poche direttive ma con grandi aree?
     
  2. maie

    maie

    Registrato:
    18 Luglio 2007
    Messaggi:
    5.377
    Ratings:
    +677
    Non sono espertissimo di guerra aerea che oltretutto sto ancora apprendendo proprio per quanto riguarda la campagna di bombardamento strategico.

    Posso però fare una considerazione. Il metodo "esagono per esagono" è limitato dal numero massimo di air directives impostabili per singolo Air HQ. Ad esempio, la 8th US Air Force può settare al massimo 7 direttive per ogni turno. Il RAF Bomber Command mi pare 6. Il metodo "pigro" quindi è in un certo senso necessario mentre quello "esagono per esagono" non è impiegabile su vasta scala.

    Ciao
     
    • Agree Agree x 1
  3. GeorgePatton

    GeorgePatton

    Registrato:
    26 Marzo 2006
    Messaggi:
    5.426
    Località:
    Svizzera
    Ratings:
    +834
    C'è però da notare che con la campagna che prevede, nell'OBB alleato, gli HQ aerei aggiuntivi, le possibilità di gestione della campagna aerea sono maggiori.
    Sto ancora studiando i diversi aspetti che questa campagna da in più al giocatore alleato. Ne parlerò con maggior precisione nell'AAR che inizierò a breve riguardo alla Campagna 1943-1945, però, a prima vista, sembra un notevole aiuto.
     
    • Agree Agree x 1

Condividi questa Pagina