1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

[AAR] Decline of Showa Tenno Era (Scen01, pbem, pdu=off)

Discussione in 'Le vostre esperienze: AAR' iniziata da cohimbra, 21 Marzo 2015.

  1. cohimbra

    cohimbra

    Registrato:
    10 Marzo 2015
    Messaggi:
    2.620
    Località:
    Livorno
    Ratings:
    +1.067
    Posto quest'immagine giusto per far capire meglio come si è costretti a giocare con l'opzione pdu=off. Questa è la caccia dell'IJArmy al 01/02/1943 e relativi inderogabili upgrade...:piango: ma è anche il bello di giocare così, come detto più volte da me e da altri, è un pò come le acciughe di P.J.Fry: all'inizio non piace a nessuno, ma poi ti conquista.

    [​IMG]

    __________
    Richiesta informazioni

    Nel 1943 il problema più rognoso da affrontare sono i sottomarini alleati, che iniziano davvero a fare stragi di navi nipponiche (diciamo una media di 1 nave/1 turno). Ora, in esagoni di mare profondo, io utilizzo le SC (Ch-1, Ch-4 e Ch-13 class, dotate di Type MOD-2 Charge) in combinazione con i Ki-48-Ib/IIa (4x100kg Bomb), ai quali ho recentemente aggiunto un paio di Sentai di Ki-21-Ic (4x250kg Bomb), oltre ai vari bombardieri leggeri (i vari Sonia, Ida, Mary). Ma veniamo alla domanda che volevo porvi.
    Ad ogni singolo turno, da mesi e mesi a questa parte, leggo report come quello sotto:

    Ki-48-IIa Lily sighting report: Allied SS at 99,62 near Tokara Retto , Speed 21 , Moving Northwest
    Ki-48-IIa Lily attacking SS Searaven at 99,62
    Ki-48-Ib Lily attacking SS Pompano at 99,62

    :::::::: SS Pompano is reported HIT
    Ki-48-Ib Lily sighting report: Allied SS at 102,64 near Tanegashima , Speed 13 , Moving Northwest
    Ki-48-IIa Lily sighting report: Allied SS at 94,63 near Nago , Speed 10 , Moving East
    Ki-21-Ic Sally sighting report: Allied SS at 126,46 near Toyohara , Speed 11 , Moving Southwest
    Ki-21-Ic Sally damaged by flak
    Ki-21-Ic Sally attacking SS Runner at 94,64
    Ki-21-Ic Sally attacking a KVIII Class class SS at 99,63

    :::::::: a KXIV Class class SS is reported HIT
    Ki-21-Ic Sally attacking SS Searaven at 99,62
    :::::::: SS Searaven is reported HIT
    Ki-48-Ib Lily attacking a Triton class SS at 102,64
    Ki-48-Ib Lily attacking SS Sargo at 102,64
    Ki-48-Ib Lily sighting report: Allied SS at 104,65 near Kanoya , Speed 9 , Moving East
    Ki-48-Ib Lily attacking a Triton class SS at 104,65
    Ki-48-IIa Lily attacking SS Searaven at 99,62

    :::::::: SS Searaven is reported HIT
    Ki-48-IIa Lily attacking SS Searaven at 99,62
    Ki-48-IIa Lily attacking SS Pompano at 99,62
    Ki-48-Ib Lily attacking a 'T' 1940 Programme class SS at 99,63

    :::::::: a Shark class SS is reported HIT
    Ki-48-Ib Lily attacking a Electric Boat S-18 class SS at 102,64
    Ki-48-Ib Lily attacking a O19 Class class SS at 102,64
    Ki-48-IIa Lily attacking an Allied SS at 94,63
    Ki-48-IIa Lily attacking SS Runner at 94,64
    Ki-21-Ic Sally attacking SS Herring at 123,49
    Ki-21-Ic Sally damaged by flak
    Ki-21-Ic Sally attacking SS Searaven at 99,62
    Ki-21-Ic Sally attacking SS Seadragon at 99,63

    :::::::: SS Seadragon is reported HIT
    Ki-21-Ic Sally attacking SS Seadragon at 99,63
    Ki-21-Ic Sally attacking SS Searaven at 99,62

    :::::::: SS Searaven is reported HIT
    Ki-21-Ic Sally attacking SS Pompano at 99,62
    :::::::: SS Pompano is reported HIT
    Ki-48-Ib Lily attacking SS Seadragon at 99,63
    Ki-48-Ib Lily attacking SS Blackfish at 102,64
    Ki-48-Ib Lily attacking SS Blackfish at 102,64


    Quanto sono attendibili questi HIT? Devo considerarli HIT effettivi oppure, come credo, nel mezzo ci stanno anche i near miss damage? C'è qualcuno che mi può illuminare sull'argomento? Grazie.
     
  2. duettoalfa

    duettoalfa

    Registrato:
    10 Ottobre 2011
    Messaggi:
    2.024
    Località:
    milano
    Ratings:
    +193
    secondo me sono un po' come gli abbattimenti dei caccia: una cosa è quello che dice il pilota, una cosa la realtà.
     
  3. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    30.343
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +8.999
    i sub americani sono furbi, caricano nafta e olio, vestiti e roba galleggiante in tubo e sparano con abbondanza d'aria compressa strisciando metallo su metallo, il giappo sente un casino di lamiere contorte e sibili d'aria, bolle, gorgoglii e poi ti vede la macchia di nafta e la roba galleggiante e scrive Hit :lol:
     
  4. cohimbra

    cohimbra

    Registrato:
    10 Marzo 2015
    Messaggi:
    2.620
    Località:
    Livorno
    Ratings:
    +1.067
    I know, pensa che a volte mi dicono di aver colpito DD o addirittura CL :ROFLMAO:...a 100 miglia dal Giappone!

    Infingardi alleati, ne sanno una più di Odino.
     
  5. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.068
    Ratings:
    +1.519
    Mi sono fatto l'idea che solo il 20- 25% degli hit sia reale.
    Ad agosto 43 gli aerei jap non colpiscono quasi più niente, anche squadriglie con 70 di abilità ASW che prima facevano strage.
    Non so se é per colpa di un aggiornamento dei radar dei sub che li ha resi immuni agli attacchi aerei.
     
    • Informative Informative x 1
  6. cohimbra

    cohimbra

    Registrato:
    10 Marzo 2015
    Messaggi:
    2.620
    Località:
    Livorno
    Ratings:
    +1.067
    :eek:

    :eek::eek::eek:

    Secondo l'intelligence ho affondato questi sub alleati (listati secondo i devices che ne hanno causato l'affondamento):

    [​IMG]

    Sarei davvero curioso di conoscere la lista reale. Molti di questi (la maggior parte?) saranno frutto dell'ubriachezza molesta dei miei piloti...curioso come vengano segnalati sub affondati da bombe di 250kg quando in realtà sono pochissimi turni che utilizzo i Ki-21-Ic in ASW (io non faccio il resize delle squadriglie, quindi sia i B5N che i D3A disponibili, squadriglie da 6 massimo 12 aerei, sono del tutto inutili e non hanno affondato alcunchè).
     
    Ultima modifica: 25 Marzo 2015
  7. supertramp

    supertramp

    Registrato:
    27 Aprile 2009
    Messaggi:
    2.451
    Località:
    Nesso (CO)
    Ratings:
    +332
    Non so come si comporta Gamma in merito, ma nella mia partita forse un SS dei miei è andato a fondo in questo modo...
     
    • Informative Informative x 1
  8. cohimbra

    cohimbra

    Registrato:
    10 Marzo 2015
    Messaggi:
    2.620
    Località:
    Livorno
    Ratings:
    +1.067
    Boia...mi hai devastato l'entusiasmo. Ma nei recessi oscuri della mia mente lo immaginavo.
     
  9. supertramp

    supertramp

    Registrato:
    27 Aprile 2009
    Messaggi:
    2.451
    Località:
    Nesso (CO)
    Ratings:
    +332
    Per la precisione, ecco tutte le mie perdite in sottomarini. Al netto del casino fatto a Soerabaja con navi in pierside che non potevano fuggire, i numeri sono un tantinello diversi...

    Immagine 1.jpg
     
    • Informative Informative x 1
  10. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.068
    Ratings:
    +1.519
    Come ti stai regolando per la R&D? Che modelli ricerchi e quando pensi di riceverli?
     
  11. cohimbra

    cohimbra

    Registrato:
    10 Marzo 2015
    Messaggi:
    2.620
    Località:
    Livorno
    Ratings:
    +1.067
    Ricerco pochissimi modelli, il resto è noia:
    • A6M5b Zero, 6x30 + Engine Bonus, (04/44), 43%
    • Ki-43-IIIa Oscar, 6x30 + Engine Bonus, (06/44), 38%
    • Ki-44-IIb Tojo, 3x30, (06/43), 76%
    • Ki-61-Ib Tony, 3x30, (09/43), 69%
    • Ki-84a Frank, 3x30, (in riparazione), 0%
    • D4Y1 Judy, 3x30 + Engine Bonus, (in riparazione), 0%
    Col senno di poi avrei voluto accelerare anche i J1N1-S Irving, ma ormai è tardi, quando arrivano arrivano.
     
  12. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.068
    Ratings:
    +1.519
    Giusto! In linea con lo spirito PDU-OFF!!
    Quindi a spanne devi reagire ancora 4 mesi con gli A6m2 sulla KB prima che ti arrivino gli A6m5b? Oppure hai già gli A6m5?
     
  13. cohimbra

    cohimbra

    Registrato:
    10 Marzo 2015
    Messaggi:
    2.620
    Località:
    Livorno
    Ratings:
    +1.067
    Sulle 6 CV principali sono in fase di sostituzione gli A6M3a con gli A6M5. Sulle CV minori ho ancora gli A6M2 (gli A6M3a saranno consegnati non appena la caccia della KB sarà aggiornata completamente).

    [​IMG]
     
    • Like Like x 1
  14. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.068
    Ratings:
    +1.519
    E con i cantieri come procedi?
    Hai accelerato le CV?
    Nella mia partita ad agosto 43 non ho ancora costruito la Musashi ma ho accelerato tutte le CV
     
    • Agree Agree x 1
  15. cohimbra

    cohimbra

    Registrato:
    10 Marzo 2015
    Messaggi:
    2.620
    Località:
    Livorno
    Ratings:
    +1.067
    Produzione Aerea

    [​IMG]



    *A6M2 ed E13A1 li gestisco a seconda del bisogno del momento.
    **Ki-54c li produco fino a 'riempire' la squadriglia da 27 che sarà destinata all'addestramento dei piloti (TP).
    ***Il pool è scarno, ma la produzione massiva vorrei riservarla ai modelli più forti. Per adesso le contenute perdite mi permettono di produrre lo stretto necessario.
     
  16. cohimbra

    cohimbra

    Registrato:
    10 Marzo 2015
    Messaggi:
    2.620
    Località:
    Livorno
    Ratings:
    +1.067
    Niente Yamato class anche per me, nessuna delle due. Al momento ho in produzione la Tahio e 3 Unryu class. Nessuna di queste è Accelerated, devo cercare di far coincidere l'entrata in produzione dei modelli imbarcati con l'arrivo delle navi...non semplice. Ma è inutile spendere per accelerare e non avere rimpiazzi per le squadriglie imbarcate. Tra un mese (circa) entreranno in linea altre 3 Unryu, dovrò decidere come comportarmi. Ma ho ancora un pò di tempo per pensarci.

    ps. le Unryu le ho tenute accelerate per un pò, poi quando ho realizzato il discorso sugli aerei le ho rimesse a velocità normale ;)
     
    • Agree Agree x 1
  17. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.068
    Ratings:
    +1.519
    Ma perché? Con il PDU-OFF non si può fate il downsizing delle squadriglie quando arrivano? :uh?:
     
  18. cohimbra

    cohimbra

    Registrato:
    10 Marzo 2015
    Messaggi:
    2.620
    Località:
    Livorno
    Ratings:
    +1.067
    Niente downsize, mai. Indietro non si torna. Purtroppo. Ecco perchè bisogna fare attenzione a cosa upgradare e quando. E utilizzare i pool dei modelli obsoleti fino all'ultimo pezzo (cosa che ad esempio sto facendo per i Ki-43-Ic e per i G3M2) o, almeno, finchè si può. Figata pazzesca, un gioco nel gioco.
     
  19. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.068
    Ratings:
    +1.519
    Fai bene!!!
    E' inutile sovra produrre modelli che saranno presto obsoleti se non servono al momento. Così risparmi un bel po' di HI e supplies (non ingrandendo fabbriche inutili) per i modelli migliori
     
  20. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.068
    Ratings:
    +1.519
    questo vuol dire che quando avrai i kamikaze non potrai usare gli aerei vecchi in magazzino? Come invece avvenne nella realtà? Non mi sembra molto giusto :(
     

Condividi questa Pagina