SPMBT AAR Egitto (StarUGO) - Israele (huirttps) 1973

Giacchè StarUGO ha lanciato il guanto della sfida

Eccoci a narrare di un nuovo scontro, Egitto - Israele ottobre 1973, 8.000 pts a testa, visibilità 50 e mappa disegnata da StarUGO molto grande (140x140)

A presto per i primi turni

 

come minimo deve esserci l'attraversamento del Canale ...

 

ma dov'è ambientata la battaglia ? al confine con la Libia ??

 

Infatti,appena sistemano la viabilita' sul naviglio pavese cominciamo.....

 

Io pensavo di arroccarmi tra Marina piccola e Calamosca,cospargendo la Sella del diavolo di batterie SAM,tu cosa ne pensi?

 

che al Poetto non saranno tanto contenti

 

Ahhhhh...........il Poetto...............lo stabilimento balneare militare...............ooppsss..mi sa che mi sono tradito....

 

Come anticipato da @huirttps si andra' a cominciare il massacro dei faraoni e avverra' su questa mappa:

Si nota chiaramente il canale di @rob.bragg e il confine con @GyJeX
Prima o poi aggiungero' i VH,una volta deciso cosa esattamente mi faro' massacrare.

 

Sui navigli abbiamo fatto la spesa e si procede allo schieramento. Sono stato fino all'ultimo indeciso tra alcune unità e quindi svolgimento tattico, alla fine ho preso quel che ho preso.. speriamo di non averlo preso lì dove non batte il sole

 

seguirò questo scontro con molto interesse

Una curiosità : avete capito come funziona il meccanismo dei Timed Objectives in un Meeting Engagement ?

 

Il mio stesso problema,non sapevo se prendere gli elicotteri e trincerami,oppure fare incetta di trattori e sfrecciare per il campo di battaglia

 

Ovviamente no,e altrettanto ovviamente aspettavamo un @rob.bragg che ce lo spiegasse.Stiamo ancora aspettando.
Edit: in SpWaW c'erano degli obiettivi che davano tot punti per ogni turno in cui si riusciva a possederli.
Era una cosa interessante ed evitava il classico "li lascio li' e li prendo all'ultimo"
Altri Vh invece comparivano solo ad un determinato turno e c'erano pure i VH che davano punti per ogni unita che transitava da li' e usciva dalla battaglia.
Piu' varieta' insomma.

 

Se ricordo bene, il timed objectives, se attivo, fa accumulare punti ad ogni turno per ogni VE in proprio possesso: ad esempio se tengo un VE per 10 turni ed è stato stabilito che il valore per VE è 3pt/turno avrò accumulato 30 punti.
In questo modo si è incentivati ad acquisire e tenere gli obiettivi il più a lungo possibile, non come succede di solito dove vengono conteggiati solo i VE posseduti a fine partita e quindi ad attendere gli ultimi turni per la loro conquista.

 

mi era venuto il dubbio, dato che qui

http://www.netwargamingitalia.net/f...go-uk-settembre-1940.24412/page-7#post-355453

avevo visto lo score finale con zero punti a entrambi ... e per un momento ho pensato che con la nuova release non fossero più attivi nel caso di meeting engagement ... il passaggio nelle note non è chiarissimo al riguardo ...

Invece, a questo punto immagino, che fosse stato disattivato ... o dimenticato ?

 

Se ha un senso utilizzarlo è proprio nel ME; in quella partita evidentemente era disattivato ovvero nella schermata di settaggio: Timed Objectives=OFF




Edit - l'ho detto più di una volta e lo ribadisco: se solo lo sviluppassero un po' meglio sarebbe il tattico definitivo.

 

Quindi funzionano come i VH di SpWaW,quelli con tot punti a VH per ogni turno che lo possiedi?

 

Esattamente, io non mi ricordo di sta roba in SP:WAW, ma se c'era questo non fa che confermare il fatto che imho SPWAW era zilliontoni avanti.

 

sono molto perplesso, anzi, non mi convince proprio ...

lo scopo di una battaglia è - in stretto ordine di priorità :

a) distruggere il nemico
b) controllare posizioni 'chiave' (*) del terreno, alla fine della stessa

Guadagnare dei punti vittoria per aver controllato i VH nel durante, ma poi averli persi alla fine, non mi sembra molto sensato

(*) e dovrebbero essere tali : ponti, colline dominanti, città, posizioni per le quali abbia senso farsi ammazzare ( ) ... molte volte sono piazzati in mezzo al nulla

 

Ne "la storia infinita" chi controllava il Nulla controllava il tutto

 

E se la mia missione fosse di controllare una certa zona,per un certo periodo di tempo,per esempio per dare tempo ai rinforzi di arrivare o ad altre unita' di ritirarsi?
Cosi' suona piu' logico?
Aldila' di motivazioni piu' o meno fondate,per me era una variazione sul tema interessante.