Risultati 2° Turno

Confermo il risultato postato da Darsky.

Devo dire che all'inizio mi sono sentito un pò perso, ma poi la difesa ha iniziato a reggere in certi punti consentendomi anche la possibilità di qualche contrattacco locale sfruttando gli ammassamenti di forze nemiche negli hex.

Bello scenario, piccolo, veloce e molto divertente.

 

Confermo il risultato postato da JMass.

Per un attimo ho persino pensato di riuscire a sfondare, ma poi, come al solito, JMass, da gran stratega e tattico, è riuscito ad arginare le mie divisioni e a creare una linea difensiva abbastanza salda da bloccare tutti i miei ulteriori tentativi. Io, del resto, non ho insistito più di tanto nell'offensiva, una volta capito che non sarei andato da nessuna parte.

Complimenti a JM.
Confermo, anche dal lato alleato, scenario molto divertente.

 

Darsky è stato un osso duro, anzi durissimo, come avevo subito capito. Tutti i miei complimenti per la sua meritata schiacciante vittoria.

Lo scenario visto dagli alleati non consente cambiamenti radicali una volta scelti i punti di attacco per le teste di ponte oltre il Foglia; ciò principalmente per la sua stringente brevità.
Non avevo sottovalutato le difficoltà di superare la Gotica ma francamente sono rimasto profondamente deluso dall'inefficacia dei miei reiterati attacchi. La prolungata resistenza di Pesaro mi ha stupito perchè a fronte di un attacco su due lati condotto da una media di 12 Btg. assortiti tra carri e fanteria e con il supporto diretto di almeno altrettanti gruppi di artiglieria l'esito era che la fanteria parà tedesca, che è la + tamugna, scappava sul Foglia ma restava impavido un Btg. di una dozzina di semoventi da 90/53 che sono carri italiani!!!! confiscati dai tedeschi; questi hanno tenuto la città per circa 3 giorni!!!Beh in un centro urbano una dozzina di semoventi a canna fissa che non molla un cm. di fronte a masse ragguardevoli di fanteria, mi lascia almeno un po' perplesso.
Nel settore Urbino- Montecalvo le rare volte che riuscivo a creare una testa di ponte passava solo una unità alleata che puntualmente nel turno tedesco mi veniva respinta indietro.
Idem negli altri punti di attacco sul Foglia. Per come sono stati vani tutti i miei attacchi, ritengo di aver commesso errori tecnici ma non riesco a capire quali.
1) Inizialmente non ho condotto gli attacchi con forte concentrazione per non subire forti perdite dalla sua artiglieria, inutile.
2)Per un motivo simile ho attaccato a due palle, inutile, salvo negli ultimi turni quando avevo compreso che comunque non si passava.
3)L'artiglieria l'ho usata sempre con attacchi diretti per sfruttare al massimo la sua potenza e a tutti gli attacchi ho fornito appoggio di fuoco con almeno una decina di gruppi, in molti casi operavano 15/16 gruppi per ogni attacco. Data la forte disponibilità di unità di artiglieria ho impiegato con turnover solo unità ben rifornite escludendo quelle in rosso e marrone. Niente da fare.

La mia strategia propendeva per un attacco nel settore di Montecalvo dove il terreno è aspro ma avrei avuto il vantaggio di creare problemi ai tedeschi per la difficile mobilità delle sue linee interne e per la naturale difficoltà dei suoi rifornimenti in un terreno accidentato. Sulla costa ho attaccato per Pesaro con il corpo polacco ma dopo non mi sono mai illuso di poter passare facilmente lungo la costa adriatica dove i tedeschi avevano buoni rifornimenti e facile afflusso di validi rimpiazzi.

Grazie a Darsky per il rapido sviluppo dato che anch'io apprezzo i tempi stringenti, quando è possibile.
Comunque mi piacerebbe discutere con calma sull'adeguatezza del motore di gioco perchè ho molte perplessità che mi piacerebbe confrontare con chi ama e conosce TOAWIII.

PS: non allego mappa e punteggio perchè Darsky ha già fatto tutto.

 

Ah [CENSURA] !!!
Lo scenario più divertente ve lo siete tenuti per pochi mentre io mi sono annoiato a morte a Brusilov!

E poi qualcuno si domanda perchè questo gioco non mi convince? Lo fate apposta!

 

In effetti con Brusilov ti è andata male, credo che alla fine sia iaciuto davvero a pochi. Questo sembra uno scenario più divertente e anche se è breve non è da sottovalutare.

 

Terrminata la mia partita contro Grifo. Lui teneva i crucchi ed ha vinto lui, decisamente.
Sono riuscito a sfondare qua e là ma è sempre stato bravo a rintuzzare indietro le mie truppe.
Complimenti al mio avversario.

 

credo che l'affermazione di Darksky dica chiaramente tutto

ringrazio pubblicvamente jmass per la partita e per la lezione che spero di aver imparato.
Confermo il risultato "mostruoso"
se necessario posterò lo screen

 

l'altra mia partita, in cui io tenevo i tedesci, è terminata. Purtroppo il mio avversario mi ha inviato il file sbagliato e non riesco ad aprirlo per visionare il risultato, che dovrebbe essere di parità. ho chiesto a lui di postare direttamente il risultato ma non ho sue notizie da 3 giorni. spero che lo faccia a breve

 

In effetti Patton mi ha mandato il file con suffisso sal approfitto di questa discussione per chiedergli se può mandarmi il file corretto.

 

non me n'ero accorto ma azz...sono passati 13 giorni....considerata finita la partita non ho piu nessun file. ma tanto avevi vinto tu

 

Ok, allora do conferma del risultato postato da Patton sulla fiducia.
Ciao

 

Ti ringrazio, cmq c'era ben poco da poter fare.

Intanto lancio un appello all'avversario dell'altra mia partita, in cui tenevo i tedeschi. Non ho più sue notizie. Luigi il 13 marzo mi ha mandato l'ultimo turno con cui mi comunicava il pareggio (in effetti era quello che mi aspettavo), ma il file era sbagliato e non ho potuto vedere la schermata. Gli ho riscritto ma non si è più fatto vivo.
Luigi, se ci sei batti un colpo.

 

BUM !

ecco lo screen del pareggio