1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

Terza guerra mondiale

Discussione in 'Warfare Moderno' iniziata da Kolonnello kon la k, 11 Aprile 2017.

  1. Kolonnello kon la k

    Kolonnello kon la k

    Registrato:
    23 Giugno 2016
    Messaggi:
    518
    Località:
    Marte
    Ratings:
    +60
  2. albertismo

    albertismo

    Registrato:
    8 Marzo 2009
    Messaggi:
    748
    Ratings:
    +117
    Imho é molto difficile: non conviene a nessuno (Cina, Usa etc), ciò che conta é la ricchezza o povertà delle nazioni, l'economia e la finanza. Personalmente penso che la Corea, con armamenti di quarant'anni fa, possa minacciare al massimo Seul per qualche ora prima di venire spazzata via. Per quale motivo la Cina dovrebbe preoccuparsene? Ha già i suoi problemi.
     
    • Agree Agree x 1
  3. bacca

    bacca

    Registrato:
    19 Ottobre 2009
    Messaggi:
    11.019
    Località:
    Veneto Indipendente
    Ratings:
    +1.523
    purtroppo, non penso sia ancora arrivato il momento . Sarebbe ora di dare una sfoltita, e molte economie lo richiederebbero ma penso che per molti ci sia troppo da perdere ancora.
     
  4. blubasso

    blubasso

    Registrato:
    28 Marzo 2009
    Messaggi:
    3.496
    Località:
    Vienna Austria
    Ratings:
    +717
    "Hai fatto l'ultima guerra?"
    "No"
    "Peccato: era mondiale!"

    Scherzi a parte, abbiamo sfiorato la WW3 più volte durante la Guerra Fredda; adesso sono solo scoppi di petardini.

    La vera Guerra Mondiale ora si combatte a colpi di economia, almeno fra Paesi "civili & moderni" e siamo in pieno svolgimento.
     
    • Agree Agree x 1
  5. bacca

    bacca

    Registrato:
    19 Ottobre 2009
    Messaggi:
    11.019
    Località:
    Veneto Indipendente
    Ratings:
    +1.523
    Sarebbe interessante invece discutere di cosa succederebbe nel caso:

    Nucleare si o no?

    Internet?

    Predominio cieli, totale o limitati è di chi?

    Ruolo missilistica

    Scontri terrestri e dove?

    Si mirerebbe a conquistare territorio , magari la capitale nemica, o sarebbe più una guerra alle industrie?
     
  6. ivaldi79

    ivaldi79

    Registrato:
    2 Aprile 2010
    Messaggi:
    1.822
    Ratings:
    +178
    Girano voci che la Cina ha schierato 150 mila soldati al confine con la corea del nord
     
  7. StarUGO

    StarUGO

    Registrato:
    15 Dicembre 2006
    Messaggi:
    5.882
    Località:
    Milano
    Ratings:
    +944
    Che ci pensino loro?
    In fondo non sarebbe molto piu' proficuo per i cinesi avere un governo "amichevole" ma meno patetico di quello attuale in Corea del nord?
     
  8. SkySpace

    SkySpace

    Registrato:
    26 Agosto 2009
    Messaggi:
    3.866
    Ratings:
    +196
    Io penso che questa convinzione dell'irripetibilità dei conflitti mondiali prima o poi ci fregherà assai
     
  9. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.548
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.126
    La fonte originale è "leggermente" di parte :lol: http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/04/10/2017041001086.html

    E non è manco una novità, i cinesi hanno sempre mantenuto una consistente forza militare nella zona, immagino per poter intervenire rapidamente nel conflitto, casomai
     
  10. blubasso

    blubasso

    Registrato:
    28 Marzo 2009
    Messaggi:
    3.496
    Località:
    Vienna Austria
    Ratings:
    +717
    Non è questione di irripetibilità di conflitti con le armi, ma da quello che vedo, le Nazioni più "evolute" combattono con l'economia, per avere ragione tra loro. Ormai non si combatte più per avere territori.

    Ovviamente ciò è IMHO
     
    • Agree Agree x 1
  11. Rio

    Rio

    Registrato:
    3 Febbraio 2012
    Messaggi:
    975
    Ratings:
    +174
    Corretto. Credo che però la situazione comincerà a cambiare quando le risorse (acqua, materiali, petrolio) cominceranno a diminuire.
    Non sarà certo domani, ma neanche mai
     
    • Agree Agree x 1
  12. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.548
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.126
    Non so... Dipende dalla capacità della massa di accettare le prese per il culo, e sembra che ultimamente questa capacità sia senza limiti

    [​IMG]
     
    • Like Like x 1
  13. Lord Attilio

    Lord Attilio

    Registrato:
    14 Giugno 2008
    Messaggi:
    2.928
    Località:
    Socialismo
    Ratings:
    +128
    Una terza guerra mondiale era già impossibile tra URSS e Stati Uniti, oggi più che altro stiamo assistendo ai primi sussulti che indicano un indebolimento della leadership globale di impronta americana, pur se questa è ancora militarmente molto potente. Anche il fatto che siano così aggressivi militarmente non indica assolutamente forza, ma paura.
     

Condividi questa Pagina