1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

Tecnologia, ricerca e leadeship

Discussione in 'Divisioni: tecnologie, produzione e tattiche' iniziata da PzKpfW, 19 Giugno 2009.

Status Discussione:
Chiusa ad ulteriori risposte.
  1. PzKpfW

    PzKpfW

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    1.705
    Località:
    British Empire
    Ratings:
    +4
    Visto che la ricerca è una delle parti più complesse ho pensato di aprire un topic apposito. In primis c'è da dire che è completamente diversa da HOI2 e solo apparentemente simile a HOI1.

    Il primo concetto nuovo è la conoscenza pratica e quella teorica. Ci saranno vari campi come l'elettronica, chimica, meccanica, artiglieria, dottrine varie, ecc.. ogni nazione avrà un certo tot di esperienza sia pratica che teorica in ogni campo. Quella pratica dipende da quante unità avremo costruito con quelle caratteristiche (se sforniamo tante artiglierie avremo una buona preparazione in quel campo) mentre la teorica dipende da precedenti ricerche in quel campo o da ricerca pura fine a se stessa. Vi sono dei campi di studio che non conducono a nulla se non a una migliore conoscenza di quella specifica area. Serve appunto a simulare la ricerca pura che aiuta a migliorare solamente le conoscenze della propria nazione in quel campo.
    La conoscenza sia pratica che teoria ha una certa decadenza nel tempo.. tale caduta può essere rallentata con i ministri. Quindi una buona norma sarebbe quella di tenere ricerce in un po tutti i campi.
    Il concetto se ci pensate è abbastanza semplice e realistico.. più la mia industria e i progettisti hanno esperienza in un settore più sarà facile per loro progredire in quel ramo.

    Oltre a questo tipo di difficoltà vi è la data storica della ricerca (come in hoi2) e un certo grado di difficoltà che va da 1 a 10.

    L'albero della ricerca è statico. La maggior parte delle innovazioni può essere fatta più volte progredendo con il modello. Esempio chiarificatore: vi è il tasto per ricercare "munizioni d'artiglieria del 36" lo ricerchiamo e una volta completato quel tasto sarà nuovamente disponibile ma con "munizioni d'artiglieria del 38".. si progredisce con ogni ricerca di due anni in due. Una barra gialla fa vedere quanto è la progressione totale in quel ramo così da capire quante ricerche vi saranno da fare per completare tutte le possibili munizioni ricercabili..

    Ora vediamo alla leadership. Questo valore ha una base FISSA. E' un po come le risorse ferro, energia, rari e petrolio. Ogni regione può avere un po di leadership quindi l'unica possibilità per incrementare tale base è la conquista. Poi vengono i vari modificatori come decisioni nazionali, ministri, tecnologie, eventi, ecc.. ma la base resta quella se si rimane dentro i propri confini. L'italia (del 1936) ha una leadership totale di 8 e la germania (del 1936) di oltre 20.

    Cosa sarebbe nella pratica la leadership?sarebbe il numero di "cervelli", di intellettuali che una nazione ha.. e possono essere utilizzati in 4 rami: ricerca tecnologica, ufficiali, spionaggio, diplomazia. Con delle semplici barre distribuiamo la leadership in base alle nostre esigenze.

    Ecco una piccola bozza sulla ricerca che sarà una delle parti dell'articolo :approved:
     
  2. Filippo I di S.G.

    Filippo I di S.G.

    Registrato:
    30 Marzo 2007
    Messaggi:
    2.573
    Località:
    Santa Giustina Bellunese
    Ratings:
    +0
    In che senso può tornare indietro?
    Spero non nel senso che, se ad un certo punto ho sviluppato una tech del '38 e poi mi dedico ad altri settori, poi mi ritrovo di nuovo nel '36!:wall:
     
  3. metalupo

    metalupo

    Registrato:
    20 Ottobre 2006
    Messaggi:
    2.794
    Ratings:
    +155
    Sai dirci la leadership di qualche altra nazione (Francia, Regno Unito, Giappone, Ungheria, Romania) per fare un confronto?

    Ho come l'impressione che quella Italiana sia un pò sottostimata, quella Tedesca è 2,5 volte più grande, vorrei poterla confrontare con qualche altra nazione per capire se l'impressione è vera oppure falsa.
     
  4. PzKpfW

    PzKpfW

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    1.705
    Località:
    British Empire
    Ratings:
    +4
    ECCO UNO SCREEN CHE SPIEGA TUTTO :approved:



    [​IMG]
     
  5. Armilio

    Armilio

    Registrato:
    18 Settembre 2007
    Messaggi:
    6.034
    Località:
    Hinterland di Milano
    Ratings:
    +173
    Quindi la leadership può essere usata per dare un bonus alla ricerca? oppure se si mette a zero sulla ricerca, questa si ferma?
     
  6. metalupo

    metalupo

    Registrato:
    20 Ottobre 2006
    Messaggi:
    2.794
    Ratings:
    +155
    Direi la seconda, se non hai leadership in ricerca non ricerchi.
    Almeno dal pannello sembrerebbe un'allocazione sullo stile dei PI.
     
  7. PzKpfW

    PzKpfW

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    1.705
    Località:
    British Empire
    Ratings:
    +4
    ogni punto intero di leadership dato alla ricerca è una ricerca che va al 100%.. 20 punti dati alla ricerca vuol dire 20 ricerche che si possono portare avanti assieme..
    Se quindi la tieni a zero sta tutto fermo..

    Si infatti è proprio come per i PI :approved:
     
  8. Armilio

    Armilio

    Registrato:
    18 Settembre 2007
    Messaggi:
    6.034
    Località:
    Hinterland di Milano
    Ratings:
    +173
    Azz...quindi l'Italia è proprio svantaggiata...
     
  9. PzKpfW

    PzKpfW

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    1.705
    Località:
    British Empire
    Ratings:
    +4
    Beh storicamente è andata così.. a livello tecnologico, di ufficiali, e diplomatico non abbiamo fatto tutta questa gran bella figura :D conta che però se gestiti bene danno soddisfazioni..certo non potrai ricercare tutto come con la germania.. tocca fare delle scelte ma così ci si ritrova con scenari molto realistici a livello di forze in campo.

    Appena posso vi dico la leadership delle altre nazioni :approved:
     
  10. Armilio

    Armilio

    Registrato:
    18 Settembre 2007
    Messaggi:
    6.034
    Località:
    Hinterland di Milano
    Ratings:
    +173
    Sì sì, ovviamente è più realistico così...ma povera Italia, sarà ancora più difficile usarla...

    La cosa brutta forse è che non è variabile, come per esempio le industrie. Insomma, un potrebbe decidere di fare molti anni di sviluppo economico, ma potrebbe solo variare le industrie, e non la leadership. Ma vabbè, piccolezze...:)
     
  11. ronnybonny

    ronnybonny Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    6 Febbraio 2009
    Messaggi:
    3.319
    Località:
    Padova e Udine
    Ratings:
    +328
    cosa significa quel "normal" sotto la scritta "technology" in alto a destra?
     
  12. PzKpfW

    PzKpfW

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    1.705
    Località:
    British Empire
    Ratings:
    +4
    ECCO LA LISTA DELLA LEADERSHIP BASE DI ALCUNE NAZIONI

    GERMANIA: 16,83
    UK: 27,46
    URSS: 10,31
    USA: 27,85
    ITALIA: 6,34
    GIAPPONE: 11,80
    AUSTRIA: 1,10
    CECOSLOVACCHIA: 1,10
    FRANCIA: 9,54



    Il grado di complessità della gestione delle tecnologie.. al momento vi è solo IA (gestito dall'ia) e NORMAL (gestito dall'utente).
     
  13. metalupo

    metalupo

    Registrato:
    20 Ottobre 2006
    Messaggi:
    2.794
    Ratings:
    +155
    Confrontando i valori balza all'occhio l'enorme divario tra UK e Francia, lo scarso divario tra UK e USA e il basso valore dell'URSS.

    Considerando Giappone, Francia, Austria e Cecoslovacchia il valore Italiano è adeguato.

    Quello di Germania e UK, particolarmente il secondo, mi sembra un pò alto in confronto alle altre nazioni, mentre quello USA direi che può anche starci.
     
  14. renjard

    renjard

    Registrato:
    13 Gennaio 2009
    Messaggi:
    37
    Località:
    torino
    Ratings:
    +0
    non male come sistema in fondo si possono ottenere diversi approcci, (da quello che ho capito:))per esempio ci si puo specializzare e produrre e ricercare la fanteria ma così la ricerca negli altri campi e peggiore oppure si può cercare di portare avanti un po tutti i campi, penso che per nazioni con poca leadership convenga specializzarsi, e da quel che leggo negli altri topic per esempio l'aviazione è un privilegio per nazioni progredite (giustamente)

    una cosa non ho capito bene ma la leadership si può migliorare?
     
  15. PzKpfW

    PzKpfW

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    1.705
    Località:
    British Empire
    Ratings:
    +4
    Si infatti il concetto è quello... erano poche le nazioni che potevano permettersi l'eccellenza o quasi in tutti i campi. In questo modo una nazione come l'italia dovrà scegliere, ad esempio nella marina si dovrà decidere se corazzate, portaerei, sommergibili o naviglio sottile.. ricercare e produrre tutto è quasi impossibile se non hai dietro un serio apparato industriale.

    Guarda vedila come se fosse una risorse del tipo energia, acciaio, rari, ecc.. la leadership di base la migliori solo tramite conquista poichè è vista come parametro fisso assegnato a ogni singola regione. La puoi migliorare "amplificando" di varie percentuali quella di base con le ricerche, decisioni nazionali (libertà di stampa e grado di mobilitazione) e alcuni eventi.. ma se hai una leadership di base bassa di 1 o 2 punti anche se arrivi a un +50% sarà sempre un +50% partendo dai 1-2 punti di partenza..
     
  16. renjard

    renjard

    Registrato:
    13 Gennaio 2009
    Messaggi:
    37
    Località:
    torino
    Ratings:
    +0
    capito, in HOI2 si potevano costruire industrie e sbloccare gli slot dei tech team (anche se rimaneva da vedere l'abilità dei tech team) adesso si dovranno fare delle scelte opportune... contando che la leadership va divisa su 4 campi, ma i campi diplomacy e officer cosa riguardano?:)
     
  17. Armilio

    Armilio

    Registrato:
    18 Settembre 2007
    Messaggi:
    6.034
    Località:
    Hinterland di Milano
    Ratings:
    +173
    mmm...Quella degli UK mi sembra francamente sproporzionata troppo alta in confronto alla Germania...le altre vanno benissimo...
     
  18. ange2222

    ange2222

    Registrato:
    27 Dicembre 2006
    Messaggi:
    6.791
    Località:
    Brescia
    Ratings:
    +1
    quoto molto,
    sproporzionata anche rispetto al resto del mondo.
     
  19. metalupo

    metalupo

    Registrato:
    20 Ottobre 2006
    Messaggi:
    2.794
    Ratings:
    +155
    Non tanto rispetto alla Germania quanto rispetto agli USA.
     
  20. Armilio

    Armilio

    Registrato:
    18 Settembre 2007
    Messaggi:
    6.034
    Località:
    Hinterland di Milano
    Ratings:
    +173
    Bhè anche...diciamo che però così potremmo anche trovarci con una UK più avanzata della Germania in tutti i campi, a meno che i tedeschi lasciano completamente la ricerca sulla marina e questa non dia tantissimo lavoro agli inglesi...

    A meno che non ci sia qualche inghippo, magari la Germania ha più esperienza pratica e teorica in certi settori...
     
Status Discussione:
Chiusa ad ulteriori risposte.

Condividi questa Pagina