Ho trovato questo test per mettere alla prova la vostra abilita' di generale, verte sulla campagna di Napoleone e finisce con la famosa battaglia. Se conoscete la Storia allora magari vi divertirete po' meno ma le scelte del test sono tutte possibili. Buon divertimento www.warfare.it/documenti/austerlitz_1805.html
Al momento no ma sto cercando anch'io... Ho totalizzato 25 punti a quel test ma non ho letto nulla di tutto. Quindi facevo le domande "al buio", senza saper la Storia ecc. Solo per testare le mie capacita' di un fatto che non conosco, per simulare un comandante x, non il generale capo. Mi ritengo abbastanza soddisfatto
25 anch'io, provando "al buio". Non guardare gli schieramenti nella battaglia però mi ha fregato di brutto, togliendomi parecchi punti. Soult era troppo forte per essere aggirato o sfondato :-( Dal test risulta che ho gestito molto meglio la fase strategica rispetto a quella tattica.
Io sono riuscito a fare 34 (14 + 10 + 10) Tutta fortuna mi sa, visto che io di guerre napoleoniche non so praticamente niente
Io ho fatto 33, sono stato bravo ?? Ne hai altri di questi test, anche su altre guerre (anche la WW2, così finalmente vedremo se GyJeX è bravo come dice...) ???
Carino questo test ^__^ Anch'io ho totalizzato 25. Le scelte che mi hanno penalizzato di più sono state quelle in cui ho dato meno retto all'istinto. Devo fare ancora molta strada prima di diventare un Napoleone
Scusate raga ma io me lo scarico ma nn me lo apre.....con cosa lo aprite il file del test?..... grazie in anticipo........
Acrobat, ma puoi usare qualunque programma che legga il formato pdf. Mettiti comodo, perchè per farlo seriamente ci vogliono un paio d'ore; l'autore poi aggiunge informazioni decisive sulle situazioni tattiche solo dopo aver dato le risposte...
Ehi, questo volevo postarlo una volta, poi mi sono dimenticato...Avevo fatto 33, o 35, non ricordo esattamente. :humm: P.s: Guardate che da quel che mi ricordo farlo al buio non serve, le informazioni storiche arrivano dopo la scelta, e prima ci sono solo le informazioni che storicamente Napo poteva e doveva sapere...o almeno, da quel che mi ricordo...perchè poi anchio alcune le ho fatte parzialmente al buio (leggendo veloce in pratica), non avevo tempo.
Sì, dopo le domande dice solo le considerazioni che fecero nella realtà il Napo e i Coalizzati e i fatti che ne sono conseguiti.
Tra l'altro sono più bravo a livello strategico che tattico (e lo sapevo) e più in attacco che in difesa (e questo mi sorprende O_O)
Invece ho constatato che penso molto in stile WW2, mi sono giocato parecchi punti suggerendo arditi accerchiamenti e penetrazioni in profondità mentre dovevo semplicemente attaccare in modo quasi frontale (con la Coalizione)...
Io invece di essere abbastanza timido e con poca fantasia nell'attaccare a livello tattico/ gran tattico, nonostante poi il punteggio sia stato buono perchè ho azzeccato quasi tutti i movimenti strategici.
