Erano utilizzabili nel mondo antico strategie e tattiche che utilizziamo al giorno d'oggi? Ad esempio usare lo schwerpunkt con la falange, oppure "meccanizzare" con i carri le forze romane. Avrebbero funzionato? Se no, in cosa peccavano?
Ditemi se sbaglio, ma nel mondo antico si cercava più la battaglia decisiva tra due eserciti relativamente piccoli piuttosto che lo sfondamento di un fronte che non esisteva come lo intendiamo oggi.
che te ne fai dello schwerpunkt se tanto hai la sifilide, la diarrea, le febbri, la fame a far finire le campagne militari prima della mietitura ?
La tattica è sempre stata altamente dipendente dal livello tecnologico, dal materiale umano a disposizione e da tutta una serie di altri fattori fortemente dipendenti dal periodo, quindi difficilmente tattiche valide in un'epoca sono trasportabili di peso in un'altra epoca. La strategia, invece, essendo generalmente meno dipendente della tattica dal periodo, si presta meglio ad essere presa per trarre insegamenti generalizzabili in senso diacronico. Sugli esempi che hai fatto non saprei che dire. Utilizzare i carri per avere una fanteria romana "meccanizzata" mi sembra un mix tra l'inutile e l'impossibile, visto che oltre a costare un botto, avrebbe diminuito e non aumentato la velocità strategica delle legioni. Che cosa, poi, tu intenda con l'utilizzo dello Schwerpunkt con la falange non mi è chiaro. Se intendi: è possibile decidere di concentrare il proprio sforzo in un punto preciso dello schieramento nemico, certo che è possibile, si è fatto da che mondo è mondo ma non mi sembra l'utilizzo di una tattica moderna in epoca antica. Casomai sono i moderni che hanno continuato a fare quello che facevano gli antichi. Se invece intendevi utilizzare una sorta di Blitzkrieg in epoca antica, la risposta non può essere che negativa.
