Mmm dalla tua introduzione direi che non sei nessuno di quelli che saltano all'occhio. Savoia o Milano?
sicuramente non la castiglia, essendoci ancora l'aragona. potresti essere proprio l'aragona, anche se mi sembra poco espansa per essere un player. uk, commonwealth e russia mi sembrano in situazioni standard (forsa la russia è più grossa del normale dato l'anno, ma siamo lì). L'austria sarebbe la soluzione ovvia. Mi saltano all'occhio però l'holstein, che ha sconfitto la danimarca, ma soprattutto l'albania, ancora viva e che ha approfittato di un'austria on fire per difendersi da ottomani e rinconquistare da venezia. Io dico che sei l'Albania.
marrone? (brandeburgo? serbia?) aspetta, c'è una tolosa sospettosamente ingrandita e di colore arboreo...
Tutti ! Quindi qualunque risposta abbiate dato è esatta! A meno che non sia portogallo o svezia, anche se ancora per poco...
Dopo aver forzato le PU su Boemia Ungheria Castiglia e Aragona, sono cadute nelle mie braccia anche Russia , Commewealth e inghilterra, e ovviamente il palatinato , che ci sta sempre come il prezzemolo. Mancano Portogallo e Etiopia, speriamo. Ovviamente sono imperatore e ho tutte le riforme tranne l'ultima attive. Il problema è ora la world conquest: 1 come corizzare? visto che mancano i protettorati e non posso vassallizzare 2 riuscirà il mio hre swarm + PU, ad avere da soli la meglio sui MING ?
ad occhio direi di sì: hai più income, più development, più manpower e sei tecnologicamente più avanzato. il problema potrebbero essere gli alleati e vassalli dei Ming. Vedo anche che hai più idee, cosa hai scelto? Secondo me, comunque non dovresti avere problemi. Al massimo, se proprio non ti fidi, lasciati i Ming per ultimi e prima prenditi Bengal, Mewat e Korea.
pensavo di lasciare la cosa ai soli vassalli, e questa la scommessa. Ho Amministrativa, religiosa, umanista, influenza e diplomatica.
Nessuna idea militare? interessante! allora forse è più complicato. magari come numeri ce la faresti pure, ma il problema è l'IA stupida. Con ogni probabilità perderebbe molto del vantaggio solo come attrition nella strada per arrivare dai Ming, per non parlare del problema degli assedi a tappeto... certo, se aggiungi Bengal, Mewat e Korea forse ce la fai.
Volevo fare una partita diplomatica, imperiale , senza guerrone, e mi sono ritrovato in una world conquest causa spread della dinastia ... No, non riesco ad aggiungere altri subject, non sai il mio disappunto quando ho scoperto di non poterli mettere sotto protettorato.
e allora credo che non ti convenga fidarti dei soli vassalli...quello che puoi fare, per fare in modo che siano i vassalli a fare il grosso del lavoro, è mettere il loro focus su "supportive", preparare il minimo di armate possibili e sperare che i vassalli si attacchino alle tue armate con cognizioni di causa. La situazione idilliaca sarebbe un esercito formato da un tuo reggimento + tot reggimenti vassalli, ma dubito che sia fattibile.
Capito ma è la parte proprio prima che mi sfugge. Ad un certo punto non ho più capito come si fa. Prima lo si produceva ma ora? Come lo si ottiene? Comunque complimenti anche se con l'Austria tutti questi sviluppi sono complicati assai. Anche riuscire a mantenere il trono di tutte quelle nazioni potenti non è roba da poco! Non so come ci riesci!
È tutto casuale, il cb lo generi se in quel paese c'è la tua dinastia e è senza erede. Allora puoi rivendicare il trono. Il problema è lo spread fella dinastia.e t