1. A fine Agosto NWI smetterà di essere online....
    .... ma non smetterà di essere, nel bene e nel male, nei miei ricordi.

    Potrei scrivere "25 gloriosi anni di attività" ma sappiamo benissimo che da diversi anni il forum era praticamente morto, frequentato da pochissimi aficionados, più che altro per scrivere i loro interessanti AAR. A questa situazione di abbandono ho contribuito certamente anche io quando ho dato una diversa priorità alle attività del mio sempre più esiguo tempo libero.
    Nonostante ciò ho continuato per tutti questi anni a tenere tutto "acceso" perché mi sembrava tradire tutti noi spegnendo NWI.

    Ora sento di essere giunto al punto dove credo di aver fatto la mia parte e staccare la spina adesso mi porta ad avere molta meno amarezza e sensi di colpa (più o meno).

    Un grosso (e tardivo perché lo sto aggiungendo ora con un edit di questo messaggio) ringraziamento va a tutti quelli che in questi 25 anni hanno dato una mano e a volte anche il braccio per portare avanti la baracca. Ovviamente senza di loro non si sarebbe neanche potuto iniziare.

    Un abbraccio (per chi lo vuole ) virtuale a tutti voi ed un augurio di continuare ad avere quanto più tempo possibile per "nerdare" coi nostri giochi preferiti.

    Francesco.

Veicoli esercito italiano

Discussione in 'Warfare Moderno' iniziata da pak, 25 Marzo 2008.

  1. pak

    pak

    Registrato:
    2 Aprile 2007
    Messaggi:
    2.154
    Località:
    Ivrea
    Ratings:
    +3
    Alla faccia!! e dove li troviamo i soldi per pagarli?
    C'è da equipaggiare almeno 10 divisioni meccanizzate!! Possibile, così tanti?
     
  2. Piccolo Messe

    Piccolo Messe

    Registrato:
    4 Gennaio 2007
    Messaggi:
    2.444
    Località:
    Lamprecchio (PT)
    Ratings:
    +11
    Gli M113 sono vecchi piano piano verranno o venduti nel 3° mondo o smembrati.. quindi direi che ci possiamo stare pak :approved:
     
  3. ange2222

    ange2222

    Registrato:
    27 Dicembre 2006
    Messaggi:
    6.791
    Località:
    Brescia
    Ratings:
    +1
    i russi hanno già un veicolo simile:

    http://en.wikipedia.org/wiki/2A45

    EDIT: ovviamente mi riferivo al semovente su scafo BMP3
     
  4. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.810
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.244
    In molti qui dentro dissentirebbero di brutto :p :p

    Al massimo ci tiri fuori 2 centauro e mezzo da un Ariete :(

    Il 120 per ora resta dove sta, sui tanks
     
  5. Armilio

    Armilio

    Registrato:
    18 Settembre 2007
    Messaggi:
    6.034
    Località:
    Hinterland di Milano
    Ratings:
    +173
    Bugia bugia e bugia!:mad:


    :D
     
  6. Armilio

    Armilio

    Registrato:
    18 Settembre 2007
    Messaggi:
    6.034
    Località:
    Hinterland di Milano
    Ratings:
    +173
    Oltre a quello che ha detto messe, i vm 90 verranno sostituiti dai lince...

    @MESSE:ma cosa te ne fai? sarebbe una specie di centauro...poi da 120 è troppo per lo scafo...è già uno spreco per me il freccia,cosa ce ne facciamo di 2 ifv,di qui 1 ruotato?
     
  7. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.810
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.244
    no... Tant'è che a ben vedere ho scritto due castronerie:
    La Germania ha un piano programmatico di 5 anni e va dal 2007 al 2012 (non 2009-2013 :piango: )
    I Challenger 2 radiati sono quelli danneggiati e distrutti nel 2008 nel 2007 quelli danneggiati sono stati ripristinati :piango: :piango:

    Scusate non avevo il disco esterno attaccato e non avevo voglia di andare fino all'attacca panni per prenderlo dalla tasca della giacca :cautious:
     
  8. Piccolo Messe

    Piccolo Messe

    Registrato:
    4 Gennaio 2007
    Messaggi:
    2.444
    Località:
    Lamprecchio (PT)
    Ratings:
    +11
    ci elimini tutti i corazzati??? mi sembrava di averlo letto da qualche parte :humm: mi sarò sbagliato


    chiedo venia :facepalm: troppo mirto in questi giorni
     
  9. pak

    pak

    Registrato:
    2 Aprile 2007
    Messaggi:
    2.154
    Località:
    Ivrea
    Ratings:
    +3
    Ho scatenato i NWIsti con la mia innocua domandina!:D
    Darksky...riapri il forum di storia militareeeee...non li tengo piùùù!!!!:D :D :D

    Vabbè....qualcuno ha detto che gli M113 verranno smantellati o venduti...ma allora anche i VCC2 (i cugini piccoli) faranno presto la stessa fine?
     
  10. ange2222

    ange2222

    Registrato:
    27 Dicembre 2006
    Messaggi:
    6.791
    Località:
    Brescia
    Ratings:
    +1
    anche se costassero uguali si risparmiebbero le spese di mantenimento :contratto:

    cosa più che giusta, non abbiamo la necessità di combattere una nuova Kursk, e poi che cavolo ce ne facciamo dei Mangusta se non li usiamo per distruggere eventuali corazzati "nemici"?
     
  11. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.810
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.244
    Per questo ho detto 2 e mezzo :asd:
     
  12. Armilio

    Armilio

    Registrato:
    18 Settembre 2007
    Messaggi:
    6.034
    Località:
    Hinterland di Milano
    Ratings:
    +173
    Volevano mettere un 120 sui centauro,che adesso hanno un 105,ma mi sa hanno visto che è troppo pesante e bisognerebbe rifare tutto il mezzo...insomma,per mettergli un 120 dovresti farlo diventare un tank,e a questo punto...
     
  13. Armilio

    Armilio

    Registrato:
    18 Settembre 2007
    Messaggi:
    6.034
    Località:
    Hinterland di Milano
    Ratings:
    +173
    Rifaccio una domanda:ma che cavolo ce ne facciamo dei vbm freccia?:humm:
     
  14. ange2222

    ange2222

    Registrato:
    27 Dicembre 2006
    Messaggi:
    6.791
    Località:
    Brescia
    Ratings:
    +1

    anzitutto hanno un basso costo di progettazione: scafo del centauro e torretta standard della OTO e poi è un IFV, mentre il Puma è un VTT/ veicolo esplorante; è il naturale complemento del Centauro
     
  15. Piccolo Messe

    Piccolo Messe

    Registrato:
    4 Gennaio 2007
    Messaggi:
    2.444
    Località:
    Lamprecchio (PT)
    Ratings:
    +11
    è un ibrido che sta tra il centauro e il dardo.. a mio avviso è un modo come un altro per incasinare ancor di più l'organizazzazione e la logistica dell' EI

    Edit: vedendola come dice però è un modo per dotarci di un mezzo di appoggio alle truppe privo di cannone (che mi sembra nei conflitti a bassa intensità e sotto mandato l'onu può essere usato solo in certi casi) senza dover spendere tanto nella progettazione.. :humm: non che sia malvagia 'sta cosa
     
  16. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.810
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.244
    Proprio perchè ha molto in comune col centauro la logistica ne dovrebbe uscire avvantaggiata
     
  17. ange2222

    ange2222

    Registrato:
    27 Dicembre 2006
    Messaggi:
    6.791
    Località:
    Brescia
    Ratings:
    +1
    neanche troppo!

    lo scafo è del centauro, la torre del Dardo ( e non solo, è la Hitfist), quindi si rientra sempre nell'ambito di sistemi già in uso.
     
  18. Armilio

    Armilio

    Registrato:
    18 Settembre 2007
    Messaggi:
    6.034
    Località:
    Hinterland di Milano
    Ratings:
    +173
    Si ma non basta il dardo? perchè questo è un ifv ruotato!
     
  19. ange2222

    ange2222

    Registrato:
    27 Dicembre 2006
    Messaggi:
    6.791
    Località:
    Brescia
    Ratings:
    +1
    perché serve a supportare il Centauro!
    il dardo segue l'ariete, mentre
    il puma 6x6 porta solo 6 uomini e non è armato pesantemente, quindi il freccia completa la simpatica famiglia.
     
  20. Armilio

    Armilio

    Registrato:
    18 Settembre 2007
    Messaggi:
    6.034
    Località:
    Hinterland di Milano
    Ratings:
    +173
    Ma scusa il puma non è così vecchio,già lo sostituiamo?quando ci sono ancora da sostituire gli m113?
     

Condividi questa Pagina