1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

[AAR] 戦争物語 Sensō monogatari - Patton [J] vs Roccia [A]

Discussione in 'Le vostre esperienze: AAR' iniziata da GeorgePatton, 2 Novembre 2019.

  1. duettoalfa

    duettoalfa

    Registrato:
    10 Ottobre 2011
    Messaggi:
    2.655
    Località:
    milano
    Ratings:
    +309
    :D lo stavo per dire io!
     
  2. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Non posti mai immagini, è più difficile così darti una mano, bisogna fare supposizioni.
    Non è che sono overstacked le tue truppe? :sneaky:
    I giapponesi a volte chiamano heavy artillery unità che non lo sono, se cambi il nome a un asino e lo chiami cavallo resta comunque un asino. Vediamole queste heavy artillery
    Per un osso duro come PM ci vogliono mortai e artiglierie da 200mm e 300mm.
    Concordo, il modello di combattimento terrestre è la parte più debole di witpae è qualche centro, anche per sbaglio, i bombardieri dovrebbero farlo.
     
  3. GeorgePatton

    GeorgePatton

    Registrato:
    26 Marzo 2006
    Messaggi:
    5.324
    Località:
    Svizzera
    Ratings:
    +763
    Si overstacked sicuramente, infatti continuo ad inviare un fottio di supplies per tenerli riforniti. Ora sto evacuando un po' per ridurre l'overstacking e portar via le LCU più provate.
    Questo è uno screen di un battaglione di arty pesante.

    Arty PM 1.JPG

    Gli altri sono simili. Alcuni hanno cannoni da 150mm effettivamente.
     
  4. Iscandar

    Iscandar

    Registrato:
    23 Novembre 2012
    Messaggi:
    1.203
    Località:
    Palermo
    Ratings:
    +262
    Scusa dove sono i cannoni? da quello che capisco il 28 cm presente è a zero unità
     
  5. GeorgePatton

    GeorgePatton

    Registrato:
    26 Marzo 2006
    Messaggi:
    5.324
    Località:
    Svizzera
    Ratings:
    +763
    No, sono presenti 2 cannoni
     
  6. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Questa è una buona unità, purtroppo è stata decimata ma quei due cannoni residui da 28cm dovrebbero fare qualche danno, se non colpiscono mai nulla è un limite del gioco.
     
  7. GeorgePatton

    GeorgePatton

    Registrato:
    26 Marzo 2006
    Messaggi:
    5.324
    Località:
    Svizzera
    Ratings:
    +763
    E non è l’unica unità di cui dispongo. Purtroppo gran parte dei cannoni di cui disponevano sono andati distrutti in un unico turno. E queste cose sinceramente fanno girare a elica
     
  8. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    È fortificata questa unità adesso?
    Togli il "no replacements" così ti arrivano i rincalzi, compresi i cannoni di riserva e puoi giocarci la rivincita :)
     
  9. GeorgePatton

    GeorgePatton

    Registrato:
    26 Marzo 2006
    Messaggi:
    5.324
    Località:
    Svizzera
    Ratings:
    +763
    Sono sempre tutte con i rimpiazzi su on. fort non ne ho idea. Non è arrivata da molto perciò non credo.

    comunque da quello che ho inteso dal mio avversario, le sue forze non sono poi molto fortificate. Mi sa che se arrivano a 4 o 5 i fort sono tanti
     
  10. supertramp

    supertramp

    Registrato:
    27 Aprile 2009
    Messaggi:
    2.567
    Località:
    Nesso (CO)
    Ratings:
    +386
    Fosse fortificata lo vedresti qui, quindi direi di no
    upload_2021-4-27_22-21-13.png

    Forts a 4 o 5 non è poco, imho
     
    • Agree Agree x 1
  11. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Guarda in basso a sinistra della tua immagine, dove dice "no replacements" vuol dire che i rimpiazzi non arrivano, se clicchi sulla freccia li sblocchi
     
  12. GeorgePatton

    GeorgePatton

    Registrato:
    26 Marzo 2006
    Messaggi:
    5.324
    Località:
    Svizzera
    Ratings:
    +763
    Forse mi sono spiegato male, intendevo dire che metto sempre tutte le lcu con i rimpiazzi sbloccati
     
  13. GeorgePatton

    GeorgePatton

    Registrato:
    26 Marzo 2006
    Messaggi:
    5.324
    Località:
    Svizzera
    Ratings:
    +763
    5 novembre 1942

    Cent Pac

    Due miei CA in crociera corsara nei dintorni di Midway vengono intercettati da una ben più potente squadra di superficie americana. Per fortuna lo scontro avviene in notturna, così che i miei riescono ad allontanarsi senza grossi problemi.
    I risultati sono minimi ma dal momento che devono rientrare a rifornire le munizioni tanto vale infilarli in bacino per le riparazioni.

    AFTER ACTION REPORTS FOR Nov 05, 42
    --------------------------------------------------------------------------------
    Night Time Surface Combat, near Midway Island at 159,90, Range 2,000 Yards

    Japanese Ships
    CA Myoko, Shell hits 1
    CA Haguro, Shell hits 5

    Allied Ships
    CA Portland, Shell hits 2
    CA Indianapolis
    CL Trenton, Shell hits 1
    CL Concord
    DD Laffey
    DD Buchanan
    DD Duncan
    DD Lansdowne
    DD Lardner
    DD McCalla

    Reduced sighting due to 10% moonlight
    Maximum visibility in Overcast Conditions and 10% moonlight: 1,000 yards
    Range closes to 20,000 yards...
    Range closes to 14,000 yards...
    Range closes to 8,000 yards...
    Range closes to 4,000 yards...
    CONTACT: Allies radar detects Japanese task force at 4,000 yards
    Range closes to 2,000 yards...
    CONTACT: Allies radar detects Japanese task force at 2,000 yards
    Perlman, B. crosses the 'T'
    CA Haguro engages CA Portland at 2,000 yards
    CA Myoko engages DD McCalla at 2,000 yards
    CA Myoko engages CA Portland at 2,000 yards
    CA Myoko engages CL Trenton at 2,000 yards
    DD McCalla engages CA Myoko at 2,000 yards
    Task forces break off...

    SW Pac

    Continuano i miei bombardamenti per tenere chiusi gli aeroporti nemici di Cairns e Townsville. A Cairns interviene anche una squadra di superficie guidata dalla BB Kirishima e comprendente i CA Kumano e Furutaka e 4 DD ma un'unica PT posta a guardia della base impedisce alle mie navi di cannoneggiare e le costringe ad allontanarsi (ma pensa te...)
    Anche Port Moresby continua ad ingurgitare bombe come se nulla fosse. I bombardamenti di artiglieria alleati, dopo essere stati interrotti nella giornata del 4 novembre, riprendono oggi, con la solita carneficina.
    Il mio avversario, resosi conto che, in effetti, il gioco sta gestendo in modo curioso le perdite in loco, aveva cavallerescamente interrotto i cannoneggiamenti. Gli ho detto che non voglio favoritismi ed aiuti. Vada come vada. E lui mi ha preso in parola :dead:.

    In ogni caso altri rinforzi sono in arrivo, mentre le unità più leggere ed inutili vengono nel frattempo evacuate. Mi ci vorrà ancora un po' di tempo per completare lo schieramento di artiglieria previsto. Spero che i continui bombardamenti aerei gli facciano bruciare un bel po' di supplies. In teoria ora che gli aeroporti di Cairns e Townsville sono chiusi, non dovrebbe più ricevere rifornimenti.

    Fronte Indo-Birmano

    Ad Imphal l'artiglieria alleata ha iniziato a cannoneggiare i difensori, per fortuna senza gli stessi risultati ottenuti a PM. Ancora non mi capacito del fatto che le unità fuori dalle basi ricevano più supplies rispetto a quelle all'interno. Ne prendo atto, ma non ne capisco il senso.
     
  14. GeorgePatton

    GeorgePatton

    Registrato:
    26 Marzo 2006
    Messaggi:
    5.324
    Località:
    Svizzera
    Ratings:
    +763
    6-12 novembre 1942

    Il nostro ritmo si è un po' rallentato per problemi miei.

    Confine indo-birmano

    Gli alleati premono su Imphal, sempre saldamente in mano alla 2. Divisione di fanteria.
    Il giorno 11 Roccia ha tentato un deliberate, respinto senza troppi problemi e senza troppe perdite da una parte e dall'altra. Qualche turno prima ne aveva tentato un altro che, invece, gli era costato alcune migliaia di uomini.
    Oggi solo bombardamenti di artiglieria.

    Ground combat at Imphal (60,40)

    Allied Bombardment attack

    Attacking force 31303 troops, 485 guns, 973 vehicles, Assault Value = 1005

    Defending force 11746 troops, 132 guns, 42 vehicles, Assault Value = 295

    Japanese ground losses:
    55 casualties reported
    Squads: 0 destroyed, 1 disabled
    Non Combat: 4 destroyed, 0 disabled
    Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

    Assaulting units:
    254th Armoured Brigade
    73rd Motorised Brigade
    23rd Indian Division
    268th Motorised Brigade
    43rd Cavalry Regiment
    14th Indian Division
    48th Gurkha Brigade
    2/11th Field Regiment
    XXXIII Indian Corps
    8th Medium Regiment
    6th Medium Regiment
    21st Light AA Regiment
    23rd Indian Mountain Gun Regiment
    5/14th Punjab Battalion

    Defending units:
    2nd Division
    57th JNAF AF Unit

    L'aviazione alleata, però, è padrona della zona. Non infligge gravi danni, vi è da sottolinearlo, ma tenere delle squadriglie di caccia basate ad Imphal è troppo oneroso in termini di risorse. Già non ce ne sono a sufficienza per le truppe, figuriamoci per gli aerei.
    Ancora non mi capacito del fatto che le LCU in una città ricevano meno supplies di quelle accampate in mezzo alla giungla. Mah, strana logica di chi ha progettato il gioco questa.

    Cina

    Durante gli ultimi turni si è verificata un'improvvisa carenza di supplies e fuel un po' ovunque. Tutto all'improvviso ed in modo molto accentuato. Non essendo esperto del tema, non riesco a capirne il motivo, in quanto le uniche operazioni in atto in Cina erano le missioni aeree contro l'area di Sian che, ora, sono state sospese (non da me, ma per il fatto che non ci sono supplies a sufficienza).

    SW Pac

    Mentre sto facendo affluire altra artiglieria ed unità di supporto a Port Moresby, sempre assediata, sto evacuando alcune unità di fanteria che avevano un peso infimo sulla situazione ma che, invece, mi costavano parecchio in termini di supplies.
    Infatti, anche se lentamente, la situazione sta migliorando.
    Le truppe evacuate le sto portando per la maggior parte a Rabaul, dove si riposeranno e riceveranno i rimpiazzi e poi verranno spedite a difendere i capisaldi del perimetro del Pacifico.
    Alcune unità sono già passate attraverso questo iter e stanno a fare il bagno su qualche atollo.

    I bombardieri basati a Lae tengono sotto costante tiro Cairns, mentre quelli basati a Lunga colpiscono Townsville. Non sembra stiano causando molti danni, ma forse (spero) sono sufficienti a tenerli chiusi.

    L'esteso utilizzo della flotta nel corso delle ultime settimane ha prosciugato le mie riserve di fuel nell'area. Ho deciso pertanto di sospendere per un po' i cannoneggiamenti navali di PM, tanto, onestamente, non mi sembrava portassero a chissà quale risultato.
    Andrò avanti con la sola aviazione.
    Anche l'artiglieria nemica a PM però tace. La sensazione che le supplies siano basse tra la guarnigione nemica è piuttosto consistente. non si capisce perché, altrimenti, Roccia non continui a massacrare le mie forze.

    Come detto la dead line per la conquista della piazzaforte nemica è il 31 dicembre 1942. Non sarà facile tenere il blocco fino ad allora e, anzi, spero di chiuderla prima. In caso contrario porterò via tutti.
     
  15. GeorgePatton

    GeorgePatton

    Registrato:
    26 Marzo 2006
    Messaggi:
    5.324
    Località:
    Svizzera
    Ratings:
    +763
    13-16 novembre 1942

    Fronte Indo-Birmano

    Il giorno 13 le fort ad Imphal scendono a zero:

    Ground combat at Imphal (60,40)

    Allied Deliberate attack

    Attacking force 31967 troops, 485 guns, 1056 vehicles, Assault Value = 1030

    Defending force 11780 troops, 132 guns, 42 vehicles, Assault Value = 303

    Allied adjusted assault: 902

    Japanese adjusted defense: 748

    Allied assault odds: 1 to 1 (fort level 0)

    Allied Assault reduces fortifications to 0

    Combat modifiers
    Defender: terrain(+), disruption(-)
    Attacker:

    Japanese ground losses:
    1139 casualties reported
    Squads: 4 destroyed, 66 disabled
    Non Combat: 19 destroyed, 6 disabled
    Engineers: 1 destroyed, 6 disabled
    Guns lost 15 (2 destroyed, 13 disabled)
    Units destroyed 1

    Allied ground losses:
    941 casualties reported
    Squads: 12 destroyed, 42 disabled
    Non Combat: 6 destroyed, 23 disabled
    Engineers: 4 destroyed, 15 disabled
    Guns lost 8 (4 destroyed, 4 disabled)

    Assaulting units:
    14th Indian Division
    5/14th Punjab Battalion
    23rd Indian Division
    254th Armoured Brigade
    43rd Cavalry Regiment
    268th Motorised Brigade
    73rd Motorised Brigade
    48th Gurkha Brigade
    XXXIII Indian Corps
    8th Medium Regiment
    6th Medium Regiment
    23rd Indian Mountain Gun Regiment
    2/11th Field Regiment
    21st Light AA Regiment

    Defending units:
    2nd Division
    57th JNAF AF Unit

    mentre il giorno 14, un po' a sorpresa, la città ritorna in mano britannica. Un po' discutibili le perdite, ma vabbé. Ormai ci sono abituato.

    Ground combat at Imphal (60,40)

    Allied Deliberate attack

    Attacking force 32243 troops, 541 guns, 1116 vehicles, Assault Value = 962

    Defending force 10983 troops, 130 guns, 42 vehicles, Assault Value = 243

    Allied adjusted assault: 682

    Japanese adjusted defense: 106

    Allied assault odds: 6 to 1 (fort level 0)

    Allied forces CAPTURE Imphal !!!

    Japanese aircraft
    no flights

    Japanese aircraft losses
    Ki-45 KAIa Nick: 1 destroyed
    Ki-44-IIa Tojo: 1 destroyed

    Combat modifiers
    Defender: terrain(+), disruption(-), supply(-)
    Attacker:

    Japanese ground losses:
    4776 casualties reported
    Squads: 107 destroyed, 22 disabled
    Non Combat: 147 destroyed, 28 disabled
    Engineers: 21 destroyed, 0 disabled
    Guns lost 70 (70 destroyed, 0 disabled)
    Vehicles lost 37 (37 destroyed, 0 disabled)
    Units retreated 1

    Allied ground losses:
    92 casualties reported
    Squads: 2 destroyed, 17 disabled
    Non Combat: 4 destroyed, 14 disabled
    Engineers: 0 destroyed, 2 disabled
    Vehicles lost 19 (6 destroyed, 13 disabled)

    Assaulting units:
    43rd Cavalry Regiment
    73rd Motorised Brigade
    254th Armoured Brigade
    268th Motorised Brigade
    23rd Indian Division
    14th Indian Division
    48th Gurkha Brigade
    6th Medium Regiment
    21st Light AA Regiment
    XXXIII Indian Corps
    2/13th Field Regiment
    2/11th Field Regiment
    2/9th Field Regiment
    23rd Indian Mountain Gun Regiment
    8th Medium Regiment
    5/14th Punjab Battalion

    Defending units:
    2nd Division

    L'aviazione alleata è padrona dei cieli, lungo il confine, ma, almeno per ora, non si fa vedere su quelli birmani.

    SW Pac

    Allontanatesi le mie portaerei, i P-38 sono tornati a farsi rivedere in cap sopra Cairns. Era prevedibile che, prima o poi, sarebbero tornati. Sono 13 i 2E che non rientrano alle rispettive basi.
    Peggio va a Townsville, su cui perdo ben 23 2E, preda dei P-40K e dei Beaufighter.
    Ora mi concentrerò esclusivamente su Port Moresby, in attesa dell'assalto finale e, spero, decisivo.

    South Pac

    Nei pressi di Mauke (arcipelago delle Cook), il sottomarino I-30 colpisce con un siluro l'incrociatore leggero Raleigh, nonostante la presenza nella scorta di 4 DD.
    I danni sembrano gravi, ma non credo vada a fondo con un solo siluro.

    Il mio avversario si è lamentato per il fatto che i sottomarini alleati non colpiscano una cippa, ma quelli jap non è che brillino per efficienza. Con la differenza che, dal 1943, l'efficienza dei sottomarini USA aumenteranno.
     
  16. Von Gters

    Von Gters

    Registrato:
    10 Ottobre 2016
    Messaggi:
    435
    Ratings:
    +49
    I sottomarini se vengono spottati, perdono in pratica tutta la loro efficacia. Un buon comandante con alto livello di aggressività e naval, comunque garantisce buoni risultati.
    Io da giapponese, li sto usando principalmente come recon e in supporto alla flotta di superficie. Molto utili i ricognitori da loro imbarcati, per scoprire se, nel luogo in cui voglio sbarcare o portare le mie portaerei, ci sono minacce
     
  17. GeorgePatton

    GeorgePatton

    Registrato:
    26 Marzo 2006
    Messaggi:
    5.324
    Località:
    Svizzera
    Ratings:
    +763
    Si, infatti i Glen devo dire che mi hanno permesso di ottenere alcuni successi.
     
  18. Von Gters

    Von Gters

    Registrato:
    10 Ottobre 2016
    Messaggi:
    435
    Ratings:
    +49
    Idem. Ora sto aspettando l'arrivo di un buon numero di Jill, e poi, sostituiti i Kate, punterò a Midway e userò i sub coinglen, come primi scudi e occhi per le mie CV e flotta di invasione. Voglio costringere gli americani a venire allo scoperto, e dargli una batosta se riesco
     
  19. GeorgePatton

    GeorgePatton

    Registrato:
    26 Marzo 2006
    Messaggi:
    5.324
    Località:
    Svizzera
    Ratings:
    +763
    A che data sei arrivato? (vs AI o umano)
     
  20. GeorgePatton

    GeorgePatton

    Registrato:
    26 Marzo 2006
    Messaggi:
    5.324
    Località:
    Svizzera
    Ratings:
    +763
    Il mio avversario mi ha candidamente confessato (dopo mia richiesta), di aver cambiato hq ad alcune lcu (quante e quali non è dato sapere) presenti sulla west coast nel corso dei primi due mesi di guerra (quindi dicembre 1941 - gennaio 1942) e di averle spostate a PH ed in NZ. Le ha affiliate ad un HQ aereo, aggirando cosi la problematica dei PP.
    E' vero che non avevamo stabilito una HR in tal senso, ma la cosa mi lascia un po' l'amaro in bocca. Non gli avrà dato un vantaggio immediato ma, a mio avviso, gli ha permesso di utilizzarle come garrison in quei luoghi, evitando di portarci altre truppe che ha potuto così utilizzare altrove.
     

Condividi questa Pagina