1. A fine Agosto NWI smetterà di essere online....
    .... ma non smetterà di essere, nel bene e nel male, nei miei ricordi.

    Potrei scrivere "25 gloriosi anni di attività" ma sappiamo benissimo che da diversi anni il forum era praticamente morto, frequentato da pochissimi aficionados, più che altro per scrivere i loro interessanti AAR. A questa situazione di abbandono ho contribuito certamente anche io quando ho dato una diversa priorità alle attività del mio sempre più esiguo tempo libero.
    Nonostante ciò ho continuato per tutti questi anni a tenere tutto "acceso" perché mi sembrava tradire tutti noi spegnendo NWI.

    Ora sento di essere giunto al punto dove credo di aver fatto la mia parte e staccare la spina adesso mi porta ad avere molta meno amarezza e sensi di colpa (più o meno).

    Un grosso (e tardivo perché lo sto aggiungendo ora con un edit di questo messaggio) ringraziamento va a tutti quelli che in questi 25 anni hanno dato una mano e a volte anche il braccio per portare avanti la baracca. Ovviamente senza di loro non si sarebbe neanche potuto iniziare.

    Un abbraccio (per chi lo vuole ) virtuale a tutti voi ed un augurio di continuare ad avere quanto più tempo possibile per "nerdare" coi nostri giochi preferiti.

    Francesco.

Successione di Hitler

Discussione in 'Età Contemporanea' iniziata da Pandrea, 18 Maggio 2015.

  1. Pandrea

    Pandrea Guest

    Ratings:
    +0
    Quali erano i successori designati di Hitler e quali i più probabili?

    Se non sbaglio dal 1941 fino all'aprile 1945 il successore designato fu Goering (sia come Presidente sia come Cancelliere?). Poi dall'aprile 1945 i successori nominati da Hitler furono rispettivamente Doenitz come Presidente e Goebbels come Cancelliere.

    Prima del 1941 come era organizzata la successione? Si sarebbero usate le vecchie leggi di Weimar per quanto riguarda le cariche di Presidente e di Cancelliere del Reich?
     
  2. TFT

    TFT

    Registrato:
    23 Agosto 2008
    Messaggi:
    3.390
    Località:
    lombardia
    Ratings:
    +406
    A livello prettamente teorico esisteva una separazione fra Presidente e Cancelliere, come lo era stato con Hindemburg. Personalmente ritengo Hitler volesse accentrare tutto in un'unica figura carismatica forte seguendo anche la logica "imperiale" tedesca
     
  3. Long Tom

    Long Tom

    Registrato:
    23 Giugno 2007
    Messaggi:
    3.289
    Località:
    Along Peterskaia Street
    Ratings:
    +27
    Se non sbaglio prima che se ne volasse in Inghilterra il successo designato era Hess.
     
  4. Pandrea

    Pandrea Guest

    Ratings:
    +0
    Il problema è che Hitler aveva radunato su di sè le cariche principali del Reich, tenendole però separate.

    Alla morte era Presidente del Partito nazista, Presidente del Reich, Cancelliere del Reich, Comandante dell'Esercito e Capo delle SA.

    Hess era delegato alle questioni di Partito, nel caso poteva succedergli alla presidenza della NSDAP ma non alla guida del Paese...

    Facile che Hitler cercasse di passare ad un unico uomo tutte le sue cariche, anche perché altrimenti la spartizione sarebbe stata un nido di guerre intestine al Reich, soprattutto per via del ruolo senza precisi limiti del Partito.
     
  5. Rio

    Rio

    Registrato:
    3 Febbraio 2012
    Messaggi:
    1.198
    Ratings:
    +237
    Perchè hitler non provò mai ad avere un figlio a cui "passare" tutto?
     
  6. Pandrea

    Pandrea Guest

    Ratings:
    +0
    Non credo fosse molto nei suoi pensieri una concezione dinastica del potere (al contrario di alcune dinastie comuniste ;D ), inoltre la sua condizione senza figli gli permetteva di propagandarsi come padre metaforico di tutta la Germania. Il figlioletto sarebbe stato comunque troppo piccolo per sopravvivere ai gerarchi, avrebbe fatto la fine di Alessandro IV di Macedonia.
     

Condividi questa Pagina