A Me Dispiace veramente molto di questo. Era un commento in assoluta buona fede. Semplicemente parlando mi chiesero dove prendevo queste informazioni (si parlava di Siria) e dissi che leggevo qui. Tempo dopo mi fece la battuta che parlando con un suo superiore del confine del fronte di allora fece una buona impressione. Tutto qua. Perché se un povero ventisettenne (allora) perduto in un ministero fa una buona impressione per 30 secondi leggendoti è un problema? Poi liberissimo..ma pensavo la prendessi come un complimento, non come un problema. Pensa qualche tempo fa volevo scrivere per sapere se avevate cambiato forum. Poi ho scoperto Parabelluum (Mirko Campochiari) e trovato altre fonti per saziare la mia curiosità, stavolta sono stati i miei due amici a consigliarmelo! Potresti spiegare quale sarebbe il problema? Nessuno ha lucrato. E' una cosa che ti sei immaginato alla grandissima! Mai avrei pensato di dover scrivere queste righe. Ma ti chiedo scusa se con le mie parole hai perso uno spazio in cui scrivevi da anni! Leggevo te e rob bragg quando ancora andavo a scuola.
Missili russi sono caduti in territorio polacco, uccidendo due persone. La Russia internazionalmente mi sembra sempre più sola, che sia l'inizio della fine per Putin e la sua cosca?
Lo sarebbero stati se qualche idiota anarchico complottista del cazz non si fosse messo a fotografare rottami subito dopo l'impatto... maledetti novacs devono sempre rovinare tutto... Certo che è russo, li costruiscono da quasi 50 anni quei missili. Ma la manina pigiabottoni era ucraina.
Cosa ne pensate dell’invio di MBT occidentali all’Ucraina (al di là delle implicazioni politiche). Personalmente sono un po scettico sulla bontà della decisione. Un conto è mandare degli MBT moderni con equipaggi professionisti e che si sono addestrati per anni. Un conto è mandarli con equipaggi carristi, di cui alcuni sicuramente sono anche più veterani di quelli NATO (nel senso che hanno combattuto), ma che non sono un tutt’uno con il carro. Secondo me saranno sotto-sfruttati. A meno che non li facciano addestrare per almeno 6 mesi sui mezzi prima di impiegarli, ma dubito fortemente che abbiano tutto questo tempo a disposizione. (Anche se potrebbe essere che l’addestramento sia già stato svolto nei mesi passati è tutta questa polemica sia solo fumo negli occhi)
Non ne ho idea, però la prospettiva di vedere una battaglia Leopard/Abrams Vs T-90 russi è altamente simbolica di quello che sta accadendo.
Mah l ucraina dice di volere "centinaia di carri", ma chi li ha a disposizione?? Non penso che una o due decine possano essere così determinati per le sorti del conflitto, quindi per me è propaganda. però chiaramente questa è la mia opinione da super ignorante quindi aspetto di leggere vostre
Il fatto è che non si ha ben chiara -io non ho ben chiaro- in che condizioni siano *realmente* le forze russe: 80 carri (due battaglioni, queste sembrano le forniture tra Leo2 e M1 approvate) possono essere tanti o pochi a seconda di cosa hai davanti... Ma i dubbi maggiori mi vegno per la logistica necessaria.
Da quello che ho capito la manutenzione e la riparazione dei carri dovrebbe essere effettuata dalla Germania (per i Leo ovviamente). Questo alza di un altro scalino il coinvolgimento occidentale e forse anche per questo la Germania era così restia a darli. In ogni caso 50 o 100 MBT non faranno la differenza. Servono solo a mettere una toppa.