Osservatorio Guerra civile in Iraq e Siria

I russi hanno lì, tra le altre cose, il Pantsir. Qualche cosa secondo me l'hanno tirata giù di sicuro.

 

Dipende. Se trumpo l'ha fatto giusto per dare un contentino all'opposizione interna e far vedere a Xi in visita che deve tirare il guinzaglio alla nordcorea, forse la cosa è meno peregrina di quanto sembri a prima vista.

 

Mi sembra che in Siria vi siano da tempo sistemi anti-missile, portati li dai russi.

 

Briefing sulla Siria per trumpo e il Consiglio di Sicurezza Nazionale.

L'ultima volta che ho visto una cosa del genere, intorno al tavolo erano tutte femmine e poi bussava alla porta il pelato della Brazzers travestito da portapizza (questa fatevela spiegare da Gy).

 

Io personalmente mi sento preso per il culo a partire dall'attacco aereo con i "presunti" gas fino alla tempesta (con preavviso di chiamata)di Tomahawk ( di cui la meta' andati "a cilecca" ).
Mah,arrivo persino a pensare che il lancio dei Tomahawk sia stato concordato a tre,Usa-Russia-Siria per salvare la faccia senza fare troppi danni e tutte le discussioni tra di loro siano un teatrino.

 

La base aerea siriana di Shayrat è già tornata operativa dopo lo strike americano.

 

Cosi' per curiosita',quanto vengono in euro 59 Tomahawk?

 

Usa-Russia-Iran.

 

Focus sulla Guardia Repubblicana siriana (Southfront)




Nuova unità di Marines per Assad, heavy propaganda




War Report al 3 aprile (Southfront)

 

http://sakeritalia.it/medio-oriente/siria/aggiornamento-importante-sullattacco-americano-alla-siria/

 

sono arrivato in fondo ma è stata dura: le inesattezze nell' articolo non si contano. la più grossa è l' ultima: 1: diritto americano: il presidente degli stati uniti non ha nessun bisogno dell' autorizzazione del congresso. e comunque puo' essere post: prima spara poi chiede al congresso l' approvazione formale: è del tutto legale per la costituzione degli stati uniti. o meglio: non è cosi certo che sia costituzionale, ma manca una sentenza della corte suprema, quindi i vari presidenti l' hanno interpretata in un modo o nell' altro a seconda di come gli girava: alcuni l' hanno chiesta prima, altri dopo, altri mai ne prima ne dopo. qualche anno fa hanno approvato una legge che pone un qualche limite, ma riguarda solo l' intervento prolungato, non i raid come questo.

 

Un articolo controcorrente sulle motivazioni e sulle conseguenze dell'attacco missilistico di Trump. Che dire? Staremo a vedere chi ha ragione, tenendo d'occhio non solo l'evoluzione del casino siariano, ma anche il prossimo incontro di Trump con i cinesi e la situazione in Corea del Nord

http://www.dagospia.com/rubrica-3/p...i-che-questo-presidente-pagliaccio-145398.htm

 

"canister" tanto sbandierati a Shuayrat come pistola fumante dello stoccaggio di armi chimiche nella base aerea, in realtà si tratta di dispersori di mine... Riadattabili, certo, come Barrel Bombs o anche come canister non climatizzati per agenti mostarda o cloro, sicuramente non per nervini come il sarin, visto che non tengono la temperatura. La cosa più ridicola è che i quadrattini rossi indicano le operazioni di controllo, e poi di distruzione, da parte degli osservatori ONU del OPCW nel 2014. In pratica facevano dei buchi con un trapano e analizzavano i turaccioli, ma non trovarono niente e si limitarono a rendere inutilizzabili quanti più canister possibile. Americani... Hanno colpito dove sapevano che non c'era niente da colpire...

 

Pag 5 http://www.apminebanconvention.org/...June15/2f_STOCKPILE_DESTRUCTION_-_Belarus.pdf

OPCW che, ricordiamocelo, vennero attaccati il 19 maggio 2014 da FSA mentre si recavano a Kafr Zita in seguito ai tanto sbandierati attacchi CW e imprigionati per giorni fino a che rinunciarono alle indagini sul campo e si limitarono alle interviste ai testimoni oculari

I caschi bianchi che, impiegando procedure anti nervino, lavorano senza alcuna protezione per le mani, pelle a pelle, sapendo benissimo che i gas nervini hanno una lunga persistenza sulla pelle, per assurdo rischiano meno ad avere i guanti e non la maschera (che poi non serve a nulla, visto che il sarin è letale in nanoconcentrazioni inalate e quei filtri non sono pensati per particelle così piccole)...

Spoiler: foto

 

Mettete, se le avete, le fonti. Tipo legio, dove hai trovato quel documento PDF?

 

Ehmmm.....credo sia top secret .............

 

Almeno metto un po' di testo e non solo il link. ... La fonte è anonima ...

 

http://www.tempi.it/in-siria-i-buoni-non-eravamo-noi#.WOjjz_mLQkI

 

un ripassino del precedente https://www.lrb.co.uk/v36/n08/seymour-m-hersh/the-red-line-and-the-rat-line