contraddizione tra: "il genere è una costruzione culturale" e "omosessuali si nasce"

fatemi capire, da sempre (in realtà solo da quando hanno abbandonato la falce e il martello) a sinistra si criticano i corsi rivolti agli omosessuali per diventare etero perchè "gay si nasce", cioè l'orientamento sessuale sarebbe un qualcosa di biologico e quindi immodificabile, quindi, anche se anche per ipotesi fosse giusto voler far diventare etero un omo, sarebbe impossibile riuscirci)

ma al tempo stesso si dice che il genere è solamente una costruzione culturale:







non è una totale contraddizione?

 

Qwe, hai tanto tempo libero ultimamente, eh ?

Io dico solo che Gay si nascerà anche, ma froci si diventa

 

Se fosse genetica si sarebbero estinti ...

il famoso sbarabao (animale inventato per l'occasione) era un animale prettamente omosessuale che si è estinto nel giro di una sola generazionenon potendo procreare ...

 

È dimostrata scientificamente o quasi che l'omosessualità è legata alla riproduzione e alla sopravvivenza. Quindi c'è un Po di frocio in tutti noi.
Ma sul fatto che uno voglia poi esserlo degustibus.

 

Scusi eminenza, me la spiega?

 

Genere e orientamento sessuale non sono la stessa cosa. Qui è l'errore del tuo ragionamento.

Puoi trovare delucidazioni qui al paragrafo "Sesso, identità di genere e ruoli, orientamenti e preferenze sessuali"

 

Quale delle tre frasi?
http://scienzalive.it/il-family-day-e-la-biologia-chi-e-contro-natura/

 

Non ho capito qui ognuno può fare o essere quello che vuole quando vuole ... è tutto giustificato?

 

Ma fai sul serio? non parliamo di pinguini ne di lucertole qui parliamo di esseri umani ...

 

Anche nell'articolo parlano di esseri umani.

 

L'omosessualità non è una rarità in natura c'è sempre stata.
È così anche nell'uomo.
Ci sono anche spiegazioni del perché c'è sia sociologiche sia genetiche.

Ciononostante uno nasce con una predisposizione, ma è l'ambiente che poi determina.

Tutto è giustificato purche non minrompa i coglioni o violi posizioni terze.

PS: lascia stare i link di maie servono ad aizzare lo sterminatore che è in te.

 

Di 200 esseri umani ... siamo leggermente di più sulla terra ... e i dati sono basati su percentuali assurde ...

Ps: 200 famiglie errore mio

 

L'omosessualità in natura è normale ma non è quello che gli omosessuali credano che sia non c'è amore non c'è comunione non c'è nulla nel omosessualità in natura ...

 

Nemmeno scopare con il preservativo per anni con la propria fidanzata moglie ecc... è tanto diverso...
L'atto di costruire , l'atto d'amore , nella nostra società sta sempre più sparendo ormai , nessuno gioca più a scopa e vinci

 

Anche quello è sbagliato . .. Ma non entriamo nel discorso ... il fine del atto sessuale qual'è ? piacere ? bhe gioca a PS la goduria è la stessa ...

 

infatti , le donne robot distruggeranno il mondo, futurama docet.

 

Cmq, il discorso è un'altro.

Essere gay è giusto? imo no.
Nel senso giusto (adempio ai miei doveri riproduttivi)

Se ho un bambino con predisposizione gay devo assecondare e incoraggiare questa predisposizione o cercare di correggerla? io direi di correggerla laddove possibile.

E' come chi usa la mano sinistra per scrivere.
Se il tuo bimbo ha predisposizione a scrivere con la sinistra è opportuno se possibile correggere , la destra è più funzionale alla nostra scrittura.
E' come il giovane alberello che è facile raddrizzare quando è giovane ma sempre più diventa difficile o impossibile senza spezzarlo col passare degli anni.

 

Il discorso è molto complesso ... poi i bambini prima di una certa età fanno un po quello che vogliono ... Sanza la malizia che noi vogliamo per forza metterci

 

Ma è importante cmq l'ambiente sociale più che l'insegnamento diretto.
non te poi insegnarme al bocia che cenerentoa se ciamava bepi

 

Questo per quanto riguarda i mancini