forti e pozzi petroliferi

i forti delle basi proteggono anche i pozzi petroliferi dai bombardamenti aerei e navali?

 

Palembang è perso , mettici una pietra sopra...

 

ma sei fuori, mica vado a bombardare i miei pozzi petroliferi xD, però il problema palembang c'è ed è dove mettere tutti quei prigionieri xD

 

Con lo stacking limits ora è imprendibile, meglio che la dimentichi... quasi 1000 av e un filo sotto il limite dei 40000, supplies in continua crescita , forts 4. bye bye ...

 

ciò dimostra che bacca non vuole fare una partita duratura , un altro alleato che non arrivera' al 1943 . se non lasci prendere al jap Palembang la partita è finita a breve. non ti lamentare se il jap abbandona e non ti diverti.

 

mi sa che alla prossima partita aggiungo una nuova regola xD

 

aspe, cioè dovrei rinunciare a difendere ? dovrei fare un sir Robin?
a parte che lui ha l'HI , quindi più fuel, ma la prende se vuole, ma gli costerà tempo e mezzi, altrimenti cosa devrei fare?

 

io quando l'ho gia' proposta in passato ma mi hanno detto che sono aiuti indiscriminati al jap.
io lo presa senza HR ma è la prima cosa che ho fatto , non ho lasciato tempo di portare niente. ma passando davanti a Singapore ho perso un bel po' di trasporti 3 cl e 4 dd .
1) non puoi farla morire di fame , produce 1000 supply a giorno.
2) non puoi bombardarla con le BB
3) non puoi bombardarla con le navi massacri i pozzi.
4) non puoi portare tanti av jap perché sono impegnati da altre parti.
5) le cv sono distanti se attacchi PH.

il mio consiglio è:
porta tutti gli av liberi. almeno 2000 poi vai di deliberate e bombardi le truppe con gli aerei. poi di shock + volte .
se non funziona abbandona la partita. così non perdi tempo della tua vita. e ne ricominci un'altra

 

io ho detto cosa deve fare cerbero. cosa fai tu lo decidi tu. sei tu quello col coltello dal manico.

 

il problema di palembang con un alleato talebano non si porrebbe.

gli unici rinforzi che arrivano all'alleato nei primi mesi in quel settore sono inglesi e australiani, non olandesi, il giocatore alleato che si attiene a quelli che sarebbero stati limiti dati dalla politica manda questi AV in malesia o in birmania, lasciando la difesa di palembang ai soli olandesi, che quindi rimane ben conquistabile dai giapponesi

palembang è uno dei casi in cui non essere talebani si ritorce contro la giocabilità e non solo contro il realismo

taliban is better

 

il primo che da ragione ad aldila. vediamo se c'è ne sono altri..

 

principalmente infatti ho olandesi li, solo una divisione inglese.

Non porto di certo roba la fronte adesso! anzi...

 

vediamo la situazione reale e non il gioco.
potevano portare tutte ste truppe a Palembang? io direi di si
potevano rifornirle a lungo termine direi di no. appena sarebbe arrivata la kb i trasporti sarebbero finiti , caduta singapore sarebbe stata isolatissima. ora nel gioco il suply serve a tutto ma nella realtà le raffinerie producono carburante , che te mangi il carburante , spari pallottole al carburante? ripari le armi con il carburante?
quindi sta cosa di Palembang è una bella HR da mettere.

 

io nel mio pbem mi sono levato il fastidio subito.... a Palembang la lingua ufficiale è il giapponese.

 

hai detto niente, una intera divisione inglese!

però sulla base di questo convergiamo in questo caso http://www.netwargamingitalia.net/forum/threads/il-vangelo-dellantigamey.27353/page-2 per me il giapponese deve soffrire, e tanto, però a palembang non deve soffrire se è a causa di truppe che lì non dovrebbero esserci

il motivo per cui non dovrebbero andare inglesi e australiani per me è primariamente politico. i difensori in malesia e singapore erano in numero non sufficiente, e questi territori erano direttamente minacciati dall'avanzata giapponese, in mia opinione gli inglesi e gli australiani con quelle minacce incombenti non avrebbero distolto i già esigui rinforzi per rafforzare una colonia olandese meno minacciata di singapore

se poi singapore è già caduta è interesse degli autraliani bloccare l'avanzata giapponese nell'indonesia

 

la divisione che è li non c'è a SINGAPORE, non è arrivata da fuori, che poi tu mi dici non l'avrebbero fatto ok.

 

diciamo che in questo turno la divisione mancante a singapore si è fatta sentire XD forts a 1

 

si chiama scegliere i punti strategici di maggiore importanza tattica. con l'hakko ichiu che abbiamo noi, Singapore è indifendibile , nel senso che non si può nemmeno tentare di difenderla

 

ma neanche con la scenario normale