Ad un certo punto muore il mio erede (che era tipo un prescelto dalle stelle oltretutto) e finisco in un unione personale con la Francia. Leggo sempre che la possibilità di unione è lo 0% quando faccio un hovering sul nome del regnante. Alla fine mio sta bene così: nessun problema militre, colonizzo e sfrutto commercilamnete mezzo mondo, anche grazie ai bonus degli ottimi sovrani francesi. Adesso mi accorgo nella barra a sinistra che un processo è al 30% e che entro 30 anni sarò in qualche modo incorporato. Come faccio a uscire da questa unione senza sfidare la Francia da solo? (già con l'aiuto spagnolo sarebbe meglio). O al limite come posso mantenere lo staus quo, visto che se vengo inglobato sarà un game over?
Che io sappia l'unico modo è, per l'appunto, muovere guerra allo stato che dirige l'unione. Se non ce la fai da solo, dovresti provare a cercare alleati o sfruttare in qualche modo le coalizioni, ma l'unico che conosce la situazione diplomatica sei tu. Non hai nemmeno scritto con quale nazione giochi.
Hai ragione: Portogallo. Come junior part non mi è permesso fare coalizioni e cercare alleanze. Alcune volte la Francia è stata sconfiotta: hanno fatto liberare dei suoi vassalli, ma nessuno ha pensato a me
Secondo me col Portogallo non dovresti aver particolari problemi ad ottenere una vittoria risicata, soprattutto se la Spagna non concede il diritto di passaggio (e solitamente sono nazioni rivali). Aspetta che la Francia esca sconfitta da una guerra o sia impegnata altrove per occupare qualche regione costiera o oltreoceano. Oltretutto con la tua nazione non dovresti aver problemi ad ottenere la supremazia navale e, anche solo bloccando tutti i porti francesi, dovresti riuscire ad ottenere abbastanza punteggio guerra per firmare una trattativa.
Il sistema di vassallaggi e unioni personali è cambiato. Ora non c'è più una probabilità casuale di essere ereditato, ma un preciso comando che ha una scadenza prefissata. Quindi direi di sì, anche il giocatore può essere incorporato.
Non ho ribelli in vista. E poi dovrebbero essere dei pretendenti o dei repubblicani. Una possibilità è quella di far crollare le relazioni a forza di insulti, come in EU3, ma credo che in EU4 non siano cumulabili. Probabilmente ha ragione Enok: dovrei creare una flotta devastante che eviti sbarchi in Portogallo e nel frattempo occupare qualche colonia caraibica.
Credo che il malus alle relazioni dato dall'insulto valga una sola volta per un certo lasso di tempo (tipo -50 per 18 mesi, una cosa del genere)
Proprio così Mac Brian. Inoltre prendi bonus per il fatto che hai risposto alle chiamate in guerra e hai combattuto fino alla fine, come se avessi altra scelta. Alla fine incorporato dalla Francia: avevo mille unità navali, ma se la Francia dichiarava due guerre alla volta alla fine non poteva mai dichiararle guerra io. Sistema delle unioni personali da rivedere, a mio avviso
Da un certo punto di vista è anche una cosa corretta: i matrimoni vanno ponderati, non devi sposarti a destra e a manca sperando nell'acquisizione impunita.
Io quando sono stato in unione, una volta l'ho risolta con la guerra, la seconda con ribelli pretendenti...che prima o poi spawnano sempre...
Quoto, andrebbe reso un'attimo più flessibile, magari introducendo un concetto vicino all'intrigo, nel senso un'azione che permette, impiegando chessò due diplomatici, di provocare una crisi dinastica, di rompere l'unione per convenienza o comunque di dare l'opportunità al sottoposto di staccarsi avendo malus gravosi riguardo stabilità e leggittimità (in maniera progressiva, più l'unione dura, più malus avrai quando ti staccherai). Perchè no, magari anche una rivolta di pretendenti guidata dal giocatore.
avete notato che le vostre unioni conquistato le province per loro conto? Cioè io sono in unione con il portogallo , dichiaro agli inca, non sposto nemmeno una truppa , il porto se li fotte, e io li annetto al portogallo senza spendere punti o malus? WONDERFUL!!!!
SUppongo che faccia conquistare gli inca al portogallo , ereditandolo poi senza nessuna overextension e aggresività aggiuntiva. Vorrei far però notare che per far partire il processo di annessione bisogna avere più provincie del proprio sottoposto, quindi meglio limitarli entro un certo punto.
In EU3 lo stato sottoposto all'unione conquistava le province in nome del leader dell'Unione (come se fosse un vassallo), da quello che dice bacca qua il sottomesso conquista territori per se, è quindi nella pace i territori vanno a lui, e lui si becca i malus dell'overextension