Riapro i discorsi a intervento sui mezzi dell'esercito.Il mezzo è il VCC-80 Dardo,che sembra essere un altro buon mezzo,specialmente per la tecnologia avanzata...Circa 250 esemplari,sembra aver avuto un buon successo.E' un mezzo nuovo,perciò non si può ancora dire se verrà esportato o meno.Si spera(o almeno io) che l'esercito arrivi ad almeno 500 esemplari.
Si perchè lo si sta valutando meglio...comunque è un progetto fresco per cui ci vorrà un pò di tempo prima che si diffondano le caratteristiche complete...
Bhà, ottimo... a livello di corazzatura perde il confronto con i vari Bradley, Warriors, Puma(tedeschi). Però almeno è un IFV.
E' certamente un buon mezzo, ma non è stato progettato per fare la guerra! Porta solo 200 colpi per il suo cannoncino, mentre il Bradley di colpi ne ha 900.
Bah una guerra vera e propria difficilmente ci sarà...Comunque anche se ho esagerato con gli esemplari,279 sono ancora pochi...direi almeno 350...nelle missioni di pace risulta un buon mezzo...
Io intendevo che 500 veicoli mi sembrano un pò pochi. Considerando che i costi di progettazione sono costi fissi (ma una tantum ovviamente, perchè il veicolo lo progetti una volta sola, mica per tutti gli esemplari), più veicoli produci più puoi ripartire questi costi fissi, spalmandoli su un numero maggiore di esemplari. Questo perchè il primo veicolo ti costerà il suo costo effettivo di produzione più tutti i costi di progettazione. Se tu, invece produci molti esemplari, il costo unitario del singolo mezzo in più costruito si riduce. In pratica, costruendo molti esemplari tu sfrutti un'economia di apprendimento, perchè producendo in modo standardizzato godi di una serie di vantaggi derivanti dall'esperienza acquisita durante la costruzione dei precedenti esemplari (vantaggi di cui non godi se produci 500 esemplari del Dardo, poi per esempio produci 600 esemplari di un altro mezzo). Pensa per esempio a quanti tank di un modello costruiscono russi, americani e poi fai il confronto con ad esempio il nostro ariete... e poi confronta i costi del singolo mezzo... Inoltre, producendo tanti esemplari puoi sempre esportarli, sempre che sia un buon veicolo...
è quasi vent'anni che gli americani non costruiscono più abrams, si limitano ad aggiornare costosissimamente quelli già in servizio.
Mi sembrava strano...beh un buon veicolo lo è...anzi direi che verrà esportato prima o poi. Diciamo che in Afghanistan si è dimostrato adatto a molte condizioni perciò produrlo in 800 esemplari sarebbe una spesa...se non sbaglio 250 pezzi sono venuti a costare 3 miliardi di euro...non mi pare molto...Poi il progetto da quel che so ha richiesto grandi finanziamenti,perchè comunque è piuttosto avanzato tecnologicamente...
Sicuro? significherebbe 12 milioni di euro al pezzo. Su wikipedia.en c'è scritto che il costo medio dell'americano Bradley è di poco più di 3 milioni di $... è che mi pare un pò sproporzionato.
Pardon,558 milioni di euro 250 pezzi...ah ho letto l'esercito ha ordinato per ora altri 200 pezzi...il che significa 450 pezzi...Comunque sono mezzi costosi generalmente...
Ma non sono dello stesso calibro e prestazioni simili(intendo nello stesso impiego) Bradley m242 25mm e il dardo erlikon KBA 25mm
http://images.google.it/imgres?imgurl=http://digilander.libero.it/en_mezzi_militari/html/ei/profilo-vcc80dardo.png&imgrefurl=http://digilander.libero.it/en_mezzi_militari/html/dardo.html&usg=__9YcEq8PaZV7wD-JcE7jeRO3aO5E=&h=600&w=600&sz=19&hl=it&start=1&um=1&tbnid=uIBSUgOMdpOezM:&tbnh=135&tbnw=135&prev=/images%3Fq%3Dvcc%2B80%2Bdardo%26hl%3Dit%26sa%3DN%26um%3D1 Scusa mi ero dimenticato di cercarlo,è qui.
Sparano la stesse munizioni 25x 137,il KBA ha un R.P.M teorica di 600 colpi al minuto,invece l'M 242 di 200 colpi al minuto,come prestazioni pure è meglio il KBA. Quello americano è probabilmente più affidabile ma non è che nemmeno l'Oerkilon sia l'ultima arrivata come armi automatiche:contratto:
