Ufficio OAIO (titolo provvisorio)

favorevole per il bounding overwatch, anche se è facile da capire, bounding (a fasi alterne), overwatch (osservazione), pertanto rientra nel discorso, così come sono favorevole ad usare "in colonna" invece che in fila. In realtà pensavamo di essere abbastanza flessibili su questi sinonimi. Fila e Colonna, in gergo militare, sono la stessa cosa.
Per il discorso radio invece credo sia corretto cominciare ad assimilare i termini. A breve, essendo quasi una squadra, opereremo con due fireteam indipendenti, pertanto essere in 8 in un canale diventa un casino

Armi però credo di poter dire, a nome di tutti, che come dici tu "puntiamo ad un'altra esperienza di gioco".
Settimana scorsa, in 3, abbiamo sparato 4 colpi in 3 ore. Ci siamo divertiti come dei matti. Sta settimana, dopo 1 ora e passa di camminata abbiamo avuto un ingaggio, di 14 nemici, durato anche in questo caso, 1 ora.
Sempre in sta settimana, dei 14 nemici lasciati per terra a morire, nessuno ci ha preso, abbiamo avuto un paio di feriti ma nulla più, ed eravamo tutti stra-contenti.
Il punto secondo me è proprio quello che tu dici "completare la missione". Ecco, a me al momento non mi interessa, mi interessa come svolgerla.
Tra l'altro ingaggiando nemici spottati con cautela, soppressi e da distanza di sicurezza non serve neanche essere dei mostri, e credo che sia proprio questo il motivo per cui nella vita reale succede così.

 

Se hai una traduzione corretta di BOUNDING Overwatch Alternato per me va bene. Avanzata alternata non traduce completamente il concetto ma se va ebne a tutti la adottiamo. Ma a questo punto potremmo chiamarla anche "Cippalippa".
Sì ok ma leggi che c'è scritto dopo il titolo Comunicazione Radio. Forse il titolo è sbagliato.
La formazione ora si chiama a fila perché c'è anche quella a colonna che sarebbe una doppia fila (con variante doppia fila sfasata) la devo aggiungere. E' stata una scoperta anche per me.

 

certo ci vuole equilibrio, se sono sotto il fuoco mi sposto di 3 metri e mi metto dietro un sasso, quello si.
Però noi al momento non stiamo esagerando, c'è di ben peggio, è che da due settimane a questa parte abbiamo abolito i compromessi.
Vedi un nemico? "CONTATTO/GRADI/CHI SONO/ecc.."
non si sgarra, non c'è "avvisto un fuciliere, a destra" oppure "vedo dei nemici, nord-ovest", no, "CONTATTO" ecc...
Con i compromessi scleravamo, con le regole ci stiamo divertendo. Iniziative personali zero, suggerimenti al TL solo se interpellati, ingaggio solo se sotto il fuoco nemico... insomma, per ora, spazio al libero arbitrio ne vogliamo dare ben poco, pertanto avere esperienza in FPS non serve a niente in questo momento.

Si si lo simuliamo con TS, in futuro

 

Come ribadito più volte di completare la missione X non ce ne frega una mazza, per ora. Siamo allineati su questo ? Sono passati 2 mesi da quando abbiamo iniziato a giocare, siamo o non siamo allineati ? Se non siamo allineati o ci alliniamo o traiamo le conseguenze. Oppure ripetiamo le stesse cose 45 volte per i prossimi 45 mesi ?
Ripeto, il gruppo si forma basandolo su una comune visione di gioco e su comuni "esigenze". Non perchè "veniamo tutti dallo stesso sito" o "siamo tutti della stessa città" o "siamo tutti parenti" o "siamo tutti grandi amici in real".

Corretto, il TL non dovrebbe indicare addirittura dietro quale albero o sasso piazzarsi, però non si va nemmeno in giro a funghi in autonomia o si prendono iniziative che vanno contro quella che è l'intenzione del teamleader quando da un ordine ben preciso di formazione, di arresto, di attestamento, etc etc. Se il TL dice pancia a terra fermi si sta fermi, non ci si alza e si gironzola per cavoli propri. Se dice trovate copertura si trova copertura, non si tenta però in solitaria l'aggiramento di una collina per fare rambo.

L'addestramento individuale è scontato. Ognuno s elo può fare per conto proprio. Il documento qui spiega invece procedure da adottare come squadra.

In soldoni, se ci stai dicendo che siamo delle pippe tecnicamente, ok va bene. Frega un cazzo onestamente, ma sicuramente l'obiettivo è migliorare anche sotto quel punto di vista altrimenti non si va da nessuna parte.

 

Questo mi era sfuggito. Se scrivi questo non hai letto forse bene il primo post, dove viene appunto spiegato il senso di una formazione.

Quindi esattamente di cosa stiamo parlando ?

Lo dico chiaramente. A me di perdere tempo non va, come suppongo anche ad altri che in questa cosa ci investono tempo oltre quello di gioco.

Nessuno ci ha imposto di giocare insieme solo perchè "siamo di NWI". A maggior ragione se pensiamo che si uniranno altri appassionati da altre realtà, come sta avvenendo (spero). Quindi, si chiarisce una volta per tutte che gioco si vuole fare (ma è una ipocrisia, mi pare che sia molto chiaro chi vuole fare cosa) e poi ognuno trae le proprie conseguenze.
Mi pare di capire che ci siano posizioni completamente opposte, quindi difficilmente conciliabli. Di fare mega compromessi da italietta per fare contenti tutti non mi va proprio quindi nel caso trarrei io le mie conclusioni. Quindi decidiamoci ORA, una volta per tutte, in serenità perché ripeto, non ce l'ha ordinato il medico di dover giocare per forza insieme.
Di clan italiani con diverse tipologie di gioco ve ne sono un bel po'.

 

Io direi che possiamo anche non generalizzare Dark, nell'ultima partita, tutti e sei ci siamo divertiti, anzi, ricorco SilverFreak che esclamò alla fine "cavolo così ci si diverte con Arma!".
Armi però non c'era e non sa come sono andate le cose, martedì quando ci riuniremo, potrà valutare lo stile di gioco che abbiamo preso, e vedere se piace anche a lui o meno.

Che ne pensate?

 

Armi, Dark precisa il modo di giocare perchè c'è molta differenza fra le "vecchie" partite e le nuove.
Più di una volta ci siamo chiesti come volevamo il clan, e per come si è evoluto, le ultime partite ci hanno dato quello che cercavamo.
Pensa che nelle ultime la missione era: vai da punto A a punto B. Senza trigger, senza objective, senza "fine della missione". Niente di niente, mappa vuota e due pattuglie che giravano.
Domanda: a te piacerebbe fare una sessione così?

Pensa che la partita di Martedì è finita perchè ci siamo detti " dunque due pattuglie.. ne abbiamo seccati tredici.. dovrebbero essere tutti morti, ok chiudiamo" a fronte di 1 ora di NULLA, e quel nulla erano manovre e movimento
Altra domanda: a te piacerebbe fare un ora di movimento e overwatch solo per uccidere alla fine 13 nemici e non avere neanche il "missione compiuta"?

Te lo dico perché l'evoluzione delle ultime partite, sotto la guida di Dark, era la direzione che io, lui, e Murphy cercavamo, e la stessa che cercavano El Vise, Silverfreak e Marcatore.

Secondo me tu hai una visione troppo incentrata sul raggiungimento della missione, per carità niente di male, è solo una questione di come a qualcuno piace giocare.

Ti faccio un esempio, una delle ultime missioni in quattro, eravamo su un ifrit, io e murphy siamo scesi a fare overwatch, dark era dentro, tu eri al cannoncino. In quella partita tu eri il TL, in pratica hai giustamente cominciato a martellare una collina lontana che pullulava di nemici, una decina di minuti. La cosa personalmente non mi ha fatto impazzire, ma non perchè tu sparavi (potevo essere anch'io), ma perchè una cosa del genere non è per nulla realistica: eravamo allo scoperto, il veicolo era immobilizzato, i nemici erano visibili con il visore ad infrarossi e quindi non potevi neanche determinare se avessere armi AT... insomma.. mooolto alla COD non credi?

Per la prossima missione si prevedeva sempre Dark come TL, prova a vedere come ci muoviamo adesso e prova a capire se ti piace, però fidati, da due settimane a questa parte è TUTTO UN ALTRO CLAN, e aggiungerei per fortuna!

 

ehi furbetto... va che ti ho sentito eh.. di chi era l'idea?

 

Non ci siamo proprio capiti. A te e agli altri il fatto che io me ne possa andare non deve fregare una cippa lippa. Perché io qui non sto facendo un favore a nessuno come voi a me e agli altri. Lo scopo deve essere DIVERTIRSI. Se io me ne vado è perché NON MI DIVERTO, non per fare una ripicca contro salcazzo chi.

L'idea di fare il clan NWI è tua ? Ma sti gran cazzi, ma lo capisci che non è questo il punto ? Vuoi il clan con la scrittina NWI ? Ma chissenefrega, non c'è problema. Lo capisci che il gruppo lo si fa sul tipo di gioco e non sulla scrittina che ha in testa ? Se il problema è solo quello allora abbiamo già risolto.

Ripeto, quando si tratta di modo di giocare, non si deve convincere nessuno. Qui non stiamo parlando di convincere qualcuno sull'utilità o meno di un comando vocale o l'utilità o meno di una formazione o l'utilità o meno dell'utilizzo di un arma piuttosto che un'altra. Qui stiamo parlando di concezioni del gioco che mi sembrano diametralmente opposte. Parliamoci chiaro, ti faresti 2 ore di gioco con n-mila pause senza sparare un colpo ? O peggio, come suggerito da El Vise (e se non l'ho fatto da TL è solo per paura di annoiare il team ma lo farei invece con estremo piacere) farsi 2 ore di camminata TUTTA IN WALK ? Io dico no e lo dico sulla base delle sessioni di gioco avute con te.
E non sto dicendo che il tuo modo di giocare è sbagliato e quello che intendo io è giusto. Sono due modi di giocare diversi. Punto. Ma che non possono convivere.

Per perdita di tempo non mi riferivo certo ai tuoi post. Poi torno a ripetere, "darmela vinta". Frega un gran cazzo di averla vinta, non è questo il punto ma lo capisci o no ?

Tagliamola corta. NWI è il clan la cui idea è stata tua, diciamo che è il tuo (?) clan o quello che vuoi tu, frega una sega.
Io esco da questo clan, non è il gioco che sto cercando purtroppo.

 

Ribadisco, l'idea è stata mia (si ma chissene frega... anzi no, pagatemi le royalties e che cazz...), ma non sarà mai MIO, dico, non era intenzione avere il clan NWI, era il clan che doveva nascere dagli utenti del forum di NWI, non potevo dire "fondiamo il clan del panettiere sotto casa" quindi non se ne va nessuno.

Armi, martedì giochiamo, vedi come vanno le cose, e tiri le tue conclusioni, anche tu, non dire "me ne vado", valuta.

Io avevo saltato due appuntamenti (due), e missioni o non missioni, ripeto, non è quello il punto. La stessa missione potremmo rifarla adesso, non arcade. Perché l'approccio è diverso. Dark sta guidando la squadra in maniera molto cauta, e a me personalmente sta piacendo molto. Secondo me lui come TL è perfetto, ripeto, senza prendersela ma quando eri TL tu non condividevo troppe scelte, e faticavo pure a non parlare perchè mi sembravano decisioni errate... forse era solo quello il problema

 

Io ho ribadito la questione solo per precisare che un clan non ha paternità, e come ho detto il clan stesso non è nient'altro che un unione di persone. Nessuno vuole appropriarsene.
Il fulcro è semplice, dalle esperienze passate ne sono usciti due stili di gioco differenti, io, e probabilmente anche dark, temiamo che si possa ritornare al vecchio stile cominciando a dire "più o meno" e ad essere flessibili.