1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

Progetto Mod: Miglioriamo l'Italia

Discussione in 'Mod, guide e materiale aggiuntivo' iniziata da Enok, 31 Gennaio 2011.

  1. nirian

    nirian Guest

    Ratings:
    +0
    rispondo a questo perché è una questione di metodo: il Mod intende raccogliere province con una ragionevole estensione e densità abitativa (è la mia posizione e -non per tirarlo a forza dalla mia parte- mi sembrerebbe anche quella di Enok) oppure essere una collezione di curiosità e stranezze e terre in bilico e di confine? Lo so che queste ultime sono più affascinanti, anche per me lo sono, le enclavi di Crema, di Benevento, di Pontremoli, il principato di Masserano, non sapete quanto li ami :love: . Ma non concordo che il criterio principale per essere provincia sia essere passati di mano più volte, o appartenere a una terra di difficile attribuzione etnica o vassallatica. In termine di giocabilità, è opportuno prendersi 4 punti di infamy per prendersi l'intera Lombardia, e sedici o venti per prendersi la costa da Gradisca a Zara?
    Quanto al Sud stesso discorso, era un blocco, è vero, ma con questo metodo il Portogallo meriterebbe di essere monoprovincia, erano tutti portoghesi uguale :)

    OT della buonanotte: gruppo facebook per l'Indipendenza del Principato di Masserano
     
  2. Enok

    Enok

    Registrato:
    15 Ottobre 2009
    Messaggi:
    4.607
    Località:
    Roma
    Ratings:
    +160
  3. ronnybonny

    ronnybonny Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    6 Febbraio 2009
    Messaggi:
    3.319
    Località:
    Padova e Udine
    Ratings:
    +328
    A)Nord: IMHO separare l'Istria dalla Croazia è d'obbligo, Fiume puó benissimo essere sottointeso come porto della Croazia, anche perchè per la stessa logica andrebbe tolto lo sbocco al mare alla provincia di Roma e aggiunta la provincia di Ostia...

    B) Sud: non sono un'esperto ma francamente 4 province per il regno di Napoli mi sembrano pochine, almeno rispettiamo il numero di regioni attuali :D mi sembra poi di ricordare che la Città di Benevento fosse (non so in Che periodo e non so per quanto) sotto il dominio papale, che sia il caso di aggiungerla?
     
  4. Karel Van Egmond

    Karel Van Egmond

    Registrato:
    27 Maggio 2010
    Messaggi:
    53
    Ratings:
    +0
    dividere la liguria continentale almeno in 2?odio vedere nelle mie partite che la liguria rimane semore in corsica per colpa dei francesi o savoia....però non so a livello storico...i doria han sempre avuto + o - tutta la liguria(contando che andavano da genovva a ventimiglia se non sbaglio).
     
  5. Pandrea

    Pandrea Guest

    Ratings:
    +0
    Perchè in due la Liguria? O__o
     
  6. Enok

    Enok

    Registrato:
    15 Ottobre 2009
    Messaggi:
    4.607
    Località:
    Roma
    Ratings:
    +160
    Anche io sarei per pareggiare il numero di regioni odierne... ma solo come numero, perchè il Molise autonomo non si può vedere (neanche nell'Italia reale si può vedere, con tutto il rispetto per i molisani :D).

    Ad esempio aggiungerei Salerno, portando le regioni napoletane a sei (compreso il Regno di Sicilia diverrebbero otto per il Sud). Considerato che stiamo per aggiungere Monferrato, Como (Bergamo?), Istria, Bologna, Ravenna, Lucca, Urbino per il Centro-Nord, mi sembra una scelta quasi obbligata se vogliamo mantenere un equilibrio in Italia.
     
  7. Karel Van Egmond

    Karel Van Egmond

    Registrato:
    27 Maggio 2010
    Messaggi:
    53
    Ratings:
    +0
    @pandrea:perchè monoregione la liguria mi sembra fatta male.....poi boh.
     
  8. ronnybonny

    ronnybonny Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    6 Febbraio 2009
    Messaggi:
    3.319
    Località:
    Padova e Udine
    Ratings:
    +328
    beh storicamente mi sembra si sia sempre comportata come tale... riconosco di essere ignorante in materia comunque:shy:
     
  9. maie

    maie

    Registrato:
    18 Luglio 2007
    Messaggi:
    5.377
    Ratings:
    +677
    credo che intendesse dire di dividere l'attuale provincia unica in almeno due province.

    Ciao
     
  10. ronnybonny

    ronnybonny Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    6 Febbraio 2009
    Messaggi:
    3.319
    Località:
    Padova e Udine
    Ratings:
    +328
    si avevo capito, però ripeto che storicamente non avrebbe senso dividerla in 2 provincie (ma potrei sempre sbagliarmi)
     
  11. SkySpace

    SkySpace

    Registrato:
    26 Agosto 2009
    Messaggi:
    3.866
    Ratings:
    +196
    se si divide la sardegna perchè no la liguria?
     
  12. patton87

    patton87

    Registrato:
    23 Marzo 2007
    Messaggi:
    1.256
    Località:
    Cosenza
    Ratings:
    +81
    Ragazzi però evitiamo di aggiungere province solo per rendere più carina la propria regione!

    La Sardegna proprio perchè è un'isola sarebbe preferibile averla divisa. Così da poter simulare sbarchi che non hanno occupato tutto
     
  13. Lord Attilio

    Lord Attilio

    Registrato:
    14 Giugno 2008
    Messaggi:
    2.928
    Località:
    Socialismo
    Ratings:
    +128
    Per Benevento: la sola città di Benevento era sotto dominio papale, non avrebbe senso creare un enclavina.
    Comunque per dare subito agli Asburgo lo sbocco sul mare e la possibilità di avere una flotta, Trieste andrebbe austriaca.
     
  14. ronnybonny

    ronnybonny Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    6 Febbraio 2009
    Messaggi:
    3.319
    Località:
    Padova e Udine
    Ratings:
    +328
    aveva lo sbocco sul mare l'austria nel 1399?
     
  15. Dark_Angel_Of_Sin

    Dark_Angel_Of_Sin

    Registrato:
    14 Novembre 2006
    Messaggi:
    2.339
    Ratings:
    +30
    no. lo ebbe poi, quando Trieste passò definitivamente sotto l'austria :D

    saluti
    DAoS
     
  16. Lord Attilio

    Lord Attilio

    Registrato:
    14 Giugno 2008
    Messaggi:
    2.928
    Località:
    Socialismo
    Ratings:
    +128
    Sì ma se dovessimo tenere conto di tutte le "protezioni" che c'erano in Europa, dovremmo smembrare metà degli stati grossi in feudi. Di fatto Trieste era sotto controllo austriaco.
     
  17. ronnybonny

    ronnybonny Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    6 Febbraio 2009
    Messaggi:
    3.319
    Località:
    Padova e Udine
    Ratings:
    +328
    e quando è che diventa un diretto dominio austriaco? su Wiki ho trovato solo che nel 1382 la città si pose sotto la protezione dei sovrani Austriaci, mantendo un'autonomia fino al XVIII sec
     
  18. SkySpace

    SkySpace

    Registrato:
    26 Agosto 2009
    Messaggi:
    3.866
    Ratings:
    +196
    non sono della liguria. ho immaginato il pensiero di chi vuole divide la liguria
     
  19. Dark_Angel_Of_Sin

    Dark_Angel_Of_Sin

    Registrato:
    14 Novembre 2006
    Messaggi:
    2.339
    Ratings:
    +30
    il porto franco è del 1719.. ed anche la flotta militare austriaca è di quegli anni.. quindi :D

    saluti
    DAoS
     
  20. Mavco Pisellonio

    Mavco Pisellonio

    Registrato:
    25 Febbraio 2009
    Messaggi:
    73
    Ratings:
    +0
    si nell'autunno del 1382 i Procuratori della città Adelmo petazzi, Antonio de Domenico e Nicolò de Pichia firmano l'offerta di dedizione di Trieste all'arciduca Leopoldo III e i patti bilaterali a favore della città furono notevoli. Testualmente vi era l'impegno degli Asburgo di "non cedere la città, di difenderla e proteggerla, l'arciduca garantiva che il capitano di nomina austriaca avrebbe rispettato gli statuti le consuetudini della municipalità triestina, tenui i dazi da riscuotere e modesta l'imposizione di corrispondere a titolo di censo cento orne di vino ribolla della miglior qualità annuale"
    Ma i fatti che portano a questo sono veramente incasinati, però magari voi riuscirete veramente a riprodurli nel gioco, che ne so con gli eventi o con che altro non so.
    sono descritti nell' "Universal-Taschen-Atlas" di Hickmann oppure sul "Geschichte der stadt Trieste" di Lowenthal.
     

Condividi questa Pagina