Nell'assedio di Leningrado ho diversi casi in cui , a fronte di unità che si sono arrese, le perdite sono comunque poche. Nell'esempio con la resa di due divisioni, mi sarei aspettato circa 20.000 perdite tra i Russi e 1600 squadre- mezzi persi. Le perdite effettive sono molto piú basse. Qualche spiegazione?
Ecco un altro esempio con i Finlandesi che hanno conquistato l'ultimo hex prima della finnish no attack line. Leningrado ormai é isolata, é come se le unità che si arrendono riuscissero cmq a salvare la maggior parte degli uomini
beh, nel primo caso la divisione della Guardia è routed, quindi non si sono arresi e sono finiti da qualche altra parte. Comunque non penso che quella statistica tenga conto dei prigionieri (e dei mezzi catturati), ma solo delle perdite effettive. Dovresti fare una prova facendo uno screenshot della situazione prigionieri prima e dopo la battaglia. Io ricordo che in alcune mega sacche ho preso anche 300k prigionieri (in un turno), ma non avevo visto certo quelle perdite nella fase degli scontri. Tieni poi anche in conto che, in caso di resa, parte della truppa "si imbosca", e ricomparirà come partigiani : chiaramente spiegato nelle regole. Il quantum dipende da moltissimi fattori (morale, ma soprattutto terreno : se paludi o boscoso è molto più facile, e lì è una zona molto malsana
Normalmente tiene conto dei prigionieri! Questo é un esempio di cosa succede normalmente quando un'unità si arrende: Su 12781 effettivi ha avuto 11808 lost !! 1234 squadre perse su 1347 !! E gli altri si sono dati alla macchia. La differenza col primo esempio é stridente Nel primo esempio se la divisione guardie ha circa 12000 uomini e le due fucilieri che si sono arrese circa 20000, dovevano esserci circa 20000 lost. Secondo me é un bug dovuto alla particolarità di Leningrado assediata. In questo turno la sacca ha perso Osinovets unico porto per evacuare gli sconfitti Sempre che il programma abbia fatto una soluzione mista : le divisioni si sono effettivamente arrese ed eliminate ma le truppe si sono ritirate comunque attraverso l'hex di Osinovets (pending). Something like that
ma se Osinovets l'hai preso nello stesso turno, tutto si spiega : la sacca non era ancora chiusa, indipendentemente dalla sequenza degli eventi (lo è solo dal turno successivo) : così si spiega anche la divisione routed (che non mi sembra sia rimasta nella sacca)
Certo la sacca é aperta fino al turno successivo, le divisioni possono ritirarsi attraverso il Ladoga. Ma allora perché mi dice due divisioni surrendered ed esse compaiono nell'elenco di quelle distrutte? Se la sacca é aperta le divisioni non si dovrebbero arrendere? o no?
no, possono arrendersi lo stesso (ma l'effetto è diverso, perchè la sacca ha ancora una via di fuga). Così come possono a volte essere"distrutte" ("shattered") anche senza essere affatto circondate ... ed anche in questo caso non fanno altro che "disperdersi"
Ah OK! Ecco spiegato , non mi era mai capitato prima di vedere divisioni arrendersi fuori da una sacca e comunque riuscire a salvare la maggior parte della truppa. Riprenderò gli attacchi il prox turno con la sacca ermeticamente sigillata. Ho approfittato dei turni di snow per passare la Neva gelata
