Parlando con un mio amico mi è giunta l'informazione che Pertini ha baciato la bara di Tito, il simpatico tenerone che amava mandare la gente a fare spedizioni nelle cavità della terra. Mi ha detto che ha lo ha letto su wikipedia, allora io penso "bhe su wikipedia c'è anche scritto che Cuor di Leone è morto in battaglia, sarà una cazzata". Che mi dite?
Wiki porta come fonte questo link: http://www.anvgd.it/index.php?option=com_content&task=view&id=2082&Itemid=144 Che non è il massimo. Infatti secondo questo video ( http://www.youtube.com/watch?v=uZD5UHxx_84 ) appoggio soltanto il braccio sulla bara (minuto 7.04) e secondo questo sito ( http://www.irredentismo.it/Pagine%20web/veneziagiulia.htm ) bacio la bandiera, com'era suo solito, e poi "onorò" la bara come si vede nel video. Già che ci sono ho modificato la wiki, così il tuo amico penserà di aver avuto una svista e ti chiederà perdono.
No bhe del mio amico non me ne frega. Mi schifava profondamente il fatto che un presidente italiano avesse potuto baciare la bara del macellaio degli istriani. Inutile fare millemila commemorazioni sulle foibe, metterle anche alla maturità e poi compiere questi atti. Comunque, pare, che non lo abbia fatto, fortunatamente
Tieni conto che è anche 30 anni fa, c'era una sensibilità diversa verso le foibe causata dalla situazione internazionale che richiedeva che i rapporti con la Jugoslavia rimanessero decenti, mentre i comunisti non volevano aprire il vaso di Pandora. Anche se l'avesse fatto non avrebbe avuto il valore di un gesto simile fatto oggi, anche perchè Pertini come detto era solito baciare le bandiere. Poi vabbè probabilmente non è vero quindi amen.
Su Wikipedia avresti dovuto scrivere che, almeno in quella circostanza, Pertini non baciò la bara, ma poggiò solamente un braccio. Non hai assolutamente la certezza che in altre occasioni, magari in camera ardente oppure privatamente, non l'abbia fatto. A me -ad esempio- risulta di sì, ma forse è una leggenda metropolitana. P.S. Ecco perchè considero Wikipedia inattendibile e superficiale.
Sì vero hai ragione, aggiunta precisazione. In realtà sono stato fin troppo buono perchè di fonti reali non ce ne sono, e altre "fonti" (come irredentismo.it, che di parte rimane non è) confermano il fatto che ci siano state 2 azioni diverse, e quindi avrei dovuto cancellare tutto il paragrafo. Wiki è buona in materie tecnico-scientifiche, e per farsi una idea nelle questioni umanistiche, poi oh, anche in libri scritti da storici si possono leggere certe cavolate...ma questa è una questione di cui abbiamo già parlato.
Se ha baciato davvero quella bara, che schifo ragazzi. So bene il contesto geopolitico, le caserme in friuli e tutto quanto. Però il fatto che abbiamo perso sta cavolo di seconda guerra mondiale deve portare strascichi così umilianti per una nazione? Come se il presidente di Israele andasse a baciare la bara di Hitler o gli ucraini quella di Stalin. A già che noi la guerra non l'abbiamo persa, l'abbiamo pareggiata
Per quanto mi riguarda ritengo affidabili (con riserva) solo gli articoli in vetrina, ma anche in questo caso bisogna sempre tenere un occhio sulle fonti (alcune volte a tal punto che mi converrebbe fare una ricerca da solo). Ad ogni modo, comunque, utilizzo solo Wikipedia in lingua inglese, dato che in quella italiana i contributori seri si contano su una mano e c'è una pessima organizzazione che pregiudica la qualità degli articoli (specialmente quando non si riesce a far rispettare la basilare regola di accettare solo contributi corredati da fonti autorevoli e affidabili, tagliando tutto il resto). Gli unici portali e argomenti che sfoglio su it.wiki sono Astronomia, in gran parte curato da Roberto Mura, e Storia romana, specialmente le pagine create da Glauco92. @Megalomane http://www.treccani.it Molto più piccola di Wikipedia, non essendo redatta da migliaia e migliaia di persone, ma decisamente più professionale.
Ma Pertini, che io sappia, non aveva baciato la bara di Berlinguer? Quindi, mi sa, come gesto lo faceva. Ma non credo sia il caso di Tito
Questa non l'ho mai sentita ma non mi sorprenderebbe, dato che costruirgli un'autostrada e sottostare a tutte le loro buffonate è come mettersi a 90, e questo va ben oltre il baciamano
pensavo che la tua fosse una metafora invece: http://forum.politicainrete.net/con...-del-bacio-di-pertini-alla-tomba-di-tito.html
Ok che la diplomazia è diplomazia ma mettersi a 90 con un dittatore odiato da mezzo pianeta solo per il petrolio mi sembra stupido.
Forse trattasi di qui pro quo (o di qui quo qua)... avrà scambiato le mani di gheddafi per il culo della carfagna...
