so che la corazza dell'Ariete è inferiore a quella di Abrams e Challenger,ma se leggi i commenti del video sembra l'opposto.
Ma alla fine dipende sempre da quello che deve fare il cannone, certo che il 120/44 ormai non è più all'altezza con i sabot, però il 120/55 crea rogne colossali con gli heat e con gli HE, per non parlare dell'usura accelerata del pezzo, i tedeschi non hanno tutti i torti a pensare al 140mm o i russi al 152-155 (anche loro idee chiarissime...), aumenta la massa, la velocità rimane più o meno la stessa e non devono rispolettare e ritemporizzare a seconda della lunghezza della canna
Cavolo, con un 152 mm si potrebbe tirare anche un Kornet o un nuovo missile ancora più potente, magari con tre cariche HEAT.
I russi hanno sempre avuto i 152mm, non vedo perché puntare su un 155mm. E se ci sparano i Kornet....
probabilmente è qualche errore di stampa oppure un tentativo di sviare la concorrenza, il 155mm è saltato fuori per il t95 quando la reinemetal ha mostrato il programma per il pezzo da 140mm da montare su una futura versione del leo2
beh, ma c'è già qualcosa del genere per i 125mm, la munizione 3bk29m (evoluzione della munizione 3bk29) è designato come triple heat anche se la prima carica non è heat ma semplicemente un pesante rinforzo con la spoletta heat spostata parecchio indietro e temporizzata a qualche millisecondo, questo per evitare che il plasma si generi direttamente all'impatto, così il rinforzo con la sua energia cinetica genera calore sufficente a far detonare il primo strato dell'era mentre il plasma della prima heat si genera qualche istante dopo incontrando solamente la turbolenza e non l'onda d'urto della prima era facendo detonare così la seconda era (quella più importante) e permettendo così alla seconda heat di raggiungere la corazza in tempo per generare il penetratore di plasma. Un sistema complicato e che non da grosse garanzie. ma al tempo, una decina d'anni fa, fece scalpore per la precisione della temporizzazione delle cariche e nella precisione della generazione delle varie ondate di plasma. Per questo è in test la munizione 3BK-31 nativamente con 3 cariche HEAT, da http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/ARM/heat/ammo.html
Ma se il T-95 monterà un 152 mm, che ATGM gli faranno sparare? EDIT: su questo sito c'è scritto: * The penetration at 60° is listed in terms of defeated plate. To convert this to approximate actual penetration route length, it should be multiplied by 2. Chi sa cosa vuol dire?
magari questo: http://www.kbm.ru/en/product/atgm/khrizantema-s ha un diametro di 150mm intende che i valori della tabella si riferiscono allo sfondamento della piastra corazzata, ma per dare l'idea della dimensione massima di penetrazione su piastra angolata a 60° bisogna moltiplicare il valore per 2, quindi se per esempio si guarda al 3BM-9, si ottiene un colpo penetrante certificato su una piastra di acciaio omogeneo di 80mm a 60° da 2000m, anche se il colpo ha potere di penetrarne 160 di mm, questo perchè su una piastra più spessa di 80mm può accadere che il colpo venga divelto oppure che scavi senza sfondare come può anche succedere che invece penetri, questione di probabilità.
Grazie, ora lo ho capito. Se non chiedo troppo, avresti qualche manuale di carri? Decidi tu, se non vuoi non fa niente.
Si, qualcosa di simile. Ovvio che non ti sto chiedendo quello del T-90 o del Challenger 2, lo so che sono rarissimi o quasi impossibili da trovare.
T90 non ancora (solo monografie, studi e articoli per ora), ma del T80 il manuale d'uso si trova, edizione 1979, naturalmente in russo... Da parte occidentale sono più ermetici, giusto i manuali dei vecchi carri della WW2, ho provato a convincere conoscenti che lavorano nell'esercito a scannare qualcosa ma niente... Ti passo qualcosa domani che ho l'adsl a disposizione
il tiger fibel lo trovi facilmente in rete: http://www.okw.wwiionline.com/tigerfibel/ http://tiger1.info/fibel/
