Siete soddisfatti delle immagini dei mezzi/aerei/comandanti di WITE? Io no. A me pare che abbiano scelto le piú brutte in circolazione e, non contenti, ne abbiano sgranato la qualità e deformato le dimensioni. Insomma il peggio possibile; prima o poi le sostituisco, ho visto che c'é qualcosa in giro. Un esempio, il tank destroyer russo ZiS-30 Questa é la scheda ufficiale. Sinceramente, cosa si capisce dall'immagine? Sembra una catasta di legname... L'idea delle foto d'epoca non era male, ma in giro c'è di meglio !! Ad esempio questa Quest'altra dà l'idea di come era davvero E per finire l'originale da cui é stato ricavata l'immagine del gioco Così poteva avere un senso, ma come é stata ridotta é uno scempio. Greetings
So che si è cercato di prendere per WITE e WITW foto che non siano finte... (es pezzi di museo, ecc) ovviamente ove possibile. Condivido la loro impostazione, realismo anche nelle foto. Inviato dal mio Sony Xperia Z5 con Tapatalk
. Ok per l'impostazione che è condivisibile, ma non ho capito se anche le foto che hanno scelto ti piacciono? E se ti piace questo effeto "sgranato"che gli hanno dato, peggiorando la risoluzione e il contrasto della foto originaria? Sembra quasi che abbiano cercato un effetto vintage.
Ecco un altro esempio terribile in cui hanno pure sbagliato l'oggetto della foto La mitragliatrice AA quadrinata Maxim montata su autocarro GAZ Peccato che l'immagine non sia quella giusta... La quadrinata AA Maxim è questa qui: Oppure questa qui O questa Di foto d'epoca, belle, ce sono, piu guardo piú mi sembra un lavoro frettoloso e poco convincente...
ci sono più di 1500 foto : un lavoraccio, dovendole anche ridimensionare in modo standard ! e hanno voluto dare uno "stile comune"; se avessero caricato quelle originali sarebbero state di formati, inquadrature, ecc., tutti diversi. Hanno preso qualche topica, ma ci sono anche foto abbastanza rare. Secondo me è un lavoro più che dignitoso, visto che sicuramente non era la priorità uno. Io ho sempre pensato che mi sarebbero piaciuti di più i "profili", ma è ovvio che è quasi impossibile trovarli per tutti i mezzi / aerei (soprattutto cannoni, ecc.) e con uno stesso stile. E avrebbero dovuto pagare fior di diritti a Osprey & Co.
A me invece piacciono molto. Ammetto che inizialmente pensai "ma che schifezze sono queste!", col tempo invece le ho apprezzate sempre più, a mio parere danno atmosfera ad un gioco che di per se ne ha davvero poca. Lo rendono meno freddo, meno asettico, più caldo. Per farti un paragone, le foto di CMANO non aggiungono nulla all'atmosfera del gioco, asettico e freddo era asettico e freddo rimane. Sempre ovviamente IMO.
E' proprio vero che ognuno ha i suoi insindacabili gusti Mi sono accorto dopo il primo post che le foto sono deformate solo sul mio monitor del pc (che è un televisore) , qui sul tablet le dimensioni sono rispettate. Qualcuno ha idea se è possibile cambiare la risoluzione della finestra (tipo WITP per intenderci)?
Onestamente non saprei, non mi ricordo. La mia priorità è su altro, le foto sono un contorno gradito ma io avrei giocato anche senza per cui non ho mai approfondito tanto. Il mio ragionamento era limitato solo alle tre che hai citato: fra una storica (neppure staged le accettano! ) ma brutta e due bellissime ma "postume" ti dico che sicuramente sarebbe stata scelta quella storica perché quella è la filosofia che seguono. Non ho davvero le competenze per dire se si poteva fare meglio. Concordo però con te che l'effetto seppia si poteva evitare, preferisco pochi filtri... Inviato dal mio Sony Xperia Z5 con Tapatalk
a volte però servono, perchè alcuni mezzi o sistemi d'arma (e le loro descrizioni) sono piuttosto stravaganti
Assolutamente d'accordo, io in C:MANO la prima cosa che faccio, quando lo installo, è scaricarmi i 2-3 gb di immagini e descrizioni. Servono eccome... Quello che volevo dire è che per me è prioritario logistica e combattimento, poi viene il resto Ciao