1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

Le battaglie che hanno cambiato la storia

Discussione in 'Altre Discussioni' iniziata da Driant, 25 Luglio 2007.

  1. Driant

    Driant

    Registrato:
    19 Ottobre 2006
    Messaggi:
    893
    Località:
    Milano
    Ratings:
    +1
    Allora, una domanda parecchio complicata. Quali sono le battaglie che hanno cambiato la Storia con la S maiuscola?
    La battaglia di Legnano e' un buon esempio di battaglia che ha influenzato il corso degli eventi successivi oppure Teutoburgo che ha radicalmente cambiato la strategia romana in tutta la regione oltre al Reno fino alla fine dell'impero.

    E non rispondete con le solite battaglie della seconda guerra mondiale, che quelle ormai le recitiamo come un rosario!:D
     
  2. Mcgerm

    Mcgerm

    Registrato:
    14 Gennaio 2006
    Messaggi:
    1.490
    Località:
    milano
    Ratings:
    +0
    Lepanto, mi sembra una battaglia che in qualche modo ha segnato lo sviluppo della Storia così come la conosciamo
     
  3. ange2222

    ange2222

    Registrato:
    27 Dicembre 2006
    Messaggi:
    6.791
    Località:
    Brescia
    Ratings:
    +1

    no 1GM no 2GM

    Hattin

    Costantinopoli 1453

    Lepanto

    Yorktown

    Valmy

    Trafalgar

    X Giornate :D

    Sedan

    Tsushima

    Dien Bien Phu
     
  4. Maglor

    Maglor

    Registrato:
    10 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.073
    Località:
    Rivara (TO)
    Ratings:
    +1
    Manzikert... Ovvero la chiave di volta del crollo dell'impero...
    Da lì in poi i turchi si sono insediati in anatolia e le cose per i bizantini sono andate di male in peggio fino alla gloriosa caduta della Città...
    C'è da dire che Romano Diogene se l'andò proprio a cercare... I turchi volevano solo disimpegnarsi in fretta per dirigere alla volta di Baghdad ma l'ostinazione del basileus nel non accettare la tregua offerta portò alla rovina tutto l'esercito... :wall:
     
  5. Adraeth

    Adraeth

    Registrato:
    2 Febbraio 2006
    Messaggi:
    986
    Località:
    Monsummano Terme (PT)
    Ratings:
    +0
    Teutoburgo (espansione germanica bloccata)

    Bouvines (sacro romano impero germanico e francia ormai divise)

    Mazinkert (Bisanzio subisce il colpo decisivo)

    Pavia (la fine delle guerre d'Italia)

    Vittoria sulla Invicibile Armada (Inghilterra padrona proprio destino)

    Rocroi (la Francia entra sulla scena internazionale)

    Poltava (Russia inizia ascesa)

    Austerlitz (Inizio di un Dominio - breve ma dominio -)

    Lipsia (cambia la marea per Napò)

    Sadowa (La Germania muta padrone)

    Gravelotte - Sedan (Il Reich)

    ... basta va ^^
     
  6. pak

    pak

    Registrato:
    2 Aprile 2007
    Messaggi:
    2.154
    Località:
    Ivrea
    Ratings:
    +3
    Harrr-gruuuunnnnt_eeerrgghh (letteralmente: la battaglia dell'antilope morta)
    La prima battaglia avvenuta con armi o utensili della storia (253.000 A.C.)
    Combattuta dalla tribù dei braaaauuuurr (uomini) contro la tribù ahuuurrggg (+uomini).
    Non si conosce l'esito ma ci fù il 1° morto ammazzato con una clavata in testa.
    Risultato: inizio della "guerra"!!!
    :D :D :D
    Scherzo naturalmente, ma se ci si pensa bene una primissima battaglia nella storia ci dev'essere stata. Ed è quella che ha influenzato maggior mente la storia mettendo in moto il meccanismo perverso che ha come risultante tutte le altre.

    Tornando in Topic...per me una battaglia che avrebbe potuto cambiare la storia è :
    Trafalgar
    Pensate un pò se Villeneuve fosse riuscito a battere Nelson e la RN...il buon Napo avrebbe avuto via libera in albione...
     
  7. Nick91

    Nick91

    Registrato:
    18 Maggio 2007
    Messaggi:
    271
    Località:
    Treviglio (BG)
    Ratings:
    +0
    anke io vado x trafalgar....ma anke x lipsia ke ha posto fine alla espansione e al dominio di napoleone:approved: :approved:
     
  8. Mcgerm

    Mcgerm

    Registrato:
    14 Gennaio 2006
    Messaggi:
    1.490
    Località:
    milano
    Ratings:
    +0
    la non battaglia contro la invincibile armada e la battaglia di trafalgar vengono spesso utilizzate dagli scrittori di ucronia come bivi temporali, turtledove utilizza la vittoria e la conquista spagnola dell'inghilterra per il suo romanzo "per il trono d'inghilterra" veramente interesante.

    penso che diverse battaglie importanti sono avvenute anche in america, pensata a pizarro o cortes sconfitti dagli aztechi o dagli inca, magari la storia del sud america sarebbe profondamente diversa. oppure yorktown con la vittoria dei ribelli americani o qualcuna delle molte battaglie della secessione che avrebbero potuto cambiare le sorti di quel conflitto e quindi della storia moderna degli usa...
     
  9. skuby

    skuby

    Registrato:
    29 Gennaio 2006
    Messaggi:
    1.213
    Ratings:
    +51

    Beh di quel conflitto ovviamente Gettysburg


    Invece personalmente per le altre credo che opterei per Lipsia e Lepanto
     
  10. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.800
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.235
  11. Ciotto

    Ciotto

    Registrato:
    4 Marzo 2007
    Messaggi:
    1.988
    Località:
    Lecco
    Ratings:
    +151
    Io vado più indietro: Maratona e Salamina
    Cosa sarebbe successo se il mondo greco, che ha influenzato poi tutto il pensiero e la cultura occidentale nei secoli successivi, fosse crollato davanti all'espansione persiana?
    Chi li avrebbe più fermati: i contadini che allevavano pecore sul Campidoglio?
     
  12. Mefisto

    Mefisto

    Registrato:
    16 Luglio 2007
    Messaggi:
    217
    Località:
    Regno delle due Sicilie
    Ratings:
    +0
  13. Veltro

    Veltro Guest

    Ratings:
    +0
    Quelle che mi vengono in mente e il perchè

    Kadesh (1274 ac)- Prima battaglia documentata

    Maratona (490 ac) - I greci resistono all'invasione persiana (salvano la cultura d'occidente)

    Zama (202 ac) - I Romani sconfiggono definitivamente Cartagine

    Filippi (42 ac) - Antonio sconfigge Crasso e Bruto

    Azio (31 ac) - Ottaviano sconfigge Antonio, nascita dell'impero

    Adianopoli (378) - Costantino sconfigge Licinio

    Potiers (732) - Carlo Martello sconfigge gli arabi

    Hastings (1066) - Guglielmo I re d'inghilterra

    Assedio Costantinopoli(1453) - Fine dell'impero romano d'oriente

    Lepanto (1571) - Lega Santa sconfigge turchi

    Sconfitta dell'Invincibile Armada (1588) - inizio predominio inglese dei mari
    Vienna (1683) - Fine dell'espansione ottomana

    Saratoga (1777) - Sconfitta decisiva degli inglesi contro indipendenza USA

    Trafalgar (1805) - Inhghilterra padrona assoluta dei mari

    Waterloo (1815) - Sconfitta di Napoleone e sua ultima battaglia

    Gettysburg (1863) - Unione sconfigge Confederazione

    Solferino (1859) - Nascita della Croce rossa

    Sedowa (1866)- Affermazione Prussia come forza europea a discapito Austria

    Sedan (1870) - Affermazione Prussia come forza Europea

    Tsushima (1905) - Giappone potenza navale
     
  14. Mcgerm

    Mcgerm

    Registrato:
    14 Gennaio 2006
    Messaggi:
    1.490
    Località:
    milano
    Ratings:
    +0
    forse bisogna chiarire cosa Driant volesse intendere con il termine "cambiare".

    alcune battaglie hanno probabilmente un effetto sullo sviluppo del processo storico generale molto più importante rispetto ad altre.

    per intenderci: tsushima l'intendo come una grande battaglia per la storia del giappone e per quello scacchiere, ma ha un effetto sulla storia generale abbastanza limitato, diciamo un 50-70 anni.

    Gettysburg ha invece un valore storico che trascende la "litigata" tra nord e sud. una vittoria dei sudisti avrebbe radicalmente cambiato la storia di quella guerra, la storia degli usa e probabilmente la storia del mondo contemporaneo.

    Al contrario se i russi (con un colpo di c**o) avessero battuto i giapponesi a tsushima, la storia generale non sarebbe cambiata moltissimo, l'aggressività giapponese sarebbe comunque esplosa e avrebbe portato comunque alla guerra nel pacifico, magari dopo ma la linea storica generale non sarebbe cambiata moltissimo
     
  15. pak

    pak

    Registrato:
    2 Aprile 2007
    Messaggi:
    2.154
    Località:
    Ivrea
    Ratings:
    +3


    OT: Spiacente...non conosco. Per me Star Trek inizia e finisce con la 1° serie (dal '67 al '69 per intenderci). :)

    Topic: altra battaglia "fondamentale" per 'Europa moderna (non ricordo se qualcuno l'ha già citata) è l'assedio di Vienna del 1683.
    Se ci fossero state una serie di fortunate circostanze (per i difensori) ed un insolito inverno piovosissimo....magari a quest'ora non avremmo il problema della messa in latino!!:D :D


     
  16. ange2222

    ange2222

    Registrato:
    27 Dicembre 2006
    Messaggi:
    6.791
    Località:
    Brescia
    Ratings:
    +1
  17. Raufestin

    Raufestin

    Registrato:
    16 Agosto 2006
    Messaggi:
    1.784
    Ratings:
    +1
    Adua secondo me non è una delle battaglie importanti. Non ha cambiato di certo la storia più di tanto...
     
  18. ange2222

    ange2222

    Registrato:
    27 Dicembre 2006
    Messaggi:
    6.791
    Località:
    Brescia
    Ratings:
    +1
    è stata la prima grande sconfitta di un paese bianco contro un popolo "colorato"!
     
  19. Raufestin

    Raufestin

    Registrato:
    16 Agosto 2006
    Messaggi:
    1.784
    Ratings:
    +1
    Ricordo che era accaduto qualcos'altro prima con i portoghesi...
     
  20. Mcgerm

    Mcgerm

    Registrato:
    14 Gennaio 2006
    Messaggi:
    1.490
    Località:
    milano
    Ratings:
    +0
    a dir la verità nella guerra zulù (1879) gli inglesi pur vincendo la guerra ne presero delle belle, ad esempio nella battaglia di Isandlwana quando 4000 inglesi vennero battuti da 20000 zulù (wiki docet :) )
    la supposta superiorità bianca è stata più volte legnata :army3: da coloro i quali dovevano essere solo un mucchio di selvaggi
     

Condividi questa Pagina