Ipotesi sul possibile contributo dei Comandanti

Salve a tutti!!

Come abbiamo potuto notare una catena di comando alle nostre dipendenze, e quindi non controllata dall'AI, dona un bonus durante il combattimento del corpo di armata (naturalmente se ogni HQ è nella sfera di influenza di quello superiore) mentre, riguardo i comandanti, prende esperienza il solo comandante coinvolto nel combattimento, nel nostro caso un Mag.Generale...

Mi stavo chiedendo, a che scopo mettere Feld. , Generali e Tenenti generali COMPETENTI se tanto questi non influiscono sul combattimento diretto? Tanto vale degradarli fino al rango minore e utilizzarli in combattimento! Però c'è qualcosa che non quadra nell'utilizzare questa opzione...poichè la vedo impossibile e non da Paradox.

Allora mi sono domandato...se le caratteristiche e abilità dei comandanti influiscono sul comportamento della scala gerarchica solo se questa è gestita dall'IA?

Faccio un'esempio...supponiamo che il nostro Feld maresciallo alla guida di un'intero teatro di guerra abbia abilità 2, e le caratteristiche Comandante dei Panzer e Dottrina Offensiva. Di conseguenza, qualunque sia l'obbiettivo scelto, l'IA Privilegerà le nostre divisioni di carri e una politica di comportamento aggressiva? E l'abilità di liv. 2 lo renderà un grande stratega? Magari per colmare l'intelligenza umana verrà dato anche un bonus diretto?

La mia è solamente un'ipotesi, che reputo comunque fattibile. Vorrei sentire la vostra idea o, se qualcuno ne è a conoscenza, il reale contributo di una scala gerarchica con i fiocchi! :contratto: