Bah. Dite quello che volete, ma da quando ho preso il macbook pro retina io non torno più indietro. E ora questo.
no aspetta.. io dicevo per scherzare, non ci sarà mica stato qualcuno in grado di inventarli, e venderli ?
Esatto. Lo smartwatch è un po' l'evoluzione degli orologi digitali complessi, i nerd non possono non rimanere affascinati all'idea. Solo che per ora è solo un gadget dell'iPhone, che non funziona senza iPhone, e che fa sopratutto supporto al fitness che, oltre a non essere molto amato dai nerd, ha già nel mercato altri bracciali con sensori che costano meno della metà.
Sicuramente più interessanti degli smartwatch, poi vedremo le implicazioni, di fatto potrebbero rincitrullirci del tutto... Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
Per questi sentivo proprio sett scorsa una trasmissione alla radio in cui parlavano di un'operazione chirurgica ad un cuore trasmessa tramite google glass ad altri chirurghi lontani da quell'ospedale. Non mi ricordo né perché né percome però l'ho trovata geniale
Le possibilità offerte dai Google Glass (e cloni vari) saranno a mio avviso rivoluzionarie. Sono i primi dispositivi di realtà aumentata che potrebbero avere una diffusione di massa. Si potrà "vivere" l'esperienza visiva di un altro in diretta. Ci sono però implicazioni da non sottovalutare, anche a livello legale, alla fine è come vivere con una telecamera/schermo sempre addosso e alle altre persone non piace essere riprese in ogni momento... Ricordo un articolo di una giornalista americana che li ha provati per un mese e alla fine l'esperienza non è stata delle più positive, al di là del software molto acerbo le altre persone la guardavano con sospetto e non erano a loro agio in sua presenza. Le domande erano sempre del tipo: "stai registrando adesso?"... Non parliamo delle implicazioni sociali, già il cellulare ci rende dei quasi autistici, non oso immaginare i Google glass... Sugli smartwatch e in generale il wearable, il dispositivo di Apple mi pare bruttino, sa di già visto, assolutamente non in linea con un prodotto della mela. Per ora gli smartwatch sono un flop è non credo che Apple cambi la tendenza. In genere li considero dispositivi piuttosto inutili, non funzionano senza uno smartphone associato. Per esempio, avessero un GPS o la possibilità di misurare in continuo il battito potrebbero dare fastidio a prodotti per il fitness/running/trekking. Così come sono offrono veramente poco per quello che costano. Android wear inoltre è piuttosto acerbo, se non evolve il software questi dispositivi serviranno a ben poco... Diverso il discorso dei fitness tracker, ma hanno un mercato specifico per gli appassionati di fitness e costano molto meno. Ciao
Sì ma: 1) bisogna vedere l'autonomia con GPS attivo... 2) i dispositivi specifici per il fitness (tipo Polar e Tom Tom) per ora mi sembrano avanti come hardware e software. Il fallimento del gear fit ne è l'emblema: buon hardware, buona braccialetto ma carente sulla parte di fitness... 3) la sim serve a poco, non vai su internet su uno schermo minuscolo e gli SMS sono ormai preistoria... Telefonare con l'orologio lo vedo utile quanto telefonare con il tablet, una funzionalità che hanno i tablet con la sim (che sono una % infima del totale dei tablet venduti) ma che non usa quasi nessuno. 4) Samsung ha il brutto vizio di Apple di rendere i suoi dispositivi molto chiusi e poco compatibili con il resto del mondo... Insomma, hardware migliore, ma rimane un oggetto la cui utilità, al di là della moda che cercano di imporci Google & co, continuo a non capire: il cellulare ce l'hai sempre in tasca, avere un mini cell al polso molto più scomodo a che serve? La gente vuole schermi grandi, in tasca un 5 pollici ancora ti ci sta, al polso più di tanto non puoi andare... Ciao Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
Ma sì, hai ragionissima, era per dire che AppleWatch non è avanti neanche nell'hardware. Però rendere gli smartwatch autonomi dagli smartphone è il minimo. Poi ci mettiamo una roba tipo KITT e l'utilità c'è. Ma imho entrano in contrasto con i Glass, in questo, anche a loro puoi parlare ma hanno un'enorme potenzialità.
Figo, adesso spunta Jack Sparrow che ha trascenduto e aggiusta ogni cosa con le nanomacchine collegate in rete, l'intelligenza finale, io collegato a tremila bimbiminchia
Su KITT ci sta lavorando Google Sul fatto di rendere gli smartwatch indipendenti dal cellulare, i pareri sono contrapposti. Per alcuni dovrebbero essere un prolungamento del cellulare, per altri no. Il fatto che nemmeno i produttori sappiano dove collocarli è preoccupante, per ora se li acquisti fai da betatester sia hardware che software. Resta poi il fatto che pure il Gear S, per quanto con schermo curvo e attenzione al design, sembra una TV, vorrei vederlo al polso di uno con un polso piccolo o di una ragazza... Improponibile in un ambiente formale IMHO. L'unico che, per me, si salva come design è il Moto 360, ma lo schermo tondo è piccolo, per cui torniamo al discorso utilità... Poi sono tutti discorsi che lasciano il tempo che trovano, negli anni 90-primi anni 2000 il trend era avere cellulari sempre più minuscoli, alla fine esistevano in commercio cellulari sottili e piccolissimi (c'era la tastiera fisica per cui gli schermi erano minuscoli). Andavano i famosi design a conchiglia della motorola... Ai tempi, nessuno avrebbe scommesso 1 centesimo che qualche lustro più in là le telefonate si sarebbero fatte con dei dispositivi delle dimensioni di una mattonelle da bagno... Ciao.
Gli smartwatch devono essere in grado di essere autonomi, poi ovviamente anche in grado di collegarsi agli smartphone. Non è possibile al momento? è la classica tecnologia arrivata troppo presto, magari. Qualcuno si ricorda i palmari di Microsoft ad inizio anni 2000 con schermo touch?
Dipende cosa intendi per "autonomi". Giri con lo smartwatch senza cellulare? Se sì ti servono due sim. Anche usando una sim clone di quella che usi nel telefono (alcuni gestori offrono l'opzione), un SMS (o anche solo un messaggio di whatsapp) che ti arriva sullo smartwatch non ce l'hai sul cellulare. O su uno o sull'altro. Ti pare utile? Poi immagina scrivere un SMS su uno schermo 2" senza tastiera fisica. Se hai le mani di un neonato, forse pure pure Se vuoi un dispositivo completamente indipendente devi duplicare buona parte delle funzionalità che hai nel cellulare: giroscopio, GPS, processore minimo dual core per gestire il tutto, parte telefonica/radio, ecc. Ti serve una batteria adeguata, le dimensioni salgono e pure i costi... Alla fine l'idea di fondo è che il tuo smartwatch è al polso mentre il cellulare è in tasca, per cui inutile duplicare, ti colleghi (via bluetooth) al cellulare e usi i sensori del cell. Così alla fine lo smartwatch ti costa "poco" rispetto ad un cellulare (alcuni cloni cinesi costano meno di 100 euro) e non stai a ricaricarli ogni giorno... Per me è assurdo perché se voglio usare lo smartwatch per sostituire un prodotto tipo questo, destinato agli appassionati di corsa: https://www.tomtom.com/it_it/produc...m-runner-cardio-gps-watch/all-black/index.jsp mi devo portare comunque il cellulare in tasca: ridicolo. E se anche gli mettono integrato il GPS, chi compra un prodotto come il TomTom guarda anche ad altre caratteristiche, tipo la resistenza al sudore, impermeabilità, accuratezza nei dati registrati e così via. E Samsung/Apple non diventano la Polar o la Garmin in 3 mesi... Insomma, per me rimangono né carne né pesce, neppure i produttori sanno che fargli fare, li hanno buttati sul mercato come estensioni del cell e puntando sulla moda del fitness (sensori per il battito, contapassi ecc) ma sono immaturi e l'appassionato di fitness se ne sta alla larga... Sul fatto che sia acerba la tecnologia, siamo assolutamente d'accordo, lato software Google è in ritardo nonostante gli annunci su Wear: forse hanno visto come è andato il mercato e si sono adeguati, d'altronde questo doveva essere l'anno degli smartwatch, non hanno avuto successo, sono scettico sul futuro... Vero! Ciao!
Autonomi per quel che servono. La Sim non è necessaria, il GPS sì. Chi va a correre con un applewatch si deve portare dietro il cellulare, e non sto a spiegare quanto è scomodo, lo hai già detto tu. Deve essere autonomo nel fare alcune cose che solo uno smartwatch può fare, e poi collegato con lo smarphone per le altre.
E' un ragionamento corretto, vedremo... Resta scomodo ascoltarsi la musica mentre si corre con quegli aggeggi PS Già me li vedo gli amanti della mela al parco correre con la fascia da braccio con l'iPhone6, al polso l'Apple Watch e al torace la iFasciaCardio. Ormai sono finiti i tempi in cui per correre bastavano un paio di scarpe da ginnastica e una t-shirt e pantaloncini PPS http://www.theatlantic.com/business/archive/2014/09/why-would-anybody-buy-an-apple-watch/379969/ Nel 2007, la maggioranza degli americani non vedeva l'utilità degli Smartphone CIao!
