può sembrare banale, ma vorrei sapere se giocate sempre facendo le scelte che vi avvantaggiano, o se invece giocate facendo le scelte che farebbe il vostro personaggio. mi spiego meglio: all'inizio giocavo sempre facendo quello che mi conveniva: assassinavo chi rappresentava un pericolo per me; se mia moglie era troppo vecchia per darmi figli la uccidevo e ne sposavo un'altra, muovevo guerra appena il momento era propizio, educavo i figli cercando di dargli i tratti migliori ecc ecc. Ora invece mi baso sui tratti del mio personaggio, e sulle relazioni che ha con gli altri; se il personaggio è "content" non cercherò di espandere i miei domini, mentre se è "ambitious" si; un "zelous" andrà alle crociate a tutti i costi, e darà sempre ragione agli uomini di chiesa; se è "kind" non complotterà per uccidere un innocente, se ho buone relazioni con qualcuno non lo uccido ecc ecc. voi invece come preferite giocare?
Ho sempre giocato d'abilità, ma col multi in corso ci siamo prefissati di provare a giocare di ruolo per quanto possibile. Il gioco ne guadagna parecchio!
Sempre giocato di ruolo, nel limiti del possibile! Secondo me è molto molto più divertente, ed inoltre concede un giusto handicap all'IA (che pure tiene conto delle caratteristiche dei personaggi nelle sue scelte).
sempre giocato di ruolo, anche perchè altrimenti si è troppo avvantaggiati rispetto all'IA. (considerate che, ovviamente in maniera molto più limitata e rudimentale, cerco di farlo anche ed euIII)