EU 4 Art of War: Multi di Novembre

Ed ecco che i MOBA se ne prendono un altro. Quando finirà tutto questo?
Se ne vanno sempre i migliori e nel fiore dei loro anni.

Addio Doc, hai combattuto bene e ti sei difeso come un leone ma anche tu, alla fine, non sei riuscito ad avere la meglio.

Compagnia, fuoco!

*cornamuse varie random*

 

@bacca cos'è questa cosa dell'hotfix? Si sa pressapoco quando dovrebbe uscire e perchè lo dovremmo voler aspettare?

 

Solo che immagino che come ogni espansione paradox è facile che ci siano numerosi bug o problemi che tempo una settimana la comunità in rivolta costringerà la paradox a fare il primo hotfix, almeno così è stato nelle ultime due espansioni...
Visto il sistema nuovo dei ribelli soprattutto o paura di trovarmi scenari degni di un europa in macerie degna di WWZ
poi se vediamo che di primo impatto si va e il gioco fila, andiamo cmq

 

beh dipende quando uscirebbe il primo hotfix.. io ho già l'acquolina in bocca.. io direi di partire una settimana dopo l'uscita del dlc.. così si ha tempo di dare un'occhiata alle nuove features e se c'è anche un eventuale hotfix ben venga

 

è quello che pensavo, volevo solo non partire la sera dell'uscita senza nessuna garanzia

 

I commenti qui uriel per favore se no di la viene un casino!
e cancella quel messaggio... o anzi , modificalo in PROPOSTA ledger bloccato.

random new world è difficile che passi

 

Favorevole al metodo dell'assegnazione nazioni.
Contrario ad aspettare troppo, nel senso mi va benissimo attendere l'uscita dell'espansione, ma se esce l'espansione e non ci sono grossi problemi non vedo perche' ritadare ulteriormente.

Riguardo la proposta random new world e tutto il corollario contrario. Quel dlc non mi convince e secondo me sarebbe meglio giocare con i soliti continenti senza manco complicarsi la vita per scegliere il continente random migliore (che tra l'altro potrebbe essere migliore per quello che sceglie ma fare schifo a tutti gli altri xD).

Riguardo al savegame bloccato, i metodi paradox per evitare di salvare etc non mi ispirano molta fiducia. E anche se fossero sicuri ci sarebbe comunque l'host che ha il savegame e che puo' aprirlo quando gli pare, e non sappiamo chi sara' questo host, potrebbe essere anche l'ultimo arrivato con fastweb 100mb che non conosce nessuno.
Non che mi fiderei se a hostare fosse un nonick, un bacca o dio ce ne scampi un cantaballe.... xD

Secondo me meglio puntare sull'equita', meglio se tutti possono sbirciare nelle nazioni, piuttosto che lasciare la possibilita' solo ad alcuni. L'unica cosa che mi pare possa essere utile e' il locked ledger, se non altro mentre si gioca non hai informazioni complete sulle altre nazioni.

 

Il random new world in effetti non sarebbe male perché in Europa continentale saremo un botto a scannarci.. Che Ci sia un po di pepe anche per I coloniali Ci sta..

Sarei favorevole anche che qualcuno pre generasse la partita è si assicurasse che sia decente il New world.. A condizione che costui si impegni a non prendere coloniali di primo pelo ovviamente..

Ma assolutamente no a save bloccato è che ha solo l host, per I seguenti motivi

• Se manca l host salta la sessione?
• Se crasha l hosta si ricomincia la sessione?
• se l host sparisce si ricomincia il multi?

E cmq sono sempre contrario a bloccare il save in generale

Come faccio a votare questa mia versione?

 

Questo potrebbe essere un mondo accettabile?

 

A parte che io o magic come host garantiremmo sempre la presenza, a me dovrebbe arrivare la nuova connessione vedremo..., e cmq ci deve stare se no non si gioca perchè desinca a bestia...
IL blocco sarebbe solo per i primi anni fino a scoperta del nuovo mondo.


Cmq per votare la tua idea o fai agree sulla mia e se passa poi tu la emendi con una tua, oppure fai disagree e se non passa proponi la tua.

 

@bacca come nuovo mondo non è malvagio!

 

In effetti con un grosso continente equidistante da tutte le coloniali principali Ci Si scanna..

Bacca sei sicuro che l opzione del salvataggio si può cambiare in partita in corso ? ?

 

Cazzolina non ci avevo pensato, da verificare...

 

No. Il save o è criptato dal day one oppure non lo è.

 

Ma a noi non serve criptarlo , serve che l'host non abiliti i salvataggi, cosa che comunque potremmo anche non fare se tutti si impegnano a non esplorare in single, ma possiamo fare affidamento?

 

Il random new world sarebbe interessante anche ma, imho, soltanto nel caso in cui il savedata fosse bloccato, altrimenti i giocatori delle coloniali andrebbero a sbirciare (io, ammetto, non resisterei alla tentazione, per esempio). A questo punto, visto che già ci saranno parecchie nuove meccaniche in ballo con AoW, forse sarebbe meglio rimandare l'implementazione nei multiplayer del Random New World.

 

è uscito il nuovo dev diary, che rende ancor più difficile la posizione dei fautori del random new world (per quanto, a livello molto generale, sia perfettamente condivisibile): hanno aggiunto *tantissime* province a nord e sud america. Per fare un esempio, solo dal mississipi alla costa est si è passati da 80 a più di 170 province. Praticamente ci hanno *quasi* regalato un nuovo mondo. Inoltre, la maggior parte delle province aggiunte si trova sulla costa, quindi 5 coloni ben piazzati non basteranno più a monopolizzare il tutto.

 

Si esatto, infatti io ho cambiato opinione in merito.
Inoltre un presave ha già le rivali decise

 

+1

Preferisco sperimentare il "nuovo nuovo mondo" piuttosto che il random.

Cmq, giorno permettendo, mi segno tra i partecipanti.

Per l'assegnazione, l'ordine di pick random era meglio, ma fate vobis

 

Sembra piccolino...