Determinare il tempo di impiegato per una ricerca

Discussione in 'Tecnologie, mezzi e tattiche' iniziata da Veltro, 29 Maggio 2007.

  1. Veltro

    Veltro Guest

    Ratings:
    +0
    Questa è una formula empirica che permette di determinare in quanti giorni viene sviluppata una nuova tecnologia.

    E' un calcolo empirico e non tiene conto di modificatori dovuti a:
    - malus x ricerca anticipata
    - bonus x strutture razzi o nucleari
    - bonus/malus dovuti a presenza di ministri e/o tecnologie di calcolo
    sviluppate
    tuttavia fornisce una buona approsimazione e può essere utilizzato per verificare quale squadra di ricerca meglio si adatta a sviluppare
    una tecnologia

    Descrizione

    Ogni ricerca si sviluppa in fasi con specificate una difficoltà
    e una caratterisitca, es. 8 meccanica

    Poichè le fasi sono 5 ognuna rappresenta un 20% del totale,
    cioè quando ho completato la prima fase sono al 20%,
    con la seconda al 40% e cosi via.

    Ogni squadra di ricerca possiede delle caratteristiche ed
    un livello

    Quando una squadra è assegnata ad una ricerca ogni giorno essa sviluppa una percentuale della fase tecnologica in corso

    Indicando con D il grado di difficoltà e con L il livello della squadra
    questa percentuale è data da: L / D.

    Se la squadra possiede la caratteristica richiesta per la fase
    la difficoltà si dimezza: L / (D / 2) cioè (L * 2) / D

    I giorni per lo sviluppo di una fase sono dati da:
    percentuale fase diviso percentuale giorno sviluppata cioè

    G = 20 / (L / D)

    oppure, se la squadra ha la caratteristica richiesta

    G = 20 / ((L * 2) / D)

    Sommando i giorni delle 5 fasi si ha il totale

    Gt = G1 + G2 + G3 + G4 + G5

    In caso di presenza schema i tempi si dimezzano per cui

    Gt = (G1 + G2 + G3 + G4 + G5) / 2

    per chi è interessato allego link a foglio xls che effettua
    questo calcolo

    http://rapidshare.com/files/34060026/tempi.xls.html
     
  2. qwetry

    qwetry

    Registrato:
    29 Giugno 2006
    Messaggi:
    6.799
    Località:
    Emilia/Sicilia
    Ratings:
    +1.003
    finalmente sono svelati i misteri della scienza:love:

    da queste formule mi sembra di capire che è meglio una caratteristica in + e abilità inferiore di 1 finchè si è ad alti livelli di abilità,mentre avendo tech team di basso livello di abilità è meglio favorire quelli + abili piuttosto che quelli + specializzati,ho capito bene?
     
  3. Veltro

    Veltro Guest

    Ratings:
    +0
    Dipende molto anche dal grado di difficoltà della ricerca che determina il rapporto L / D.

    Con il foglio xls allegato puoi fare le prove che vuoi
     
  4. Filippo I di S.G.

    Filippo I di S.G.

    Registrato:
    30 Marzo 2007
    Messaggi:
    2.573
    Località:
    Santa Giustina Bellunese
    Ratings:
    +0
    Complimentoni, Veltro!:approved:
    E grazie per gli schemi!:contratto:
    Mi ero sempre chiesto se fosse più conveniente puntare sull'abilità o sulla specificità!
     
  5. Juan

    Juan

    Registrato:
    10 Maggio 2007
    Messaggi:
    112
    Ratings:
    +0
    grandissimo
    :approved: :approved: :approved: :approved:
     
  6. ange2222

    ange2222

    Registrato:
    27 Dicembre 2006
    Messaggi:
    6.791
    Località:
    Brescia
    Ratings:
    +1
    il top sarebbe scoprire il coefficiente applicato alle ricerche "anticipate" :confused:
     
  7. Veltro

    Veltro Guest

    Ratings:
    +0
    Non ne ho idea: farò qualche ricerca/prova
     
  8. qwetry

    qwetry

    Registrato:
    29 Giugno 2006
    Messaggi:
    6.799
    Località:
    Emilia/Sicilia
    Ratings:
    +1.003
    facendo qualche rapida prova a parità di difficoltà della ricerca mi sembra giusto quello che ho scritto
     
  9. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.806
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.244
  10. Veltro

    Veltro Guest

    Ratings:
    +0
    Uhm ...

    Ulteriori rierche hanno dato risultati differenti rispetto a quanto
    'pronosticato' dalla mia formula. Cioè la formula sembra coprire solo casi particolari

    Farò ulteriori indagini
     
  11. Veltro

    Veltro Guest

    Ratings:
    +0
    :mad: ARRRGGHHH :mad:

    Mi sono accorto di un errore madornale nella mia formula e cioè ho fatto le prove senza tenere conto che avevo dei modificatori (leggi bonus) per la ricerca dovuti a tecnologia e ministri e quindi le mie ricerche andavano molto più veloci.:wall::wall:

    Che figura :shy: :shy: :shy:

    Per farmi perdonare farò un programma che esegue
    questi calcoli correttamente. Ci vorrà un po' di tempo.
     
  12. Veltro

    Veltro Guest

    Ratings:
    +0
    Cercando su internet ho trovato questo.

    http://mujweb.cz/www/horragoth/index.htm


    Dalle poche prove che ho fatto da dei risultati con una buona approsimazione, anche con le ricerche anticipate nel tempo.
    Il calcolo è molto più complicato di quello della mia errata formula e non è cosi lineare
     
  13. Filippo I di S.G.

    Filippo I di S.G.

    Registrato:
    30 Marzo 2007
    Messaggi:
    2.573
    Località:
    Santa Giustina Bellunese
    Ratings:
    +0
    Non mi apre la pagina...:wall: mi da impossibile visualizzare la pagina...:mad:
     
  14. ange2222

    ange2222

    Registrato:
    27 Dicembre 2006
    Messaggi:
    6.791
    Località:
    Brescia
    Ratings:
    +1
    io l'ho scaricato e funziona!
     

Condividi questa Pagina