Crusader Kings 2 - Partita Multiplayer

eccoci qua ^_^

da un pò di tempo avevo una mezza voglia di provarlo in multy però tra i DLC e tutte le patch uscite non mi sono mai deciso in merito.

ora penso sia giunto il tempo ^_^ infondo siamo alla 1.09

allora

Patch 1.09 e Checksum XJSG

scenario ancora da definire (preferisco sentire le decisioni di tutti, perchè sono molti gli scenari interessanti del gioco)

capienza di giocatori: 6 (di più SOLO in presenza di un ottimo host).

scenari

1) Stamfor Bridge
1.a) SRI, tutti Duchi
1.b) SRI, tutti conti di un Ducato
1.c) Bisanzio, tutti Duchi
1.d) Bisanzio, tutti Conti di un Ducato

2) 1 Gennaio 1125
2.a) Gerusalemme, 4/5 Duchi + il RE

3) The Latin Empire
3.a) 4/5 Conti + l'Imperatore


io ho messo questi scenari perchè sono quelli (tra i classici e i particolari) che preferisco, ma sentitevi pure liberi di aggiungere uno scenario che può interessarvi.

vista la presenza di ben 4 multy (tra EU e Vic) attivi (o a breve attivi) penso che si potrebbe iniziare verso la fine di febbraio/inizio marzo (per dare tempo ai multy "vecchi" di concludersi)
thats all crusaders....

 

Se inizia verso marzo o quando si concluderanno gli altri multy io ci sono
Voto per l'Impero Latino

 

si, si pensava proprio in quel periodo ^_^

per i voti c'è tempo ^_^

 

Count me in. E senza dubbio levarci dai coglioni tutti i soliti imperi e ficcarci in terre Musulmane sarebbe sacrosanto, nonchè abbastanza nuovo per tutti.

 

presente! io dal 25 gennaio ci sono

 

Quoto

 

Presente se lo facciamo di mercoledì quando finirà il multi di Vic2

 

infattibile, non tutti hanno Sword of the Muslim come DLC

si parla di gioco LISCIO qui (poi vedremo di accordarci sui DLC che tutti possiedono)

non so, qualcuno ne ha esperienza (dei DLC)? al nostro primo multy nessuno (mi pare) ne aveva e il gioco non dava problemi ( a parte ovvio il lag per le connessioni non perfette)

 

partecipanti (per ora, lista non bloccata)

Dixie
Doria
TheDoc
Canta
Rajas
Magic

 

Come già dicevo a Dixie sarei del parere che si debba inserire una regola che vieti ad un giocatore di bandire un altro giocatore umano. Questa tecnica, come saprete, consente ad un nobile di privare di tutte le sue terre un vassallo imprigionato e di esiliarlo altrove lasciandolo privo di possedimenti e con solo una manciata di claims. Un giocatore bandito andrebbe incontro al game over, a meno che per qualche ragione non avesse un altro famigliare con qualche possedimento superiore al barony da un'altra parte , in quel caso si troverebbe ad impersonare quello col rischio di ritrovarsi dall'altra parte del mondo con magari una sola contea e prospettive di gioco pessime.
Fatemi sapere cosa ne pensate ^^

 

io come già detto sono completamente d'accordo su questa regola.
come per quella "pregressa": non si può togliere l'ultima contea a un giocatore umano.

 

Ah dimenticavo! Aggiungerei anche un limite ai titoli revocabili ad un giocatore imprigionato (che non può opporsi e che quindi perde all'istante). Io direi che non si possa revocare più di un titolo (ducato, contea, baronato ecc) ad un prigioniero.

 

D'accordo con entrambe le regole, e rimango del parere che se tutti abbiamo la possibilità di usare i DLC (ma TUTTI eh, mica che si esclude uno) imho si possono usare.

Poi sinceramente HRE e Bisanzio mi hanno rotto i cosiddetti. Il latin empire sarebbe decente, ma io direi di andare tutti in Iberia/Francia e spassarcela se proprio.

 

Io ci vedrei benissimo un multi tra repubbliche con la nuova dlc
Per quanto riguarda l'Iberia ho provato a fare un cortissimo multi di 5/6 giocatori con ognuno un regno/ducato iberico dove ci aiutavamo relativamente a completare la reconquesta. Non era proprio male, anche se sicuramente è più divertente giocare come vassali di uno stesso impero/regno/ducato con giocatori che sono lieges di altri ecc

 

proponete ragazzuoli, come ho fatto io.

mettete un numeriono e quella è un opzione da votare (che voteremo a suo tempo)

per i DLC sono d'accordo, se tutti hanno un dlc si può usare (ma la vedo dura)

 

e quoto Canta, mi piacerebbe giocare come sottoposto/liege di un giocatore xD con tutti i tranelli del caso ^_^

 

Se lo fate così, pur non avendo tempo ci sono!!!

 

Se per concessione di qualche idolo pagano avessimo tutti la dlc delle Repubbliche ecco la mia proposta:

4) Republic's wars
4.a) 2/3 patrizi e il doge di Genova/Pisa (Genova è caldamente consigliata) e 2/3 patrizi e il doge di Venezia

Il sistema elettorale delle Repubbliche favorisce l'alternanza della famiglie al potere quindi uno dopo l'altro tutti i giocatori avrebbero l'ebbrezza di guidare le sorti della repubblica. In ogni caso anche senza essere doge sbizzarrirsi per ampliare i propri commerci in giro per il mondo è la cosa più divertente che esista.

Genova e Venezia hanno almeno all'inizio zone di espansione commerciale differenti, ma in seguito una guerra senza esclusioni di colpi per il controllo del commercio nel mediterraneo è più che inevitabile; toccherà ai patrizi di una stessa repubblica perciò accantonare le proprie divergenze commerciali e coalizzarsi per la difesa del bene comune!

Ah.. ovviamente la famiglia Genovese dei Doria sappiamo già a chi spetterà

 

Stamattina mi sono comprato la DLC che dire è veramente il più bel DLC uscito finora e se dovessi fare una partita propongo di farla con le repubbliche.Voto per la 4a di Cantastorie anche se non sei Doge è veramente molto divertente giocare con le repubbliche

 

io per ora non ho ancora il DLC