1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

buon giornalismo e cattivo giornalismo

Discussione in 'Off Topic' iniziata da maie, 31 Marzo 2016.

  1. maie

    maie

    Registrato:
    18 Luglio 2007
    Messaggi:
    5.377
    Ratings:
    +677
    Volontariamente certo, ma ci sono casi di aziende (vedo da Twitter che l'ultima per esempio è la Nespresso) che nemmeno sapevano di avere i loro annunci accostati alla spazzatura pubblicata da Breitbart ed è qui il punto dell'articolo del NY Times.
     
    • Funny Funny x 1
  2. andy

    andy

    Registrato:
    20 Maggio 2008
    Messaggi:
    2.352
    Ratings:
    +120
    [​IMG]
    [​IMG]
    Informazione obiettiva ed imparziale dicono dalla regia.
     
  3. maie

    maie

    Registrato:
    18 Luglio 2007
    Messaggi:
    5.377
    Ratings:
    +677
    :rolleyes::rolleyes:

    Nell'articolo del Washington Post si parla della valle, mentre tu hai guardato la pagina del villaggio :whistle::whistle:
     
    • Funny Funny x 1
  4. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.800
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.235
    maccheppalle, dai...

    Questa è la lista dei villaggi assediati:

    Kafr al-Awameed
    Burhila
    Souq Wadi Barada
    Ifreh
    Baseimeh
    Ein al-Fiji
    Deir Mkaren
    Kafr Azzeat
    Deir Qanon
    al-Husseineh

    Il più grande di questi, Ein al-Fiji, aveva una popolazione di 3806 nel 2004, ora posto anche TUTTI gli altri avessero una popolazione di 3805 abitanti, non ho voglia di andare a controllare, su, arriviamo a 38051, da questi tiriamo via tutta la popolazione lealista che se n'è andata o che è stata buttata fuori, poi togliamoci i 7000 civili che sono stati evaquati poco prima di Natale, poi i 1500 che hanno accettato il trasferimento subito dopo anno nuovo (i 900 abitanti di Baseemah non li contiamo perchè non era ancora lealista quando è stato scritto l'articolo), togliamoci quelli ammazzati da Putin, che saranno 20mila, no dai scherzo :lol::lol: Seriamente, 38051-7000-1500=29551-popolazione lealista etc Dove sono i 100mila di cui sopra ?? Magari fanno il paio con quelli di Madaya che da 9000 circa nel 2004 son diventati 40mila morti di fame secondo l'indipendent a gennaio del 2016, quando poi, alla fine, si scoprirà che sono meno 6mila...
     
    • Like Like x 1
  5. maie

    maie

    Registrato:
    18 Luglio 2007
    Messaggi:
    5.377
    Ratings:
    +677
    In questo articolo di qualche giorno fa, Aljazeera dice che secondo le Nazioni Unite la popolazione civile della valle è di 45'000 persone ma che secondo "civic groups" il totale sarebbe almeno il doppio.
     
    • Funny Funny x 2
  6. Mappo

    Mappo

    Registrato:
    31 Gennaio 2008
    Messaggi:
    4.110
    Località:
    Firenze
    Ratings:
    +1.311
    La meni tanto su Breitbart, che senza la tua citazione non avrei neppure saputo della sua esistenza ( ti dovrebbero denunciare perché fai pubblicità a questi siti :D) e poi come fonte, seria e ovviamente autorevole, citi Al Jazeera? Un po' di coerenza suvvia.
     
    • Dislike Dislike x 1
  7. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.800
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.235
    Le nazioni unite dicevano che ad Aleppo Est c'erano 600mila civili prendendo come cifra attendibile quella data dal WHO, poi si sono accorti che erano un tantinello troppi, non c'erano manco ad Aleppo Ovest, e son passati ai 250mila di "medici senza frontiere", salvo poi scoprire che ad Aleppo Est, in realtà, si trovavano solo 48mila civili. Son cifre buttate lì a caso.
    Nel caso della Valle di Wadi Barada, senza accesso a zone agricole, con due sole strade percorribili, come cavolo fanno a sfamare le 90mila persone di cui parlano questi "civic groups" rimane un gran mistero... Boh... Per non parlare delle stragi che avrebbero fatto con l'artiglieria! Invece, stranamente, di civili cadaveri non se n'è ancora visto uno...
    Secondo me son più affidabili le notizie dal campo che quelle manipolate dalla stampa... E alla fine della fiera, l'agenzia di stampa più coerente e affidabile risulta proprio Amaq, oh, non ne inventano una! (certo a parte il famoso A-10 su raqqa :lol::lol: ma li perdono, magari era un drone)
     
    • Like Like x 1
  8. Gamby

    Gamby

    Registrato:
    5 Ottobre 2011
    Messaggi:
    656
    Località:
    Roma
    Ratings:
    +142
    Al jazeera non è male come testata. Lei e Al Monitor sono le migliori per tenersi aggiornati sui fatti in MedioOriente secondo me. Tu quali leggi?
     
  9. Lord Attilio

    Lord Attilio

    Registrato:
    14 Giugno 2008
    Messaggi:
    2.928
    Località:
    Socialismo
    Ratings:
    +128
    [​IMG]

    Tu ti fidi di uno con questa faccia?

    Comunque, considerando che è l'organo di stampa della monarchia del Qatar, che sponsorizza i ribelli siriani islamisti, almeno sulla guerra in Siria non lo vedrei come fonte attendibile.
     
    • Agree Agree x 1
  10. Gamby

    Gamby

    Registrato:
    5 Ottobre 2011
    Messaggi:
    656
    Località:
    Roma
    Ratings:
    +142
    Lungi da me parlare di Obiettività della testata. Mi riferivo piuttosto alla precisione delle notizie. Tipo Corriere della Sera insomma.
    e qui però ripeto la domanda: chi altri potrei leggere sennò?
     
  11. Lord Attilio

    Lord Attilio

    Registrato:
    14 Giugno 2008
    Messaggi:
    2.928
    Località:
    Socialismo
    Ratings:
    +128
    • Agree Agree x 4
    • Funny Funny x 1
  12. Gamby

    Gamby

    Registrato:
    5 Ottobre 2011
    Messaggi:
    656
    Località:
    Roma
    Ratings:
    +142
  13. bacca

    bacca

    Registrato:
    19 Ottobre 2009
    Messaggi:
    11.069
    Località:
    Veneto Indipendente
    Ratings:
    +1.543
    • Like Like x 2
    • Disagree Disagree x 1
    • Funny Funny x 1
  14. Gamby

    Gamby

    Registrato:
    5 Ottobre 2011
    Messaggi:
    656
    Località:
    Roma
    Ratings:
    +142
    perché bufalari?
    entrambi hanno scritto i fatti, mettendo l'accento su due elementi diversi. ed entrambi l'hanno fatto per motivi ideologici
     
    • Agree Agree x 1
  15. bacca

    bacca

    Registrato:
    19 Ottobre 2009
    Messaggi:
    11.069
    Località:
    Veneto Indipendente
    Ratings:
    +1.543
    Alla fine il Volo non sono stati invitati da Trump ?
    Era tutta una pagliacciata?
    E i nostri giornali si prestano?
     
  16. mattia I visconti

    mattia I visconti

    Registrato:
    25 Luglio 2014
    Messaggi:
    2.195
    Località:
    Pruvénzia ed Bulåggna
    Ratings:
    +235
  17. ronnybonny

    ronnybonny Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    6 Febbraio 2009
    Messaggi:
    3.319
    Località:
    Padova e Udine
    Ratings:
    +328
    Sgarbi l'aveva predetto
     
    • Agree Agree x 1
  18. bacca

    bacca

    Registrato:
    19 Ottobre 2009
    Messaggi:
    11.069
    Località:
    Veneto Indipendente
    Ratings:
    +1.543
    Anche io l'avevo predetto, bastava guardare i giornali esteri e scoprire che era una notizia italiana.
     
  19. qwetry

    qwetry

    Registrato:
    29 Giugno 2006
    Messaggi:
    6.799
    Località:
    Emilia/Sicilia
    Ratings:
    +1.003
    16143421_1845742675705211_4516938532819616436_o.jpg



    16266089_1191028161005308_8629420993252536321_n.jpg
     
    • Agree Agree x 1
  20. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.800
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.235
    la libertà di stampa significa non dire un cazzo per dire tutto e dire tutto per non dire un cazzo. Io sto nel mezzo, dico tutto per dire tutto.
     

Condividi questa Pagina