1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

[Außen - Nationen] Nazioni Estere

Discussione in '[Partita Cooperativa] - Germania 1936' iniziata da rawghi, 3 Aprile 2009.

  1. rawghi

    rawghi Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    15 Dicembre 2008
    Messaggi:
    1.595
    Località:
    Milano
    Ratings:
    +502
    [​IMG]

    Questa sezione, su suggerimento di Pzkpfw è dedicata alle discussioni sulla sorte delle nazioni estere, per la gioia del nostro ministro degli esteri!
     
  2. mazzocco

    mazzocco

    Registrato:
    14 Giugno 2007
    Messaggi:
    2.572
    Località:
    Rimini
    Ratings:
    +4
    guerra guerra guerra
    distruzione distruzione distruzione
    annichilimento annichilimento annichilimento
    annessione annessione annessione

    :asd::asd::asd::asd::asd::asd::asd::asd::asd::asd::asd::asd:
     
  3. rawghi

    rawghi Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    15 Dicembre 2008
    Messaggi:
    1.595
    Località:
    Milano
    Ratings:
    +502
    Mi sembra una visione... molto.. molto democratica!!! hihihi Grande Mazzocco!
     
  4. PzKpfW

    PzKpfW

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    1.705
    Località:
    British Empire
    Ratings:
    +4
    l
     
  5. rawghi

    rawghi Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    15 Dicembre 2008
    Messaggi:
    1.595
    Località:
    Milano
    Ratings:
    +502
    .
     
  6. Maglor

    Maglor

    Registrato:
    10 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.073
    Località:
    Rivara (TO)
    Ratings:
    +1
    personalmente sono contrario alla creazione di una slovacchia indipendente... molto meglio lasciare che se la annettano gli ungheresi.
    il perchè è riconducibile al fatto che sono meglio pochi alleati forti che molti deboli e potremmo ricavare molti benefici da un ampliamento della base industriale ungherese.
     
  7. Raffaele96

    Raffaele96

    Registrato:
    8 Gennaio 2009
    Messaggi:
    435
    Ratings:
    +0
    Sono daccordissimo, era quello che volevo dire ma sono stato anticipato. Poi la creazione di uno stato fantoccio in Francia mi lascia perplesso, se la abbiamo conquistata non è meglio sfruttarla industrialmente? Anche per l'Olanda sono rimasto stupito, perchè trattare una pace?
     
  8. rawghi

    rawghi Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    15 Dicembre 2008
    Messaggi:
    1.595
    Località:
    Milano
    Ratings:
    +502
    OFF // Giustissime teorie le vostre, ho volutamente sparato concetti un po' strani per animare la discussione! :approved:
     
  9. Raffaele96

    Raffaele96

    Registrato:
    8 Gennaio 2009
    Messaggi:
    435
    Ratings:
    +0
    OFF Ok, ora si spiega tutto OFF
     
  10. PzKpfW

    PzKpfW

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    1.705
    Località:
    British Empire
    Ratings:
    +4
    l
     
  11. Ciotto

    Ciotto

    Registrato:
    4 Marzo 2007
    Messaggi:
    1.988
    Località:
    Lecco
    Ratings:
    +151
    Mi trovo d'accordo pienamente con l'idea di lasciare la regione della Slovacchia all'Ungheria ma penso che invece la creazione di uno stato fantoccio in Francia (Vichy) sia invece una ottima idea visto che non saremo quasi certamente in grado di annettere completamente la Francia e quindi di sfruttarne a pieno il potenziale industriale; in compenso ci ritroveremmo ad aver a che fare con molti partigiani in più.
     
  12. Maglor

    Maglor

    Registrato:
    10 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.073
    Località:
    Rivara (TO)
    Ratings:
    +1
    OFF - 3 divisioni di fanteria in più o in meno cambiano poco... più che altro c'è il fastidio di liberare, e invadere successivamente... cmq per me fa lo stesso... fate vobis... :)

    però dai non facciamo fuori i bulgari... poveretti... mi fanno tenerezza... e poi la bulgaria ci ha fatto dono del pippero... :D
     
  13. PzKpfW

    PzKpfW

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    1.705
    Località:
    British Empire
    Ratings:
    +4
    OFF Si ma c'è anche una divisione corazzata (o erano due :confused: ) più le brigate corazzate più gli schemi sia per il panzer leggero 39 sia per quello medio del 39 oltre alle fanterie senza sprecare mp. Liberare e conquistare ci vogliono 7 giorni nel gioco :D OFF
     
  14. Raffaele96

    Raffaele96

    Registrato:
    8 Gennaio 2009
    Messaggi:
    435
    Ratings:
    +0
    Ecco cosa penso dei rapporti con le altre nazioni.
    -Italia: l'alleanza potrebbe anche essere utile, ma ci aprirà altri fronti in Africa e sarà molto difficile.
    -Austria: Anschluss al più presto possibile, l'Austria ci appartiene.
    -Cecoslovacchia: Anche i Sudeti, la Boemia e la Moravia ci appartengono e li prenderemo.
    -Slovacchia: se si verrà a creare uno stato nella regione slovacca lo annetterei.
    -Ungheria: se prendiamo la Slovacchia ci spingeremo troppo a ovest, proporrei di annetterla.
    -Polonia: la Polonia ci appartiene. Da annettere assolutamente.
    -Danimarca: anch'essa ci appartiene. Da annettere anche lei.
    -Norvegia: una volta presa la Danimarca sarà facile da annettere e sarà il nostro trampolino di lancio per la Scandinavia.

    -Romania: potremo renderci ostile la Russia. Annessione in un futuro molto lontano.
    -Jugoslavia: il nostro trampolino per il Mediterraneo, una volta l'Anschluss è da prendere al più presto.
    -Bulgaria: anch'essa da prendere in un futuro remoto. Importante per avere delle basi nel mar Nero.

    -Belgio: annessione completa
    -Olanda: annessione completa
    -Francia: annessione completa
    -Spagna: se rimane sotto il possesso bolscevico proporrei un'annessione ma se i ribelli hanno la meglio direi di rimanere neutrale per avere un'annessione in un futuro lontano.


    [OFF] Sì, ho esagerato, ma non potevo resistere. Avere tutta l'Europa con la Germania è un piacere irresistibile [OFF]


     
  15. Nilo

    Nilo

    Registrato:
    21 Febbraio 2007
    Messaggi:
    41
    Ratings:
    +0
    Colleghi,
    ricordate Napoleone? Bene... la storia insegna. Gli imperi troppo estesi, di solito, crollano.
    Ecco perchè mi pare siano da rigettare quasi tutte le ambizioni occupazionistiche qui presentate. Il vero dominatore gestisce, controlla, non rimane solo.

    -Italia: un potenziale alleato, ma con 2 grandi limiti. Il primo: è inaffidabile e fanfarone. Il secondo: le sue aree di interesse sono lontane dalle nostre e ci obbligherebbe a disperdere le nostre forze. Meglio tenerlo buono come stato cuscinetto e partner commerciale, finchè non è necessario altrimenti, terrà lontani gli aggressori da sud. Inoltre, se (dio non voglia) entreremo in guerra contro qualche grande potenza, avremo negli italiani un docile e amichevole partner commerciale. Un eventuale ingresso in guerra anche degli italiani significherebbe, per loro, embargo. E un'Italia in embargo è un'Italia che ottiene poche risorse da commerciare con noi.

    -Austria: i nostri uffici sono in fase avanzata di una grande manovra diplomatica e politica. Forse filo-germaniche stanno già lavorando per favorire il nostro pesante ingresso nelle sale del potere austriaco. Iniziative belliche distruggerebbero un decennio di lavoro. Suggerisco a tutti i Ministri, tranne i Servizi Segreti, di lasciare fuori dai loro piani L'Austria, almeno per un biennio. Vi terrò aggiornati non appena ci saranno novità.
    (//Leggi: nessuna guerra, Anschluss storica//)

    -Cecoslovacchia e Ungheria: stiamo valutando manovre diploamtiche tese a indebolire e sottomettere lo scomodo vicino Cecoslovacchia. La Cecoslovacchia è una nazione giovane e forte, troppo pericolosa per essere lasciata cospirare contro di noi e così vicini a noi. L'idea è quella di favorirne lo smembramento in due parti.
    In questo senso stiamo già considerando con i nostri colleghi di Romania, Polonia e Ungheria le iniziative da prendere. Vi terrò aggiornati anche su questo.
    L'Ungheria è una Nazione che, per ideologia e attitudine, potrebbe candidarsi come buon alleato. L'idea è quella di aiutare i camerati ungheresi a rafforzare il loro regime, in modo da farne un robusto stato cuscinetto a est.
    (//Leggi: scelte storiche, magari Slovacchia all'Ungheria per creare uno stato cuscinetto più forte//)

    -Polonia: qua le manovre diplomatiche per riottere i nostri legittimi territori nel corridoio di Danzica sembrano quasi arenate. Suggerisco, comunque, di limitarci a manovre diploamtiche, almeno finchè la Polonia non diventi una minaccia più grave (ad esempio alleandosi con Francia o Uk).

    -Danimarca: fastidiosa. Ha ottimi rapporti diplomatici con altre potenze, però, quindi un'eventuale azione di forza è da considerarsi con prudenza.

    -Norvegia: poco interesse diplomatico ed economico. Per ora la lascerei stare. Utile solo come trampolino verso Finlandia e Uk.

    -Romania: ottimi pozzi di petrolio, ma più fruttuosi se lasciati in mano ai romeni. Un'eventuale annessione renderebbe i pozzi quasi inutili. Suggerisco piani strategici sulla Romania, al fine di creare uno stato pupazzo, da usare solo se falliscono le manovre diploamtiche.

    -Jugoslavia: non mi fido di loro. Commerciamoci finchè ci fa comodo.

    -Bulgaria: è un paese piccolo, ma con abitanti numerosi e regime affine al nostro. Tentiamo un'allenanza in futuro: ottima carne da macello.

    -Belgio e Olanda: irrilevanti, anche dal punto di vista diplomatico.

    -Francia: il vero nemico ai nostri confini. Se si entra in guerra, occorre ottenerne la resa subito. Altrimenti rischiamo una seconda Grande Guerra. Se la Francia si arrende e l'Italia fa da cuscinetto a sud (//leggi: non è in guerra//) potremo concnetrarci sugli inglesi

    -Spagna: c'è aria di guerra civile, teniamola d'occhio.
     

Condividi questa Pagina