1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

ANCHE LE FORMICHE NEL LORO PICCOLO … SI SVEGLIANO

Discussione in 'Le vostre esperienze: AAR' iniziata da ste_peterpan, 18 Gennaio 2016.

  1. ste_peterpan

    ste_peterpan

    Registrato:
    22 Febbraio 2006
    Messaggi:
    1.041
    Località:
    bolzano
    Ratings:
    +259
    Il rischio c'è ed è altissimo. Ci sono solo tre porti utili Nella costa occidentale di Sumatra. Tutto si gioca sul fattore sorpresa e sulla rapidità dell'avanzata verso la costa orientale.
    L'intera operazione, allo stato, è ancora in embrione; la cosa importante è che si sia dato il via ai movimenti di truppe, naviglio e aerei verso l'Oceano indiano, ove sicuramente verrà intrapresa un'azione offensiva in grado di minacciare seriamente il rovescio delle truppe giapponesi in Birmania nel tentativo di sbloccare la via di Rangoon prima e della Malaysia poi.
     
  2. ste_peterpan

    ste_peterpan

    Registrato:
    22 Febbraio 2006
    Messaggi:
    1.041
    Località:
    bolzano
    Ratings:
    +259
    Si, ma tenendo conto che gli aerei non possono trasportare tanto materiale, per ottenere dei risultati anche solo appena sufficienti devi organizzare un ponte aereo ("supply transport") con decine di squadriglie.
    Credo (ma qui chiedo a chi ha più esperienza di me) che il trasporto abbia più efficacia se gli aerei hanno come obiettivo del trasporto un esagono con aereoporto amico.
    Non saprei, dda alleato non me ne sono mai curato finora. Credo che ci sia un rate che poi viene convertito in unità terrestri, ma anche qui la mia conoscenza è limitata, quindi attenderei l'intervento di un giocatore esperto.
     
  3. ste_peterpan

    ste_peterpan

    Registrato:
    22 Febbraio 2006
    Messaggi:
    1.041
    Località:
    bolzano
    Ratings:
    +259
    2 Febbraio 1944 - Riscossa in Birmania
    Gli spitfire britannici guidano la riscossa in una sweep mission nei cieli di Rangoon:
    Morning Air attack on Rangoon , at 54,53
    Weather in hex: Heavy cloud
    Raid detected at 15 NM, estimated altitude 33,000 feet.
    Estimated time to target is 3 minutes
    Japanese aircraft
    Ki-43-IIIa Oscar x 16
    Ki-44-IIc Tojo x 39
    Ki-61-Ia Tony x 23
    Allied aircraft
    Spitfire VIII x 16
    Japanese aircraft losses
    Ki-43-IIIa Oscar: 1 destroyed
    Ki-44-IIc Tojo: 2 destroyed
    Allied aircraft losses
    Spitfire VIII: 1 destroyed
    Aircraft Attacking:
    5 x Spitfire VIII sweeping at 31000 feet
    ________________________________________
    Morning Air attack on Rangoon , at 54,53
    Weather in hex: Heavy cloud
    Raid detected at 72 NM, estimated altitude 35,000 feet.
    Estimated time to target is 15 minutes
    Japanese aircraft
    Ki-43-IIIa Oscar x 5
    Ki-44-IIc Tojo x 14
    Ki-61-Ia Tony x 6
    Allied aircraft
    Spitfire VIII x 16
    Japanese aircraft losses
    Ki-43-IIIa Oscar: 1 destroyed
    Ki-44-IIc Tojo: 1 destroyed
    Ki-61-Ia Tony: 1 destroyed
    No Allied losses
    Aircraft Attacking:
    6 x Spitfire VIII sweeping at 31000 feet
    __________________________________________
    Non va benissimo a questa squadriglia di P47D:
    Morning Air attack on Rangoon , at 54,53
    Weather in hex: Heavy cloud
    Raid detected at 34 NM, estimated altitude 34,000 feet.
    Estimated time to target is 10 minutes
    Japanese aircraft
    Ki-43-IIIa Oscar x 12
    Ki-44-IIc Tojo x 27
    Ki-61-Ia Tony x 20
    Allied aircraft
    P-47D2 Thunderbolt x 21
    Japanese aircraft losses
    Ki-43-IIIa Oscar: 2 destroyed
    Ki-44-IIc Tojo: 2 destroyed
    Ki-61-Ia Tony: 3 destroyed
    Allied aircraft losses
    P-47D2 Thunderbolt: 5 destroyed
    Aircraft Attacking:
    5 x P-47D2 Thunderbolt sweeping at 31000 feet
    __________________________________________
    Mentre a questa, decisamente meglio:
    Morning Air attack on Rangoon , at 54,53
    Weather in hex: Heavy cloud
    Raid detected at 29 NM, estimated altitude 35,000 feet.
    Estimated time to target is 8 minutes
    Japanese aircraft
    Ki-43-IIIa Oscar x 7
    Ki-44-IIc Tojo x 22
    Ki-61-Ia Tony x 11
    Allied aircraft
    P-47D2 Thunderbolt x 23
    Japanese aircraft losses
    Ki-43-IIIa Oscar: 1 destroyed
    Ki-44-IIc Tojo: 1 destroyed
    Ki-61-Ia Tony: 1 destroyed
    No Allied losses
    Aircraft Attacking:
    4 x P-47D2 Thunderbolt sweeping at 31000 feet

    In tutti questi attacchi, arriva ad ingaggiare il nemico solo un esiguo numero di caccia rispetto a quelli segnalati (es.: nell'ultimo report:
    Allied aircraft
    P-47D2 Thunderbolt x 23
    Aircraft Attacking:
    4 x P-47D2 Thunderbolt sweeping at 31000 feet
    Da cosa è determinato questo delta? È un parametro su cui si può incidere, p. es. con qualche skill del caposquadriglia?
    Notare che il morale di tutte le squadriglie di cui agli attacchi sopra era 99%, quindi direi sufficientemente alto per passare il morale check.
    Sicuramente sbaglio ancora qualcosa, ma ... cosa?

    Nel prossimo turno verranno reiterati gli sweep attack contro Rangoon, rinforzati da 2 squadriglie di Corsairs e tutte le squadriglie di bombardieri della zona lanceranno attacchi sul porto e l'aereoporto della Città.
    Alcuni siluranti e DB britannici attaccheranno il naviglio giapponese segnalato nelle acque di fronte al suo porto.
     
    • Like Like x 1
  4. ste_peterpan

    ste_peterpan

    Registrato:
    22 Febbraio 2006
    Messaggi:
    1.041
    Località:
    bolzano
    Ratings:
    +259
    Mai visto una cosa simile ... :
    AP John Penn collides with AP Henderson at 97 , 131
    [​IMG]

    :wall:
     

    Files Allegati:

  5. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Sono piccole perle sparse qua e là nel gioco ;)
     
    • Like Like x 1
    • Agree Agree x 1
  6. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Yes! Se lanci pacchetti sulla giungla una % casuale va persa, se atterri sull'AF arriva tutto.
     
    • Informative Informative x 1
  7. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Si possono esserci parecchi motivi, sia legati al caposquadriglia, sia ai piloti sia al sovraffollamento della base/insufficiente supporto. Sicuramente c'è qualcosa che non va, non é normale.
     
  8. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    collisioni , abituati con una marea di navi ogni tanto ti capitera' , ma è peggio quando una BB sbatte contro un CL , il Cl rischia di andare giu'..
     
    • Informative Informative x 1
  9. ste_peterpan

    ste_peterpan

    Registrato:
    22 Febbraio 2006
    Messaggi:
    1.041
    Località:
    bolzano
    Ratings:
    +259
    4 febbraio 1944
    Dopo un giorno nel quale nessun aereo in Birmania si è alzato in volo, credo per il maltempo, proseguono gli sweep attack su Rangoon, con alterne fortune:
    In questo solo un corsair arriva a sweppare, ma stranamente le perdite sono 4 americani e 4 giapponesi (aggiungo anche la descrizione del combat, magari qualcuno ci legge qualcosa di interessante):
    Afternoon Air attack on Rangoon , at 54,53
    Weather in hex: Heavy cloud
    Raid detected at 43 NM, estimated altitude 34,000 feet.
    Estimated time to target is 16 minutes
    Japanese aircraft
    Ki-43-IIIa Oscar x 45
    Ki-44-IIc Tojo x 50
    Allied aircraft
    F4U-1A Corsair x 16
    Japanese aircraft losses
    Ki-43-IIIa Oscar: 2 destroyed
    Ki-44-IIc Tojo: 1 destroyed
    Allied aircraft losses
    F4U-1A Corsair: 4 destroyed
    Aircraft Attacking:
    1 x F4U-1A Corsair sweeping at 31000 feet
    CAP engaged:
    26th Sentai with Ki-43-IIIa Oscar (0 airborne, 10 on standby, 13 scrambling)
    4 plane(s) not yet engaged, 0 being recalled, 0 out of immediate contact.
    Group patrol altitude is 31000 , scrambling fighters between 26000 and 36000.
    Time for all group planes to reach interception is 41 minutes
    47th Sentai with Ki-44-IIc Tojo (0 airborne, 9 on standby, 12 scrambling)
    4 plane(s) not yet engaged, 0 being recalled, 0 out of immediate contact.
    Group patrol altitude is 31000 , scrambling fighters between 24000 and 34000.
    Time for all group planes to reach interception is 31 minutes
    87th Sentai with Ki-44-IIc Tojo (0 airborne, 9 on standby, 12 scrambling)
    4 plane(s) not yet engaged, 0 being recalled, 0 out of immediate contact.
    Group patrol altitude is 31000 , scrambling fighters between 30000 and 36740.
    Time for all group planes to reach interception is 27 minutes
    204th Sentai with Ki-43-IIIa Oscar (0 airborne, 6 on standby, 9 scrambling)
    3 plane(s) not yet engaged, 0 being recalled, 0 out of immediate contact.
    Group patrol altitude is 31000 , scrambling fighters between 30000 and 37400.
    Time for all group planes to reach interception is 38 minutes


    Gli spits ormai sono una certezza:

    Afternoon Air attack on Rangoon , at 54,53
    Weather in hex: Heavy cloud
    Raid detected at 28 NM, estimated altitude 35,000 feet.
    Estimated time to target is 5 minutes
    Japanese aircraft
    Ki-43-IIIa Oscar x 33
    Ki-44-IIc Tojo x 38
    Allied aircraft
    Spitfire VIII x 14
    Japanese aircraft losses
    Ki-43-IIIa Oscar: 1 destroyed
    Ki-44-IIc Tojo: 3 destroyed
    Allied aircraft losses
    Spitfire VIII: 1 destroyed
    Aircraft Attacking:
    4 x Spitfire VIII sweeping at 31000 feet


    Mentre questo attacco risulta coordinato e per i giaps non c'è scampo:

    Afternoon Air attack on Rangoon , at 54,53
    Weather in hex: Heavy cloud
    Raid detected at 73 NM, estimated altitude 36,000 feet.
    Estimated time to target is 27 minutes
    Japanese aircraft
    Ki-43-IIIa Oscar x 26
    Ki-44-IIc Tojo x 25
    Allied aircraft
    Spitfire VIII x 27
    P-47D2 Thunderbolt x 20
    F4U-1A Corsair x 15
    Japanese aircraft losses
    Ki-43-IIIa Oscar: 4 destroyed
    Ki-44-IIc Tojo: 3 destroyed
    No Allied losses
    Aircraft Attacking:
    15 x F4U-1A Corsair sweeping at 31000 feet
    10 x Spitfire VIII sweeping at 31000 feet
    13 x Spitfire VIII sweeping at 31000 feet
    20 x P-47D2 Thunderbolt sweeping at 31000 feet


    Proprio non riesco a capire perchè alcuni attacchi vengano portati da aerei isolati ed altri invece riescano come quest'ultimo.
    Tutte le squadriglie impiegate partono da Prome (AF=7 con un migliaio di punti di air support), hanno equipaggi con exp >=70%, morale 99 e i loro comandanti hanno valori air, inspiration e leadership alti.
    Forse il maltempo determina il loro "sfrangiamento"? Su Rangoon il cielo è "Heavy cloud" cioè molto nuvoloso. Oppure sono altre "perle" (per citare Blizzard) messe un po' meno qua e la nel gioco?

    Quando i bombardieri arrivano sulla città, comunque, la CAP è ancora bella tonica e a fronte di qualche hits sull'AF (4 airbase supplyes, 2 runaway), 7 B24J e altrettanti B24D1 tornano alla base danneggiati, alcuni seriamente. In questi combattimenti, viene riportato l'abbattimento di un caccia nemico (Tojo).

    Truk
    Nonostante la contraerea non spari più, i cannoni della fortezza sono ancora attivi e micidiali; una piccola TF anfibia col compito di sbarcare rifornimenti per le truppe sull'isola viene presa di mira e i due trasporti colano a picco:

    Pre-Invasion action off Truk (112,108)
    Defensive Guns engage approaching landing force
    75 Coastal gun shots fired in defense.
    Allied Ships
    LSD Ashland, Shell hits 8, heavy fires, heavy damage
    AM Oracle
    AM Herald

    LSD Lindenwald
    ________________________________________
    Invasion Support action off Truk (112,108)
    Defensive Guns engage approaching landing force
    82 Coastal gun shots fired in defense.
    Allied Ships
    LSD Ashland, Shell hits 17, heavy fires, heavy damage
    AM Herald
    AM Oracle
    LSD Lindenwald, Shell hits 1
    _________________________________________

    Il problema del rifornimento delle due divisioni marines presenti sull'isola e che dovranno conquistarne la base è molto stringente e di non facile soluzione, oltre tutto, nonostante l'estrazione di un btg sea bees (riuscita senza perdite), l'esa è overstacked, per cui è una voragine senza fine di supplys.
    Allo stato ci sono 9 sommergibili SS e un SST che fanno spola tra Ponape e la testa di ponte e parecchie squadriglie di trasporti aerei, ma la quantità che arriva è sempre insufficiente.
    La domanda è: c'è un modo per trasportare una quantità congrua di rifornimenti senza farsi massacrare naviglio dai giaps oppure meglio estrarre una divisione di marines e provare l'attacco solo con una?

     
  10. Pickett

    Pickett Guest

    Ratings:
    +0
    hai provato con una TF Fast transport? fare una cosa simile al tokyo express
     
  11. ste_peterpan

    ste_peterpan

    Registrato:
    22 Febbraio 2006
    Messaggi:
    1.041
    Località:
    bolzano
    Ratings:
    +259
    Si, dimenticavo che ci sono 2 APD in fast transport. Ma anche quelli ogni tanto vengono massacrate. Finora ne ho persi due :(.
     
    Ultima modifica: 1 Febbraio 2016
  12. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    E' un caso molto raro vedere un attacco come questo dove le squadriglie sono arrivate insieme.
    Ogni modello ha una sua velocità di crociera, che é quella con cui vola nella rotta di avvicinamento, questo determina lo sfrangiamento delle unità, che é maggiore se c'é brutto tempo e ancora maggiore se le squadriglie dipendono da HQ differenti.

    Sto leggendo lo stupendo "Shattered Sword" sulla battaglia di Midway, quando una TF americana con due CV ha lanciato lo strike contro i Giapponesi gli aerei, che in teoria sarebbero dovuti arrivare insieme, sono arrivati sparpagliati in n ondate diverse.
    Anche quelli partiti insieme, quando uscivano dalle nuvole avevano perso gli altri.

    Se vuoi maggiore cooperazione metti tutte squadriglie dello stesso modello , nello stesso AF sotto lo stesso HQ :)
    Tom mi faceva degli sweep devastanti con 75 P47D che arrivavano tutti insieme :eek:

    Per Truk non ti posso aiutare, sto leggendo anche l'AAR di Cohimbra
     
    • Informative Informative x 1
    Ultima modifica: 1 Febbraio 2016
  13. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    si ma arrivava da 42.000 piedi e li il discorso cambia completamente anche se con la modifica degli aerei che avevate leniva gia' un po' la cosa.
     
  14. supertramp

    supertramp

    Registrato:
    27 Aprile 2009
    Messaggi:
    2.567
    Località:
    Nesso (CO)
    Ratings:
    +386
    Per Truk hai provato con delle chiatte? Male che vada ti affonda delle barchette...
     
  15. ste_peterpan

    ste_peterpan

    Registrato:
    22 Febbraio 2006
    Messaggi:
    1.041
    Località:
    bolzano
    Ratings:
    +259
    Provato pure con le barges (AG, LCI, LCT ecc) scortate da SC, ma niente. Ogni volta un macello ... Gli unici che passano sono i sottomarini in "Sub transport".
    Se tanto mi da tanto, passano i miei lo fanno anche i sub giapponesi, alla faccia delle mie 4 TF antisub, lì posizionate in pianta stabile.
    Per rifornire in maniera congrua le truppe a Truk dovrei impiegare un numero di sommergibili troppo elevato e non vorrei distoglierne troppi dal loro incarico strategico primario, quello cioè di molestare il traffico di trasporti da e per il Giappone.
     
    Ultima modifica: 1 Febbraio 2016
  16. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    tu vuoi l'uovo e la gallina, vuoi molestare e vuoi rifornire.. o uno o l'altro
     
  17. ste_peterpan

    ste_peterpan

    Registrato:
    22 Febbraio 2006
    Messaggi:
    1.041
    Località:
    bolzano
    Ratings:
    +259
    6 febbraio 1944
    Non fosse che ho pagato a caro prezzo l'errore innescato in un tentativo di assalto a Marcus island parecchi turni fa, la giornata pare non essere male.

    Si inizia con un potente bombardamento di Truk da parte della TF dell'ammiraglio Willis
    [​IMG]
    e forse per effetto del suo skill "aggression" molto elevato l'attacco sortisce effetti molto superiori rispetto a quelli finora ottenuti:
    Night Naval bombardment of Truk at 112,108 - Coastal Guns Fire Back!
    22 Coastal gun shots fired in defense.
    Allied Ships
    BB New Jersey, Shell hits 1
    BB Iowa
    BB Alabama
    BB Massachusetts
    BB Indiana
    BB South Dakota
    CA Astoria
    CA Salt Lake City, Shell hits 1
    Japanese ground losses:
    568 casualties reported (!)
    Squads: 1 destroyed, 0 disabled
    Non Combat: 60 destroyed, 23 disabled
    Engineers: 2 destroyed, 3 disabled
    Guns lost 13 (9 destroyed, 4 disabled)
    Vehicles lost 3 (3 destroyed, 0 disabled)
    Airbase hits 7
    Airbase supply hits 2
    Runway hits 33
    Port hits 9
    Port fuel hits 1
    Truk Naval Fortress firing at BB New Jersey
    BB New Jersey firing at Truk Naval Fortress
    BB Iowa firing at Truk
    BB Alabama firing at Truk
    BB Massachusetts firing at Truk
    BB Indiana firing at Truk
    BB South Dakota firing at Truk
    CA Astoria firing at Truk
    OS2U-3 Kingfisher acting as spotter for CA Salt Lake City
    CA Salt Lake City firing at Truk Naval Fortress
    Truk Naval Fortress firing at CA Salt Lake City

    I cannoni che rispondono al fuoco sono pochi rispetto a quelli che reagivano nei precedenti attacchi e questo potrebbe essere un buon segnale in vista dell'invio di rifornimenti che nei prossimi giorni dovrebbero giungere alla testa di ponte su chiatte .

    Anche i bombardamenti dall'aria non trovano reazione della contraerea nemica:

    [​IMG]

    Un po' come succede in Birmania, da qualche tempo i cannoni antiaerei giapponesi tacciono e i bombardieri tornano alla base con pochissime perdite.

    L'atteso colpo di maglio delle corazzate, rende possibile, grazie anche ad una copertura relativamente buona di rifornimenti (nelle ultime giornate sono continuati ad aumentare), il primo attacco delle truppe di terra del Generale Holland Smith, che ottiene discreti risultati, vista la tenacia dei giapponesi, che si difendono in una fortezza quasi inespugnabile:

    Ground combat at Truk (112,108)
    [​IMG]

    Allied Deliberate attack
    Attacking force 22550 troops, 465 guns, 279 vehicles, Assault Value = 918
    Defending force 18309 troops, 248 guns, 147 vehicles, Assault Value = 316
    Allied engineers reduce fortifications to 7
    Allied adjusted assault: 1702
    Japanese adjusted defense: 712
    Allied assault odds: 2 to 1 (fort level 7)
    Allied Assault reduces fortifications to 7
    Combat modifiers
    Defender: terrain(+), forts(+), disruption(-), supply(-)
    Attacker:
    Japanese ground losses:
    142 casualties reported
    Squads: 0 destroyed, 18 disabled
    Non Combat: 6 destroyed, 28 disabled
    Engineers: 0 destroyed, 6 disabled
    Guns lost 14 (1 destroyed, 13 disabled)
    Vehicles lost 31 (19 destroyed, 12 disabled)
    Allied ground losses:
    386 casualties reported
    Squads: 3 destroyed, 31 disabled
    Non Combat: 0 destroyed, 6 disabled
    Engineers: 0 destroyed, 14 disabled
    Assaulting units:
    1st Marine Division
    34th Combat Engineer Regiment
    3rd Marine Division
    V US Amphib Corps
    1st USMC Field Artillery Battalion
    48th USN Naval Construction Battalion
    Defending units:
    1st Ind.Tank Co
    1st Ind.Mixed Brigade
    85th Naval Guard Unit
    Truk Naval Fortress
    4th Base Force
    39th Field AA Battalion
    38th Field AA Battalion
    Southeast Area Fleet
    50th JNAF AF Unit
    41st Field AA Battalion
    17th Army
    14th RF Gun (Pack) Battalion
    31st Army
    59th JNAF AF Unit

    Forse i giaps nelle loro tane non se la passano poi così bene.

    Da questo resoconto mi sono accorto che sono "spariti" dall'isola 2 battaglioni di Marine Riders. Non credo siano stati distrutti dalla mancanza di rifornimenti (la situazione era critica, ma le due unità erano costantemente rifornite), per cui immagino che siano state, ad un certo punto ritirate dal teatro; il particolare, però mi è sfuggito e mi piacerebbe sapere se c'è la possibilità di capire cosa è successo.

    L'attacco terrestre, oltre al tributo dei marines, ha risucchiato parecchi supplys e quindi l'offensiva viene arrestata, in attesa che il loro livello salga e del prossimo bombardamento dal mare.

    Come dicevo pago a caro prezzo un grave errore, quello cioè di essermi dimenticato di una TF di trasporto partita da Noumea con a bordo due base force con destinazione Marcus Island.
    Questo trasporto faceva parte di una operazione volta a conquistare l'isola e poi abortita.
    Credevo di avere ritirato tutte le tf di questo tipo (spesso alle tf d'assalto faccio seguirne altre anfibie con truppe incaricate di consolidare le basi dopo la loro conquista) con obiettivo Marcus, ma questa proprio l'ho "ciccata" e i nell hanno banchettato:
    [​IMG]
    Morning Air attack on TF, near Marcus Island at 123,85
    Weather in hex: Light rain
    Raid spotted at 2 NM, estimated altitude 14,000 feet.
    Estimated time to target is 0 minutes
    Japanese aircraft
    G3M3 Nell x 12
    No Japanese losses
    Allied Ships
    xAK Arthur P. Davis, Torpedo hits 3, and is sunk
    xAK Scotia
    xAK Edward D. Baker, Torpedo hits 2, and is sunk
    Allied ground losses:
    3434 casualties reported
    Squads: 17 destroyed, 8 disabled
    Non Combat: 224 destroyed, 99 disabled
    Engineers: 79 destroyed, 74 disabled
    Guns lost 7 (7 destroyed, 0 disabled)
    Vehicles lost 65 (59 destroyed, 6 disabled)
    Aircraft Attacking:
    12 x G3M3 Nell launching torpedoes at 200 feet
    Naval Attack: 1 x 18in Type 91 Torpedo

    Purtroppo le perdite sono ingentissime e spero soltanto che domani i nell non ritrovino le 2 TF, rispedite a tutta forza verso Eniwetok.

    Da rilevare 2 attacchi di nell anche contro la TF CVE al largo di Truk:

    Afternoon Air attack on TF, near Truk at 112,108
    Weather in hex: Light rain
    Raid detected at 72 NM, estimated altitude 13,000 feet.
    Estimated time to target is 26 minutes
    Japanese aircraft
    G3M3 Nell x 11
    Allied aircraft
    FM-1 Wildcat x 9
    F6F-3 Hellcat x 11
    Japanese aircraft losses
    G3M3 Nell: 1 damaged
    No Allied losses
    Allied Ships
    DD Buchanan
    DE Baron
    DD Sigourney
    Aircraft Attacking:
    11 x G3M3 Nell launching torpedoes at 200 feet
    Naval Attack: 1 x 18in Type 91 Torpedo
    CAP engaged:
    VC(F)-7 with FM-1 Wildcat (0 airborne, 0 on standby, 0 scrambling)
    (9 plane(s) diverted to support CAP in hex.)
    0 plane(s) not yet engaged, 5 being recalled, 4 out of immediate contact.
    Group patrol altitude is 16000 , scrambling fighters between 0 and 16000.
    Time for all group planes to reach interception is 33 minutes
    VF-71 with F6F-3 Hellcat (0 airborne, 0 on standby, 0 scrambling)
    0 plane(s) not yet engaged, 11 being recalled, 0 out of immediate contact.
    Group patrol altitude is 20000 , scrambling fighters between 0 and 20000.
    Time for all group planes to reach interception is 3 minutes
    _________________________________________________________
    Morning Air attack on TF, near Truk at 112,108
    Weather in hex: Overcast
    Raid detected at 50 NM, estimated altitude 10,000 feet.
    Estimated time to target is 18 minutes
    Japanese aircraft
    G3M3 Nell x 13
    Allied aircraft
    FM-1 Wildcat x 9
    F6F-3 Hellcat x 11
    Japanese aircraft losses
    G3M3 Nell: 6 destroyed, 1 damaged
    G3M3 Nell: 1 destroyed by flak
    No Allied losses
    Allied Ships
    DD Buchanan
    DE Baron
    Aircraft Attacking:
    5 x G3M3 Nell launching torpedoes at 200 feet
    Naval Attack: 1 x 18in Type 91 Torpedo
    CAP engaged:
    VC(F)-7 with FM-1 Wildcat (9 airborne, 0 on standby, 0 scrambling)
    (9 plane(s) diverted to support CAP in hex.)
    9 plane(s) intercepting now.
    Group patrol altitude is 16000 , scrambling fighters between 0 and 16000.
    Raid is overhead
    VF-71 with F6F-3 Hellcat (0 airborne, 0 on standby, 0 scrambling)
    0 plane(s) not yet engaged, 0 being recalled, 11 out of immediate contact.
    Group patrol altitude is 20000 , scrambling fighters between 0 and 20000.
    Time for all group planes to reach interception is 21 minutes
    _____________________________________________________
    Probabilmente la CAP è settata a quota troppo alta: 16.000 e 20.000 ft contro i 13.000 e 11.000 ft alla cui quota arrivavano gli attaccanti, in ogni caso i nell hanno preso di mira navi di scorta e comunque è andata bene, visti i 7 abbattimenti e visto anche che sono riusciti a lanciare sempre i siluri. :sick:
     

    Files Allegati:

    • Like Like x 2
    Ultima modifica: 2 Febbraio 2016
  18. supertramp

    supertramp

    Registrato:
    27 Aprile 2009
    Messaggi:
    2.567
    Località:
    Nesso (CO)
    Ratings:
    +386
    Ho guardato la mia partita, anche a me il 01/02/1944 andranno via 4 bn e un tank bn USMC, quindi probabilmente è successo questo, puoi verificarlo dall'operations report o da una mail vecchia e guardi i withdrawn.
    A volte però esce quella simpatica scritta "wiped out by attrition", ocio!
     
  19. ste_peterpan

    ste_peterpan

    Registrato:
    22 Febbraio 2006
    Messaggi:
    1.041
    Località:
    bolzano
    Ratings:
    +259
    Se è uscita non me ne sono accorto ... la vecchiaia gioca brutti scherzi.
    Io comunque sono più propenso a credere che siano stati ritirati. Ho qualche turno vecchio in cantina, vedo se caricando quello riappaiono, magari con la data di ritiro ... ;)
     
  20. ste_peterpan

    ste_peterpan

    Registrato:
    22 Febbraio 2006
    Messaggi:
    1.041
    Località:
    bolzano
    Ratings:
    +259
    Niente. Ho visto il 3 e 4 btg marine riders tornando indietro nel tempo, ma non avevano data di ritiro.
    Nel file LCU distrutte trovo solo il 1 btg, perito nell'attacco a Wake.
    Non c'è traccia degli altri due.
    Su wikipedia mi sembra di aver capito che i battaglioni furono "cannibalizzati" da unità più grandi, ma il mio inglese è parecchio fallace ...
     

Condividi questa Pagina