Terza guerra mondiale

Italia contro il resto del mondo. Chi vince?

No, scherzo.
La domanda è: un'eventuale guerra fredda divenuta calda come si sarebe svolta? Chi avrebbe vinto? ovviamente bisogna considerare l'anno in cui si svolge. Come prima ucronia partiamo dal '45, le divisioni sovietiche e americane, sull'Elba, invece di darsi la mano si sparano addosso... come va a finire?

 

Che ad agosto gli americani invece di tirar l'atomica in Giappone la sganciano su Mosca e ciao Stalin....
Quasi quasi era meglio se andava così

 

bella domanda...
comunque non credo che sarebbe scoppiata subito l'eventuale guerra fredda...tranne che si palra di un "what if"
questo sarebbe un'altra cosa
perche le tensioni sono scoppiate dopo la fine della guerra e per le sfere di influenza che dovevano estendere le due grandi superpotenze...

 

Mah... a Curchill non sarebbe dispiaciuto marciare su Mosca

 

Penso che avrebbero vinto i russi, almeno nel periodo '55-'75. Avevano un'esercito molto più numeroso e un'industria bellica più sviluppata, almeno l'europa penso che l'avrebbero presa senza troppe difficoltà... o avrebbero preso cio che resta del mondo dato che la mutua distruzione per le atomiche sarebbe stata assicurata

 

Se n'è parlato tante volte. Oddio già guerra nel 45 forse non se n'era parlato. Comunque l'Armata Rossa sarebbe arrivata ai Pirenei in men che non si dica, atomiche o non atomiche. Che poi quante ne avevano pronte? A meno che Stalin non ci rimanesse sotto... O che l'effetto shock fermasse i Sovietici.

Una volta che anche i SOvietici l'avessero sviluppata comunque l'ipotesi sarebbe caduta: l'hanno capito presto che sarebbe stato un suicidio.

In ogni caso gli Alleati sapevano benissimo di non poter fermare l'Armata ROssa infatti progettavano di nuclearizzare l'intera Germania

 

Storicamente nel giugno 1946 gli Usa avevano in inventario 9 armi atomiche con massa semicritica di plutonio (fat-man), secondo il rapporto sull'impiego delle armi atomiche del 15 settembre 1945 (relatore maggiore Lauris Norstad) un'immediata guerra con l'unione sovietica avrebbe richiesto non meno di 209 armi atomiche per avere una minima certezza di vittoria e veniva sottolineata la difficoltà maggiore nel trasportare le armi sugli obbiettivi strategici, fuori portata da quasi tutti gli aeroplani in possesso dagli USA.

Il programma atomico russo era il più avanzato nel 1940, ad un passo dal realizzare la prima reazione neutronica autoalimentata, lo scoppio della guerra ha costretto il team di ricerca russo ad enormi tagli di personale e risorse e all'abbandono delle strutture di ricerca durante l'inverno 1942, solo il giorno dopo Hiroshima viene riesumato il programma atomico russo sotto la guida di beria e gli vengono stanziate immense risorse sotto il "comitato per l'energia atomica con l'unione, rigorosamente controllata dal controspionaggio, dei maggiori fisici nucleari russi e tutti gli incartamenti a disposizione recuperati a kummensdorf, berlino, dresda, usedom etc, grande spinta è data dalla quantità di ossido d'uranio ritrovato a Berlino (un centinaio di Kg). In attesa delle prospezioni sulle risorse uranifere in territorio russo, agenti del ministero degli esteri acuiqtano concessioni minerarie in cecoslovacchia e Germania e opzionano sotto falso nome alcuni giacimenti in Africa, ma solo nel gennaio 1946 s'incomincia a fare sul serio. Il programma atomico russo è ostacolato dall'eccessiva restrizione della sicurezza (la cui mancanza ha invece permesso di sottrarre materiale top secret dagli Usa) e dai dissapori all'interno del gruppo dei fisici russi, tanto che solo il giorno di natale del 1946 viene innescata la prima reazione neutronica autoalimentata controllata nel reattore F1. I primi test russi nel 1947 e 1948 sono dei completi fallimenti (incontrarono gli stessi problemi d'innesco degli americani, che però risolsero grazie agli studi di Tricks che aveva affrontato la stessa questione nel programma nucleare tedesco ottenendo brillanti risultati) e solo nel 1949 i russi riuscirono a testare la prima atomica Joe-1.

Nuclearizzare la Germania non sarebbe stato possibile prima dell'avvento delle bombe H e anche in quel caso i risultati non sarebbero stati granchè a meno di colpire esclusivamente le città, in quel caso la logistica russa (sempre più complicata) ne sarebbe uscita in briciole riducendo la forza d'impatto delle unità corazzate...

 

Infatti mi sembra che si parlasse di questo piano al tempo della crisi di cuba, in un What if (mi poare) di Lenfil. A quel tempo era già attuabile no? :humm:

 

Altra domanda: togliendo le due superpotenze, chi era il più forte fra i due blocchi? Intendo: se, teoricamente parlando (lo so che è impossibile sul piano pratico! Mette via i cannoni!), ad affrontarsi ci fosse stata solo la NATO europea e i paesi satelliti del Patto di Varsavia, chi avrebbe vinto? Io immagino la NATO, le truppe dei paesi satelliti le ho immaginate sempre come "carne da cannone" che vivevano in funzione dell'Armata Rossa... sbaglio?

 

La forza militare francese sicuramente avrebbe fatto la differenza.

 

E quella inglese o tedesca sono da buttare?i teteschi fornivano i carri a mezza europa,e poi vuoi mettere il loro intramontabile g3?

 

N'attimo... Pandrea non aveva fatto l'ipotesi di uno scenario post '45?

 

'azzo è vero...mi sono perso! excuse me....

 

Beh l'Inghilterra aveva un buon numero di divisioni in Europa, la Francia presto si sarebbe ripresa. Ad Est non so se sarebbero riusciti ad eguagliarli...

 

Veramente intendevo un conflitto collocato in un punto qualsiasi della guerra fredda. La parte "Guerra sull'Elba" è già stata archiviata.

La superiorità occidentale è sempre stata netta rispetto all'Europa orientale, no?

 

no, numericamente mai, qualitativamente è da vedere, i russi erano anni luce avanti agli alleati sui mezzi corazzati e l'artiglieria fino alla metà dei '50 senza ombra di dubbio.

 

ma Pandrea quando parli di uno scontro senza super potenze, a che anno ti riferisci?

 

i russi sicuramente, ma gli altri stati satelliti erano paragonabili a inghilterra & co?

 

singolarmente ovviamente no

 

A tutto il periodo della guerra fredda... se volete una data precisa diciamo, non os, l'anno della crisi di Cuba.