1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

gravi inesattezze storiche

Discussione in 'Europa Universalis 3' iniziata da patton87, 22 Gennaio 2011.

  1. patton87

    patton87

    Registrato:
    23 Marzo 2007
    Messaggi:
    1.256
    Località:
    Cosenza
    Ratings:
    +81
    Parecchie!
    Ad esempio ho preso l'impero bizantino. Mi ha colpito notare che essi non conoscevano la terra che c'era ad oriente della costa siriana. Eppure la Siria, anche l'entroterra lo avevano loro fino a qualche secolo prima. Per non parlare del fatto che nel 1399 non conoscono Persia, ma nel corso medioevo i due imperi si son reciprocamente invasi più e più volte.

    Ora mi rendo conto che per terra incognita non è necessario siano territori di cui non si ha alcuna notizia. Ad esempio dell'Estremo oriente si sapeva che ci fosse la Cina ma le informazioni erano talmente scarse che ci sta che sia nella terra incognita.

    Ma ciò non può valere per terre come la Mesopotamia, ad esempio, che erano stati addirittura territorio romano.

    Poi sempre su Bisanzio ho notato che la cultura delle province anatoliche è Turca. Com è possibile ciò? I turchi i turchia non ci hanno sempre abitato ma vi sono arrivati appunto con l'invasione ottomana dal lontano turkestan. Nel 1399 quelle terre eran state conquistate da poco. Anche i selgiuchidi, arrivati un po' prima, persero subito le province dell'anatolia occidentale. Quindi gli abitanti della turchia occidentale erano greci (ed in minoranza lo sono ancora) come a Cipro.

    Sempre sulle etnie, il massimo è sicuramente:
    I lombardi abitano la sardegna? In una partita quando i lombardi si son ribellati in sardegna mi è venuto da pensare ad un gruppo di pastori tipicamente sardi ma che parlavano in lombardo e lanciavano slogan leghisti.
     
  2. coluicheregna

    coluicheregna

    Registrato:
    18 Luglio 2010
    Messaggi:
    719
    Località:
    Corfu
    Ratings:
    +4
    purtroppo ci sono alcune pecche dovute alla disattenzione dei paradoxini,avevo notato anche io.
    ad esempio,giudico un po antistorico che in tutte le partite che faccio i bizantini arino i turchi XD
     
  3. Dark_Angel_Of_Sin

    Dark_Angel_Of_Sin

    Registrato:
    14 Novembre 2006
    Messaggi:
    2.339
    Ratings:
    +30
    EU3 è antistorico di base.. fate vobis..

    saluti
    DAoS
     
  4. Carlos V

    Carlos V

    Registrato:
    15 Dicembre 2010
    Messaggi:
    1.713
    Località:
    Puglia
    Ratings:
    +546
    Alcuni piccoli tocchi, però sono interessanti.
    Tipo giocando con la Norvegia si conoscono già le coste del Nord America (Terranova e Labrador); non le province vere e proprie, ma solo il tratto di costa.

    Oppure giocando con i sultanati arabi dell'Indonesia si conosce anche la penisola araba (ricordo che i Saraceni navigarono verso est e raggiunsero le famose Isole delle Spezie ben prima degli Europei); la loro mappa si estende quindi dal Medio Oriente quasi fino alla Cina, di cui conoscono solo qualche provincia costiera.

    O forse mi sto confondendo con EU2. :cautious:
    In ogni caso si può sempre moddare. ;)
     
  5. TFT

    TFT

    Registrato:
    23 Agosto 2008
    Messaggi:
    3.388
    Località:
    lombardia
    Ratings:
    +405
    Perchè la Dalmazia abitata da Corati? Ragusa sede di un ducato Croato? L'istia abitata da slavi? Trebisonda con la gifs araba? L'impero ottomano strafavorito tipo da millemila eventi di tolleranza (ma quale tolleranza?), con un ramo tecnologico tutto suo e unità devastanti che in ogni partita lo fanno diventare una superpotenza anche se nella storia è stato un impero di cartapesta che si è formato solamente per il lessè fer dell'occidente, infatti quando non è più riuscito a razziare i suoi vicini non ha più avuto le materie prime che gli svervivano ed ha cominciato una fase discendente pazzesca.

    Quella dei turchi è per forzare la storia, come dire. Se avessero fatto l'asia minore tutta greca con due o tre province turche gli ottomani sarebbero stati arati in due anni in ogni partita, figuriamoci poi se avessero anche messo gli Armeni in Cilicia.

    Altre inesattezze: la regione di Iberia ha come capitale Batum, peccato che in real fosse Kutaisi. La regione di Georgia ha come capitale Georgia....e si!
     
  6. levo10

    levo10

    Registrato:
    14 Giugno 2010
    Messaggi:
    113
    Località:
    da qualche parte nelle Midlands
    Ratings:
    +2
    ok ora basta cianciare, facciamo un mod che sistemi un po' di inesattezze e via...senza modificare altro!
     
  7. Karel Van Egmond

    Karel Van Egmond

    Registrato:
    27 Maggio 2010
    Messaggi:
    53
    Ratings:
    +0
    A me da fastidio che in dw han messo solo 4 daimyo e che non si può creare la dinastia qing(non so s epoi l'han messo però in DW).
     
  8. patton87

    patton87

    Registrato:
    23 Marzo 2007
    Messaggi:
    1.256
    Località:
    Cosenza
    Ratings:
    +81
    Si ci sono alcuni colpi geniali ma anche tante gravi inesattezze. Sui turchi in particolare non c'è altro modo? Cioè riempiamoli di soldi e bonus (che rappresentino la storia reale) e non questi "Turchi".


    E poi è vero sulla dalmazia! Se venezia viene impastata ad ogni partita ci sarà un motivo!
     
  9. Enok

    Enok

    Registrato:
    15 Ottobre 2009
    Messaggi:
    4.607
    Località:
    Roma
    Ratings:
    +160
    E perchè la cultura maltese di gruppo iberico vi sembra normale?
     
  10. patton87

    patton87

    Registrato:
    23 Marzo 2007
    Messaggi:
    1.256
    Località:
    Cosenza
    Ratings:
    +81
    Cipro (lo stato) di cultura francese?
     
  11. nirian

    nirian Guest

    Ratings:
    +0
    Cipro era l'ultimo dei regni franchi crociati finché durò (dei discendenti e affini di Guy de Lusignan, il fortunato marito di Eva Green nelle
    Crociate di Ridley Scott se l'avete visto), quindi l'élite di Cipro nel 1399 sì, era francese.
    Mai nessuno che metta bocca sulla Savoia lombarda, che aveva una popolazione al 100% francese, un élite savoiarda altrettanto al 100% francese, anche se poi per farsi spazio emigrarono oltr'alpe, ma ancora Vittorio Emanuele II e Cavour pochi secoli dopo, soltanto quattro e mezzo, avevano ancora il francese come madrelingua.
    Quasi quasi mi sembra di notare un sottile irredentismo in queste rivendicazioni.
     
  12. Lord Attilio

    Lord Attilio

    Registrato:
    14 Giugno 2008
    Messaggi:
    2.928
    Località:
    Socialismo
    Ratings:
    +128
    E la Transilvania ungherese? Non so voi, ma tra Transilvania, Valacchia e Moldavia erano tutti rumeni. Poi le culture lombarda, umbra e siciliana sono tutte piuttosto approssimative, perfino la Francia ne ha di più. Io direi che un bel mod bisogna farlo.
     
  13. Filippo I di S.G.

    Filippo I di S.G.

    Registrato:
    30 Marzo 2007
    Messaggi:
    2.573
    Località:
    Santa Giustina Bellunese
    Ratings:
    +0
    Ma in molti mod alcune di queste cose sono state corrette...

    ...anche se problemi come la persia sconosciuta ai bizantini non sono immediatamente risolvibili in quanto bisognerebbe creare un gruppo tecnologico unico per i bizantini (come per i turchi). Altrimenti automaticamente tutti gli eastern conoscerebbero quelle terre all'istante (polacchi compresi, per dirne una!)
     
  14. nirian

    nirian Guest

    Ratings:
    +0
    E' la categoria stessa di etnie che è quasi sempre un problema irresolubile, è un residuo della sanguinosa illusione ottocentesca ein Reich-ein Volk, la matrice di tutte le pulizie etniche, ma andremmo OT.
    Su quasi ogni provincia si potrebbe disquisire all'infinito; qui sopra veniva citata la Transilvania, terra di proprietari terrieri e nobili ungheresi e contadini romeni, con una forte minoranza tedesca sul 20% della popolazione totale (i Sassoni della Transilvania, ne sopravvivono ancora oggi); in più spruzzate turche, ucraine, polacche e lituane a seconda delle epoche (400 anni sono tanti...). Probabilmente è ragionevole dire che la Transilvania è una storica patria comune almeno a ungheresi e romeni, ma non è il caso di dirlo in un bar di confine sui Carpazi se no scoppierebbero risse. La convivenza di diverse etnie è stata la regola, non l'eccezione nell'Europa Centrale e Orientale. Forse sarebbe stato meglio nel gioco potere attribuire due culture contemporaneamente a molte province, sarebbe stato più storico e direi anche (scusate la parolaccia :D) più "civicamente educativo".
     
  15. coluicheregna

    coluicheregna

    Registrato:
    18 Luglio 2010
    Messaggi:
    719
    Località:
    Corfu
    Ratings:
    +4
    scusate,la grecia che nasce ad azow o kaffa è da eliminare XD
     
  16. Enok

    Enok

    Registrato:
    15 Ottobre 2009
    Messaggi:
    4.607
    Località:
    Roma
    Ratings:
    +160
    La Grecia può nascere (causa ribelli) nelle province di cultura greca, e Kaffa giustamente lo è (bizantina).
     
  17. Mac Brian

    Mac Brian

    Registrato:
    26 Luglio 2010
    Messaggi:
    2.771
    Località:
    Mirandola
    Ratings:
    +401
    Allora il modello di Victoria , seppur più complesso, sarebbe più adatto, ma lì non c'è mod che tenga.
     
  18. coluicheregna

    coluicheregna

    Registrato:
    18 Luglio 2010
    Messaggi:
    719
    Località:
    Corfu
    Ratings:
    +4
    si,ma io vorrei trovare un modo per cui la grecia si formi in province greche della penisola,no a timbuctù XD
     
  19. Pandrea

    Pandrea Guest

    Ratings:
    +0
    Trento germanica?

    Bisanzio nello stesso gruppo tecnologico della Polonia?

    Gorizia germanica?
     
  20. Karel Van Egmond

    Karel Van Egmond

    Registrato:
    27 Maggio 2010
    Messaggi:
    53
    Ratings:
    +0
    Io non ho capito se i gruppi culturali dpendono dal territorio o dalla lingua...ad esempio i romeni son neolatini ma li ha messi in slavic cultures..
    Poi non si dice telegu ma telugu!e molto altro ancora.
     

Condividi questa Pagina