quanto influì la mancanza di risorse nella sconfitta dell'asse?

Discussion in 'Età Contemporanea' started by qwetry, Sep 7, 2007.

  1. GyJeX

    GyJeX

    Joined:
    Dec 6, 2005
    Messages:
    32,806
    Location:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10,244
    credevo fosse sempre per motivi di peso e di usura veloce, il Panther ha continuato ad avere le ruote "gommate" a parte una serie di 24 panther G che invece montava le stesse ruote metalliche del Tigre... Boh...
     
  2. Panzer

    Panzer

    Joined:
    Jul 26, 2007
    Messages:
    3,922
    Location:
    Bergamo
    Ratings:
    +9
    No, su questo sono sicuro... Varie riviste del settore ne parlano...
    Poi devi considerare che verso la fine della guerra, vista la carenza di materiali, si riutilizzavano pezzi di vecchi carri dismessi o danneggiati...Per cui si potevano trovare strani "ibridi", con pezzi diversi...
     
  3. VaeVictis

    VaeVictis

    Joined:
    Sep 3, 2007
    Messages:
    9
    Location:
    Lecco
    Ratings:
    +0
    Ricavo queste informazioni dal bel saggio "Storia militare della IIGM" di Sir Basil Liddel Hart

    RISORSE INDISPENSABILI PER LA GUERRA

    Carbone; produzione industriale
    Benzina; trasporti
    Cotone; esplosivi
    Lana, ferro, gomma; trasporti
    Rame; armamenti, attrezzature elettriche
    Nichel; acciaio, armi
    Piombo; munizioni
    Glicerina; dinamite
    Cellulosa; polvere senza fumo
    Mercurio; detonatori
    Alluminio; aerei
    Platino; impianti chimici
    Antimonio, manganese; acciaio e metallurgia
    Amianto; munizioni
    Mica; isolante
    Zolfo, acido nitrico; esplosivi

    Tra gli alleati la situazione migliore l’aveva, come ovvio, gli USA che avevano tutto tranne gomma, nichel e antimonio mentre la GB aveva praticamente solo carbone sul suolo patrio ma quasi tutto il resto nelle sue colonie oltremare (relativa scarsità solo di petrolio, mercurio, zolfo e antimonio) di qui la necessità di mantenere la supremazia navale. La Francia con le sue colonie era povera di cotone, lana, rame, piombo, manganese e gomma. La Russia aveva quasi tutto tranne antimonio, nichel, gomma e poco rame e zolfo.
    Nel globale comunque gli alleati avevano accesso a tutte le risorse indispensabili a una guerra di lungo periodo, ben diversa la situazione dell’Asse e del Giappone. Italia e Giappone dovevano importare tutto:piango: , la Germania non aveva accesso a cotone, gomma, stagno, platino, bauxite, mercurio e mica e scarsa produzione di ferro, rame, antimonio, manganese,nichel, zolfo, lana e petrolio:humm: . Le annessioni di Cecoslovacchia e Austria avevano migliorato la situazione del ferro, mentre la Romania forniva il petrolio, la gomma era sostituita dal “buna” e la lana da prodotti sintetici ma comunque alla lunga la miglior situazione degli approvvigionamenti avrebbe portato gli alleati alla vittoria; la vera incognita, a inizio guerra, era se gli alleati avrebbe sostenuto l’iniziale urto di un Asse (o meglio della Germania) di gran lunga più preparata militarmente, senza sfaldarsi.:spinta:
     
  4. lorenzozanelli

    lorenzozanelli

    Joined:
    Sep 18, 2007
    Messages:
    197
    Location:
    genova
    Ratings:
    +0
    direi decisiva...nell'Africa settentrionale ne abbiamo poi l'esempio eclatante.
     
  5. pak

    pak

    Joined:
    Apr 2, 2007
    Messages:
    2,154
    Location:
    Ivrea
    Ratings:
    +3
    Sorry ma ti devo correggere.:cautious:
    La Germania non ha mai avuto problemi di approvigionamento di Ferro...con la Ruhr...il + grosso giacimento ferroso dell'Europa occidentale....d'altra parte i Krupp sono diventati i Krupp per qualche motivo no??!!:D
    Per quel che riguarda il Nichel, i giacimenti in Svezia, erano sotto il suo, quasi diretto controllo, e per il mantenimento di questi Hitler scatenò una vera e propria offensiva al circolo polare artico, in concomitanza con Barbarossa...quindi..nessuna penuria di Nichel.
    Per il resto...quoto in pieno!:approved:
     
  6. Maxim Hakim

    Maxim Hakim

    Joined:
    Aug 5, 2007
    Messages:
    3,596
    Ratings:
    +574
    Una parte considerevole del ferro utilizzato dal III Reich doveva provenire dalla Svezia, in quanto le miniere della Ruhr più ricche in tenore di minerale erano quasi esaurite, e restavano in gran parte miniere con minerale a più basso tenore di ferro.
    La Svezia invece poteva vantare minerale con percentuale ferrosa altissima, e quindi era notevolmente preferito per problemi di costi e tempo.
     
  7. Della

    Della

    Joined:
    Jun 24, 2007
    Messages:
    88
    Location:
    Rimini
    Ratings:
    +0
    al nostro "amico" germanico mancava il ferro infatti gli americani costruivano le taniche di benzina esterne degli aerei in legno per non regalare questo materiale al nemico quando vuote venivano sganciate.
     
  8. Logan

    Logan Guest

    Ratings:
    +0
    Si cmq tutti gli stati lo facevano a quel tempo!:D
    Alla fin fine nessuno era preparato bene!:approved: Perke la guerra era imprevista!:)
     
  9. qwetry

    qwetry

    Joined:
    Jun 29, 2006
    Messages:
    6,799
    Location:
    Emilia/Sicilia
    Ratings:
    +1,003
    la germania si preparava alla guerra dal 33:contratto:
     
  10. GyJeX

    GyJeX

    Joined:
    Dec 6, 2005
    Messages:
    32,806
    Location:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10,244
    Anche da prima... I carristi tedeschi si addestravano in Russia già nel 1929.
     
  11. lorenzozanelli

    lorenzozanelli

    Joined:
    Sep 18, 2007
    Messages:
    197
    Location:
    genova
    Ratings:
    +0
    anche quelli italiani....:facepalm:..
    Nuto Revelli, ufficiale della tridentina, vide un solo carro armato durante la scuola ufficiali: gli altri li vide sul campo :eek:
     
  12. GyJeX

    GyJeX

    Joined:
    Dec 6, 2005
    Messages:
    32,806
    Location:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10,244
    c'erano carristi italiani che si addestravano in Russia nel 1929 ????
     
  13. lorenzozanelli

    lorenzozanelli

    Joined:
    Sep 18, 2007
    Messages:
    197
    Location:
    genova
    Ratings:
    +0
    magari...era ironico :cautious:
     
  14. GyJeX

    GyJeX

    Joined:
    Dec 6, 2005
    Messages:
    32,806
    Location:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10,244
    Ah ehehehe scusa :)
     

Share This Page