http://www.hdblog.it/compara/2052-2720-2748.html Clicca su confronto in scala 1:1 per darti un'idea sui 3 di cui finora si è parlato. E' più sottile e largo più o meno uguale ad un S2, certo è 1,5 cm più lungo. Secondo me rimane ancora comodamente in tasca. Se lo usi per navigare farei uno sforzo e mi prenderei un 5", una volta che ti abitui per navigare lo schermo grande è veramente utile. In alternativa spendi 50 euro in più, sei ancora in budget e ti prendi lo z3 compact, ottimo supporto, qualità sony, fotocamera di buon livello e lo cambierai fra 2-3 anni... Ciao PS https://play.google.com/store/apps/details?id=com.bistudio.at ;-)
Dai che ho visto che hai Arma su Steam, fai 'sto gran passo e non ti preoccupare se non becchi una silos a 10 metri di distanza Ieri eravamo in 16
[OT] Ho ripreso in mano il tutorial / campagna, il problema è che post formattone post trasloco sul portatile a 1600x900 dettaglio basso mi fa 10 fps nelle situazioni di combattimento. Non è tanto giocabile, per usare un eufemismo. Ho provato a scendere di risoluzione ma quando muovo la visuale avevo effetti un po' strani (come se l'immagine "scattasse"). Mi sa che devo rivedere i driver perché qualcosa non torna... Finché non upgrado il PC (sto ancora cercando di capire dove piazzarlo) inutile farmi illusioni... [/OT]
Visti i requisiti da te richiesti ti consiglierei il One Plus One, non lo possiedo, ma ho 3 amici che ne sono parecchio soddisfatti, ha Android ed ha un ottimo rapporto qualità prezzo(Costa poco[350€ per il 64GB] ed ha delle prestazioni da top gamma).
La tristezza del panorama attuale smartphone sta proprio nel padellonismo ormai accettato da tutti come uno standard. Ne è la prova questo thread. Nel mio post di apertura ho specificato che non volevo padelloni, che non volevo robe maggiori di 4.7" ed invece continuate a consigliarmi padelloni
Sono i tuoi requisiti ad essere contrastanti Fanno i padelloni perché la gente vuole quelli, non il contrario. Un telefono "padellone" vende 4 volte di più di uno con schermo più piccolo, anche se costa molto di più. Per cui sui modelli con schermo più piccolo non ci mettono hardware di prima categoria perché i numeri sono molto sono inferiori. L'unica big che fa una serie "compact" con hardware di primo livello è la Sony e, nonostante quello, è sempre lì lì per chiudere la divisione mobile perché è sempre in perdita ed ha quote di mercato risicatissime... Insomma, se vuoi un telefono che ti duri 4 anni ti devi prendere un top di gamma attuale (starei su almeno 3 gb di memoria), o vai sui sony "compact" oppure allarghi le tasche dei jeans Ciao
sui sony z3 e z3compact leggo di rotture del posteriore in vetro, autoinnescate ed in genere di delicatezza del vetro. Io sono uno che assolutamente non utilizza cover e protezioni, che mi prendo a fare uno smartphone stando attento anche al form factor per poi renderlo un panino imbottito con cover e protezioni ? Il mio GS2 si è fatto certe cadute, anche piatte direttamente col frontale e il gorilla glass ha tenuto alla perfezione. Cavoli, ero quasi convinto sullo z3compact ma memore delle cadute avute col gs2 mi sa che dovrò aggiungere come parametro ulteriore la presenza del gorilla glass. Mi sa che propenderò per il Galaxy Alfa
Fra parentesi i cinesi che arrivano qui sono di fascia medio bassa, mentre da noi sono in fascia medio alta.
@Darksky Forse il modello che più risponde ai tuoi gusti è proprio quello successivo al Galaxy S2 che già possiedi. Samsung Galaxy S3 Prezzo: 160 - 200 euro (prezzi indicativi di Amazon) Dimensione schermo: 4,8'' (appena un punto sopra la soglia di "padellonismo" ) Fotocamera: 8 Megapixel Sistema operativo: Android 4.0.4 (ma credo che sia aggiornabile con Android 5.0 Lollipop)
Sconsiglio l'S3 (c'è il neo che è una versione aggiornata ma l'hardware è lo stesso), come hardware è troppo vecchio...
