da un po di tempo in italia si dibatte se sia il caso di utilizzare questo mezzo per risollevare la situazione economica del paese e far fronte all'elevatissimo debito pubblico , molti si sono espressi contrari e, considerando che ormai quasi tutti in europa la usano compreso i paesi minori , mi sembra davvero insensato..a voi la parola
Abbassare lo stipendio ai parlamentari o tagliare i sussidi al Vaticano sono sempre le ultime cose da fare per risollevare l'economia
Ciao! Non capisco come costruire centrali nucleari possa "risollevare la situazione economica del Paese e far fronte all'elevatissimo debito pubblico". Mi sembra che siano due questioni per lo più distinte. A sentire il governo della Repubblica delle Banane, la costruzione di centrali nucleari ci dovrebbe garantire l'autonomia energetica con tutti i vantaggi del caso: niente più rischi di incorrere in crisi stile Russia-Ucraina in cui l'Italia rimane senza energia, energia a basso costo, basta con il petrolio che costa troppo, inquinano poco, ecc... Dunque: Le centrali costano e ci vorranno decenni prima di avere una centrale effettivamente funzionante. Questo non mi sembra che possa risollevare la situazione economica del Paese, nè tantomeno sanare il debito pubblico, ma probabilmente al governo queste cose non le sanno...o forse le sanno ma ci sono comunque "incentivi" affinchè si proceda in questa direzione... Petrolio che costa troppo: la cazzata del secolo. Oggi (20 marzo 2010) il petrolio costa 80 $ al barile. Un barile sono circa 158 litri. Quindi il petrolio viene circa 0.50 centesimi di Dollaro al litro. Il cambio dollaro-euro è 0.7391, quindi un litro di petrolio costa 0.3696 centesimi di Euro. Considerando anche che un litro di acqua minerale viene circa 40-50 centesimi, il primo che mi trova un fonte di energia alternativa al petrolio che: a) costi di meno b)sia "efficiente" come gli idrocarburi, vince un premio da 1000 mila €. A parte che non si era abolito il nucleare con un referendum? Ricordo male io? La volontà popolare era stata ben espressa, con percentuali belle elevate. Forse prima di andare a costruire centrali nucleari vicino alle case della gente bisognerebbe chiederle cosa ne pensa... non so, tipo provare a chiedere a Scanzano Jonico, un nome a caso. Le centrali producono scorie. Le scorie vanno smaltite. Lo smaltimento non va effettuato nei fiumi. Il problema è che, come risultava ben evidente da una puntata di Report dell'anno scorso credo, non siamo stati in grado di smaltire e/o stoccare decentemente nemmeno le vecchie scorie nucleari. Figuriamoci con le nuove centrali che cominceranno a produrre nuove scorie da stoccare in depositi magari in zone vicino a fiumi a rischio di esondazione, frane e chi più ne ha più ne metta. Siti senza sorveglianza...barili radioattivi alla portata del primo pirla che passa... Una centrale nucleare in Italia? come minimo ci ritroviamo con Homer Simpson come ispettore alla sicurezza... Certo è che il petrolio non durerà in eterno, che magari in un altro Paese non ci sono gli stessi che ci sono in Italia (opinione pubblica generalmente contraria, problemi di smaltimento, siti di smaltimento genialmente collocati in luoghi a rischio idrogeologico, ecc...) e che anche l'uranio non è infinito. Poi non dimentichiamoci che c'è in sviluppo ITER...e noi investiamo una barca di soldi in centrali a fissione. Una tecnologia quella nucleare a fissione senza futuro almeno quanto gli idrocarburi. Ciao
si....spara cazzate a tradimento e mette pressione ai poveri italiani intervenendo in ogni aspetto della loro vita....la Chiesa oramai non ha più motivo di esistere, ora come ora...:contratto::contratto:
Nome: Feste Età: 42 anni Lavoro :fatti miei Religione:agnostico Partito:non voto a qualcuno però da anche da mangiare e da dormire,e soprattutto a tanti degli immigrati verso i quali molti politici ipocriti sono pronti a prenderne le parti senza però pensare a dar loro da mangiare,però sempre pronti a prendersi meriti sotto campagna elettorale,magari fatti un giretto fuori dalle mense dei poveri e spera di non averne mai bisogno,ho visto molti duri come te verso i preti alla fine inginocchiarsi,ti auguro di non averne mai bisogno.un saluto
A me sembra insensato l' intero dibattito sull' opportunità o meno dell' apertura di centrali nucleari in Italia visto e considerato che sul suolo nazionale sono presenti un bel po' di bombe atomiche. La questione dovrebbe invece spostarsi su questa ipocrisia (dato che viene apertamente violato il risultato del referendum sulla questione nucleare nel silenzio più totale) e sulla necessità di ricorrere ad energia pulita, ad esempio quella solare, idrica, eolica e quella che si potrebbe produrre dall' impiego della canapa, tutto a discapito di schifezze come il petrolio e delle multinazionali, come quell' associazione a delinquere di nome Saras, che speculano letteralemte sul sangue delle genti.
Il tema di questa discussione non è la manifesta ipocrisia o l'operosità cristiana del vaticano, ma la volontà del governo di costruire centrali nucleari. Forse dovresti aprire un'altra discussione... Ciao
1)idrica : mancano corsi d'acqua degni di questo nome per poter sfruttare questa energia 2)solare : vero esiste e senza dubio potrebbe essere utile ma allo stato attuale è troppo costosa e ci vorranno 1000 mila euro da investire nella ricerca 3)eolica , da quanto ci sta timidamente affidando a questa risorsa grazie all a testimonianza di apparati in in costruzione , resta però una risorsa molto limitata dai fattori meteorologici...morale : come energia alternativa vedo il nucleare come unica via di uscita , come diceva qualcuno ci vuole tempo e denaro per avere centrali operative ma tagliando i fondi a qualcosa per poi indirizzarli in questo progetto a lungo andare mi sembra fattibile , oltre che la scelta migliore
Cavoli gli vuoi anche dare il titolo alla sua discussione!!!!!!!!!!!!! Penso che dare un titolo al suo topic spetti a lui e intervenire sul off topic ad un moderatore,mi sa che sei andato off topic anche tu esprimendo giudizi su un tuo topic off topic .ciao
Ciao! Per i tuoi primi 3 punti: certo che se non si investirà mai perchè costa troppo allora torniamocene allegramente all'era pre-industriale... Idrocarburi, uranio e roba simile sono infatti presenti solo in quantità limitate. Quindi un giorno finiranno. Ma il punto è proprio questo: finchè non sono finiti, ci sarà sempre qualcuno che potrà trarre profitto dal loro sfruttamento, grazie al fatto che nel breve periodo è certamente una scelta conveniente quella di continuare a consumare i combustili fossili. Nel lungo periodo invece... Ciao @feste: facevo solo notare che il messaggio non c'entrava nulla con l'argomento di cui si sta discutendo qui. Non ti preoccupare, non voglio dare il titolo a nessuna discussione, nè sostituirmi ai moderatori. Ciao
Se e quando le multinazionali capiranno che potrebbero fare affari con la fusione nucleare, vedrete che saranno risolti in un sol colpo tutti i problemi di inquinamento e di mancanza di risorse... E se proprio bisogna fare centrali nucleari, non fatele fare agli italiani!
Megalomane secondo te ci costa di meno comprare il petrolio? non parlo soltanto in termini di volgare denaro ma anche e sopratutto di ambiente e salute. Sull' impiego della canapa cosa ami dici? PS: Quello degli spinelli è l' ultimo dei motivi per cui questa pianta è demonizzata e, sottolineo a scanso di equivoci, io non ne sono consumatore.
Sbaglio o sono state le industrie cartiere a fare pressioni perchè fosse resa illegale in quanto più economica per la produzione della carta rispetto al legno normale? :humm: P.S.: Sottolineo, a scanso di equivoci, che se fosse per me la legalizzerei tranquillamente e renderei illegale l'alcol, piuttosto...
Visto come la gestione ordinaria dell'immondizia in Italia (per tacere delle vecchie scorie nucleari), non oso immaginare come sarebbero gestite le scorie delle nuove centrali. Meglio lasciar perdere.
La canapa ha milla mila usi, ti dico soltano che se non fosse per il materialismo imperante oggi la plastica sarebbe soltanto un ricordo. Se vuoi apri un topic in proposito, almeno non andiamo fuori contesto
Discussione ciclica e così riciclo(che fa bene all'ambiente): http://www.netwargamingitalia.net/forum/showpost.php?p=147353&postcount=21
