qualcuno ha già provato Napoleon, e.... come Mi aspettavo si muovono già critiche....:sadomaso::sadomaso::sadomaso: Parlo di giocatori non italiani. Rilascio in Italia per il 26...cioè domani....ne sentiremo delle belle...
bhè dovrebbe essere una espansione di Empire che però funzia anche senza...... almeno secondo a quewllo che ho sentito, cmq credo che lo terrò a debita distanza fino alla 9/10ma super patch che servirà perchè è uscita la versione 0.001:sadomaso::sadomaso::sadomaso: sempre che non facciano pagare anche quelle....... vabbè sentiremo le prime recensioni italiane da oggi.....
Concordo, provata oggi pomeriggio la battaglia di Lodi, si riconosce addirittura la chiesa di San Francesco con il campanile :sbav: Potendosi ora giocare in multi (1vs1) la campagna strategica, bisognerà organizzare qsa...
Personalmente si, peraltro 38 € non mi sembra nemmeno eccessivo come prezzo. In ogni caso deve piacerti lo stile TW, deve piacerti la Storia militare del XVIII°-XIX° secolo, con fucileria e artiglieria, devi avere un pc potente (meglio scheda Nvidia, qualcuno con ATI sta avendo qualche problema, tipo sfarfallìo), non deve infastidirti il fatto che senza connessione a Steam non puoi installarlo. Se tutto ciò non ti crea problemi, procedi senz'altro all'acquisto
Sia Empire che NTW purtroppo necessitano di iscrizione obbligatoria alla piattaforma Steam (che sostituisce il precedente Gamespy, che però non era obbligatorio). Per cui, per installarlo devi per forza connetterti ed iscriverti. In più, gli aggiornamenti, passano sempre da loro. E' una nuova strategia imprenditoriale, basata sul fatto che chi acquista questo genere di giochi è più orientato sul multi che sul gioco in singolo.
Diciamo che dovrebbe essere anche in funzione anti-pirateria, ma a quanto si vede in giro per la rete si riesce a giocare anche senza Steam. Comunque a me ha deluso parecchio... si vede che è un'espansione trasformata in stand-alone. La campagna è cortissima, la mappa strategica molto ristretta (neppure un terzo di Empire) e le nazioni (giocabili e non) sono molto poche. Dal punto di vista della battaglia si vede un netto miglioramento della IA, ma allo stesso tempo sono peggiorati gli ordini dettati dal giocatore (quando ordini di sparare alla fanteria, passano due-tre secondi nei quali l'unità va a zig-zag). Sarebbe stato un GRANDE gioco se fosse stata, appunto, un'espansione da aggiungere ad Empire (quindi tutto il mappone, le nazioni, ma con grafica e IA migliorata); invece così non vale la candela... 40 euro per 2-3 modifiche al gioco e 3-4 campagne ridicole (soprattutto quella d'Italia e d'Egitto con un tempo limite ridotto e, de facto, senza diplomazia) sono una ladrata.
Mi sembra un giudizio un pò drastico In fondo stiamo sempre parlando di un brand che, fin dall'uscita del primo Shogun, è diventato il termine di paragone per eccellenza. Se consideriamo poi che i giochi della Barbie costano 20-30 euro, dire che è un furto mi sembra un pò eccessivo...
Quello che dico è che il gioco è un'espansione a tutti gli effetti (poche modifiche e solo mini-campagne), ma l'hanno trasformato in stand-alone per poterlo vendere a 40 euro. Non è un problema di soldi o di ladri, avrei pagato anche 80 euro per un nuovo Total War (e l'avrei fatto col sorriso sulle labbra), ma se mi metti un'espansione a 40 euro sei un bel furbetto e - proprio come Barbie - vendi il marchio e non la qualità.
E quello che sarebbe dovuto essere Empire. Ci sono indiscutibili miglioramenti, anche in termini di prestazioni. Poi il "pacco" è ricco, 4 campagne e tante battaglie singole tutte ben presentate con filmati tutto sommato suggestivi. Ovviamente è impensabile giocare alla vanilla che nasce con molte impostazioni rivolte al casual gamer, ma la comunità modder è già in subbuglio, e con le dovute pezze ci si diverte imho. Una su tutti: http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=338437 Un altro gioco
ma rispetto a Rome total War, titolo cui ho giocato parecchio e che benchè non fossi particolarmente amante dell'ambientazione storica mi è piaciuto molto, quali sono i maggiori cambiamenti??
personalmente trovo Napoleon molto più completo di Empire, anche se non mi sono andate per niente giù tutte le limitazioni aggiunte, prima fra tutte la mappa europea che manco copre il nord Africa, tuttosommato lo trovo molto migliorato in quasi tutti i settori, premetto che non uso mod rivoluzionari, ma solo quello per avere tutte le fazioni giocabili. Per di più sono quasi impossibili da moddare, per cui dimentichiamoci mod alla roma surrectum, o macchiavello per med 2,infatti le poche mod sono per lo più modifiche a texure o bilanciamenti di gioco. In ogni caso non è paragonabile a Rome total war, però si sa, i Total war sono morti dopo l'arrivo di SEGA, infatti non nutro grandissime speranze per Shogun se sarà come Empire, ovviamente spero di sbagliarmi...
