Non votare per cosa, per aiutare certa sinistra? il popolo bue sarebbe quello di destra? forse, ma di sicuro lo è anche quello di sinistra, che per generazioni, senza avere la MINIMA cultura politica vota un partito solo per tradizione familiare. Magari che sviluppa idee totalmente contrarie a quelle che poi si manifestano personalmente. Qual è il popolo bue? il popolo è bue per definizione, ma esso è sovrano o vogliamo minare i principi della democrazia, così cari peraltro alla sinistra da inveire su presunta democrazia minacciata? Per chi veramente si atteggia a φιλόσοφος, avendone le basi culturali per farlo, i partiti di massa non saranno mai la soluzione ideale. Cionondimeno ognuno di noi ha proprie convinzioni su cosa sia giusto e sbaglia, su un certo modo di interpretare la vita, in privato e in pubblico. E non è assolutamente detto che i filosofi siano di necessità, marxiani, esistono altre tradizioni e sinceramente quella marxiana, o marxista per il volgo, è quella che più disprezzo. Esse sono messe in opera da partiti oggi? No, se non in forma molto edulcorata, e ciò forse è un bene. Ma l'impegno civico IMPONE di non sostenere, anche indirettamente un movimento che non ha nulla in comune con la nostra visione delle cose.
cmq, al di là dello scontro in cui si spera non sfoci MAI PIU' nella violenza fisica, non votare lede la democrazia più del votare forze politiche antagoniste perchè il voto è un diritto e un dovere di ogni cittadino e come cittadino resto sempre indignato di chi invece di tutto questo episodio ne fa una cosa da approvare positivamente
nel senso che votare forze politiche estremistiche ( fascisti o comunisti o altre estremizzazioni ideologiche ) considerate antidemocratiche che siano di destra o di sinistra
Ah beh. Non so, dipende se hanno abbandonato o no le idee antidemocratiche, ma è un discorso talmente inutile e nebbioso che non vale la pena di aprirlo.
In Italia secondo me non ci sarà mai una guerra civile, l'unica cosa che interessa all'italiano è il denaro e la comodità, se durante la resistenza non si fosse corso il rischio di essere deportati o di essere arruolati coercitivamente, non ci sarebbe stata nemmeno la lotta partigiana (i reparti che si arresero al sud optarono in maggioranza per la prigionia anzichè combattere con i badogliani, i quali arruolavano a FORZA gli sbandati anche con la minaccia delle armi). Durante gli anni della guerra fredda l'America insieme con i nostri servizi segreti e i gruppi di estrema destra e parte del personale in uniforme ci hanno provato in tutti i modi a scatenare una guerra civile e ribaltare la democrazia in favore di un governo più AFFIDABILE ma non ci riuscirono (vedi anche il post su piazza fontana). Per quanto riguarda la dominazione straniera la Repubblica Italiana è sempre stata a sovranità limitata, nell'inno di mameli bisognerebbe cambiare la frase "schiava di Roma" con "schiava d'America". Sulle Forze Armate e di polizia in generale (dall'esercito alla forestale) la maggioranza del personale è orientato a destra e il livello culturale basso ha favorito ciò, oggi continua a essere di destra anche se i maggiori vantaggi economici sono arrivati dai governi di centro sinistra. Forse per far incazzare il popolo bisognerebbe abolire il campionato di calcio e oscurare tutte le reti TV tranne RAI3 allora si che si rischia grosso, daltronde il motto "pane e circensis" lo hanno coniato dei veri esperti......
Sì bhè in effetti secondo questo ragionamento anche il votare il partito fascista negli anni '20 è democratico e salvaguardia la democrazia. Io sono dell'idea che se uno non ha la più pallida idea su un argomento è meglio che non si esprimi e faccia parlare/votare chi ne sà di più. Ma in effetti è un discorso lungo e periglioso e non vorrei che Archita si offendesse...l'unica volta che volevo quotarlo positivamente mi hanno chiuso il topic. :arg:
siamo un paese in cui il ministro della difesa si premette di esternare televisione con: "... possano morire ..." nei confronti di cittadini italiani con idee diverse dalle sue in e non accade nulla. Nulla. Forse mi ripeto, ma io resto un po stordito da queste cose.
arruolati anche tu negli arditi delle libertà....diffideremmo il PRESIDENTE ETERNO FINO ALLA MORTE... la feccia catto-comunista-debenedettiana non ha scampo CON I MAESTRI VINCEREMO
Ve lo chiedo come favore personale, non maneggiate in modo da portare alla chiusura anche di questa discussione, ok? e poi Marder era ironico (spero)
ma non spariamo panzanette dai, siamo in Europa mica in sud america...i nostri cari vicini non l'avrebbero mai permesso
...facciamo chiarezza su questo punto...che c'è molta ignoranza...sia a destra che a sinistra...il governo craxi non ha speso ne più ne meno di quanto avevano speso i governi precedenti...il solo problema e che poco prima che salisse al governo craxi c'e stata la riforma della banca d'italia, che è stata resa indipendente, semplicemente prima lo stato si finanziava stampando moneta e costringendo la banca d'italia a sottoscrivere il suo debito pubblico... con l'effetto che il debito pubblico rimaneva contenuto ma avevamo ma ci trovavamo con un inflazione annua superiore 10%...un inflazione del 10% non è tollerabile per lunghi periodi percio era diventata inevitabile la riforma della BI...di conseguenza attualmente la BI non puo sottoscrivere direttamente obbligazioni statali e per questo esplose il debito pubblico. in sostanza prima pagavamo la tassa inflattiva...adesso paghiamo gli interessi sul debito non e che cambi molto per i cittadini
infatti nella guerra fredda gli americani facevano affidamento solo nel corpo dei carabinieri...che era l'unico che sarebbe rimasto fedele...esercito e polizia erano essenzialmente spaccati a metà come la popolazione italiana...in caso di guerra e di invasione sovietica gli americani temevano che parti dell'esercito si sarebbero consegnati ai sovietici per continuare la guerra con loro senza contare poi le infiltrazioni dell'apparato paramilitare del PCI in ogni stato della società http://it.wikipedia.org/wiki/Appara...e_de_L.27Europeo:_la_.C2.ABGladio_rossa.C2.BB
Tranzollo. Se mai dovesse scoppiare una guerra civile voglio questa canzone in prima linea (però sono serio ) http://www.youtube.com/watch?v=N6HCNwyfvdo
vuol dire che si fa la politica con le armi ed eliminare parti avverse ( "sei con noi o contro di noi" oppure "uccidi uno per educarne 100") ergo instaurare la dittatura visto che è accaduto spesso
