me lo sono sempre chiesto e non riesco a trovare una soluzione attendibile! allora alla fine della guerra hanno vinto Inghilterra, USA e URSS e allora perchè figura anche la Francia??? è stata sconfitta subito e allora ho pensato, sarà perchè i partigiani hanno continuato a combattere a fianco degli Alleati ma poi allora perchè anche la Polonia e gli altri stati sconfitti ma sempre alleati non sono stati definiti vincitori? mi da i nervi pensare che la Francia si prenda anche il merito di aver vinto la guerra!
Si, ma la Francia di Vichy è stata un bell'esempio di collaborazionismo... alla fine conta sempre quanta influenza hai...
Beh le truppe di Leclerc e De Gaulle hanno comunque combattuto in Siria e Nord Africa e pure in Normandia.
Diciamo che De Gaulle è stato bravo a far vedere la parte della Francia "buona" e non la parte "cattiva", la cui naturale evoluzione è stata Vichy. In tutti gli anni ante-guerra la Francia si mantenne su binari definibili democratici, ma le forze autoritaristiche/reazionarie, se non filo-fasciste, erano consistenti.
in effetti i nostri partigiani hanno fatto quasi di più che le truppe anglo-americane comunque non è giusto che la Francia sia definita vincitrice! p.s. è uno dei tanti motivi perchè odio i francesi
COOOOOOOOOSA ???? naaaaaaaaaaaaaaaa... Comunque è una semplice questione formale, c'è una dichiarazione scritta di guerra contro la Germania da parte dell'"impero" del sud e un'altra contro il Giappone da parte del "regno d'Italia"
1) Per quanto sia filopartigiano non bisogna dimenticare comunque il contributo notevolissimo americano(purtroppo si devono ricordare i bombardamenti). 2)La Francia è SEMPRE contro l'Asse , fina dal settembre 1939 ed è crollata combattendo, noi siamo passati sul carro dei vincitori dopo 4 anni di guerra con la Germania Nazista.
si è vero non dico che l'Italia deve essere definita vincitrice ma ci sono altre nazioni che, nonostante sconfitte hanno combattutto contro l'Asse, ed è questo che vi chiedo, perchè solo UK,USA,URSS e FRA vengono definiti vincitrici dove le mettiamo il Canada, l'Australia e in minima parte anche i partigiani polacchi! o tolgono la Francia o mettono anche queste nazioni non mi frega se sono "ex" colonie ingliesi (eccetto la polonia)
forse perchè la Francia ha dichiarato guerra il 3 settembre '39 alla Germania e non ha mai smesso di combattere ?
ho capito che la francia è stata "sempre" ostile alla Germania ma non è l'unica ad aver contribuito! anche la Polonia se per questo era ostile alla Germania. e il Canada e Australia?
Si ma le azioni che la Polonia ha condotto dopo la sua occupazione sono state minime contro quelle che ha fatto la Francia. Che io sappia la Polonia ha combattuto solo in Africa, Italia e Europa Occidentale in generale con piccoli reparti, in confronto a quelli schierati dai francesi.
infatti entrambi figurano tra i vincitori, non per niente il Canada aveva un contingente di occupazione in ambito NATO in Germania fino al crollo dell'URSS.
Inghilterra e Francia hanno attaccato la Germania non perchè avessero a cuore la sorte dei polacchi ma perchè una Germania troppo forte sarebbe diventata una minaccia alla loro sicurezza Poi la guerra è diventata mondiale e molto più lunga del previsto. E sono entrati in scena alri protagonisti come gli USA e la Russia. L'Inghilterra (e i suoi scudieri Canadesi e Neozelandesi) e ancor di più Francia si sono ritrovate a combattere una guerra da comprimari. Di fatto Inghilterra e Francia hanno vinto la Seconda Guerra Mondiale ma perso la pace. A guerra finità la Francia e l'Inghilterra erano economicamente a terra similmente ai Paesi sconfitti e la Guerra Mondiale ha avviato e accelerato il processo di decolonizzazione. I vincitori veri furono USA e URSS che imposero un nuovo ordine mondiale a loro vantaggio